coincido completamente...de lo mejor que lei en mi vida.Hice que mí viejo lo compre cuando era chico. Una excelente fuente de referencia, muy buena enciclopedia y material gráfico!!!!
es una de mis joyas.
coincido completamente...de lo mejor que lei en mi vida.Hice que mí viejo lo compre cuando era chico. Una excelente fuente de referencia, muy buena enciclopedia y material gráfico!!!!
te quedaste corto, tienen 10.000 T-55 en reserva estratégicaNaaa.
Ex URSS deben tener 13.000 tanques, por tirar un número.
No son nuevos
Por eso digo que él no aporta nada, más allá de hacer política y ser un motivador (ponele) como algunos elogian tanto de V.Z. y se manda la parte porque es su estilo político de líder macho-guerrero-mega-heavy... Incluso creo que no le deben dar mucha bola, y quizás incluso él lo sabe, pero mientras nadie lo escrache y le arruine la imagen, se hará el sota.No pongo en duda el valor combativo de los chechenos, sobre todo como infantería. Pero lo mío iba al pedido de Kadirov de que sea él quien comande una operación en el sur. Eso es nivel operacional. Hay que saber, por algo existen las academias de guerra, justamente para ese nivel de mando. No basta con tener buen estado mayor, porque las decisiones las toma el jefe, que puede ni entienda lo que le proponen. Y los estados mayores planifican con la intención del comandante, que desde el vamos puede ser una tontería si no sabe.
Hitler, Himmler, hasta Stalin y Churchill metieron las patas cuando se las dieron de comandantes operacionales. Con este "loco lindo" creo sucedería igual.
Saludos
Si logró cosas fue porque atrás estaba el Tío Sam metiendo presión, si no no logra nada. Si puso la guerra en boca de todos fue a través de los medios de comunicación masivos que están digitados para el discurso único como quedó demostrado hasta el cansancio con la supuesta pandemia.Tal cual. Hay un prejuicio muy grande con respecto a Zelensky.
Logró cosas que muchos líderes mundiales en las mismas circunstancias no logran ni ahí.
Puso la guerra en boca de todo el mundo y logró el rechazo masivo de la población occidental a su enemigo. Con eso, logró que los líderes mundiales lo abastezcan con infinita capacidad militar, alguno de los cuales son de última generación. Logró que le apliquen sanciones económicas.
En términos militares, no rechazó una, sino dos ofensivas de una de las principales potencias mundiales...Y luego, la hizo retroceder y retirarse al extremo de tener que salir a convocar una movilización masiva para no tener una derrota humillante.
Lo que ha hecho hasta ahora es impresionante...
Comparemos con nuestros "líderes preparados", que no pudieron ni hacer frente a un potencia a 13.000km de sus bases.
Por eso digo que fue un error inmenso de calculo de Putin.El pensaba que la iban ayudar pero no en este nivel.
Comparto. Su USA/UK tenía otros intereses un poquitito diferentes aunque sea en el ámbito temporal, al presidente ukraniano lo recibía en todos lados como hicieron en Africa.No voy a citar al forista en cuestión pero para mi entender Zelenski es %100 funcional a USA (Biden) desde el primer momento alla 2014, el solo hace su papel de actor no tiene ni voz ni voto es lo mismo que Guidao era de Donald Trump. Si Churchil se entera que lo comparan con Zelenski se levanta de la tumba y los agarra a bastonazos!
Después dicen que no hay tropas de la OTAN en Ucrania.Ayer fue otro día ajetreado para la aviación OTAN.
- un Gulfstream E.550 CAEW de la Fuerza Aérea Italiana (reg. MM62303 - indicativo PERSEO71) que partió de pratica di mare AB estaba operando en un área inusual, cerca del enclave ruso de Kaliningrado
- un Boeing RC-135W de la USAF (reg. 62-4139- indicativo JAKE11) en órbita cerca de la frontera entre Polonia con Bielorrusia y el oeste de Ucrania;
- otro Boeing RC-135W de la USAF (reg. 62-4138 - indicativo HOMER11) , partió de Souda bay AB y llevó a cabo una misión de vigilancia sobre el este de Rumania;
- un USNavy Lockheed EP-3E (reg. 159893) llevó a cabo una misión de vigilancia sobre el este de Rumania;
- un Bobardier 650 ARTEMIS del Ejército de EE. UU. realizó una misión cerca de la frontera rumana con Ucrania y Moldavia;
- un Boeing P-8A de la Marina de los EE. UU. dejó NAS Sigonella para realizar una misión de vigilancia sobre el mar Mediterráneo oriental
Al día de hoy creo que era esperable que ucrania reciba el apoyo que recibió.
Creo que el fracaso ruso fue no poder quebrarle el brazo a las autoridades ucranianas en 2/3 días de lucha, ahogar a los ucranianos y terminar la guerra en 2/3 días sin darle tiempo a la llegada de la OTAN. Por eso es que fueron a fondo a Kiev.
saludos
según los libros necesitas mínimo 4 personas por cada soldado en el frentelos ejercitos avanzan sobre su logistica...creo que no hay dudas, que la logistica de ucrania es la otan....
o acaso vamos a creer que la logistica no combate?.
recuerdo una ... un nazi, un tano, el leon ingles, el tio sam, el oso ruso, un samurai todos peleando a las piñas y a un costado un bebe chino gordo sentado en pañales riéndose, y el mensaje decia .... chinito esperasi podes, conseguite el tomo numero 8 de la enciclopedia de la segunda guerra mundial de editorial sarpe....todo un tomo (400 paginas mas o menos) de todas las propgandas de la segunda guerra mundial de todos los contendientes....excelente!!.
Ya critican todo, en otro post que mandaban gente de los 90, osea de 24 años para arriba, ahora que mandan de 50 no hay edad que venga bien.
La verdad que suban esos twitts que no son noticias del conflicto como tal, o que muestren que se ponen en pedo antes de entrar a la instrucción cosa que es de lo mas normal agarrarse quizás el ultimo pedo de su vida lo único que hace es que después se terminen chicaneando poniendo a ucranianos menores de edad peleando o también en pedo, solo para eso sirve. Ah pero Ucrania, Ah pero Rusia.
derrapaste ....Tal cual. Hay un prejuicio muy grande con respecto a Zelensky.
Logró cosas que muchos líderes mundiales en las mismas circunstancias no logran ni ahí.
Puso la guerra en boca de todo el mundo y logró el rechazo masivo de la población occidental a su enemigo. Con eso, logró que los líderes mundiales lo abastezcan con infinita capacidad militar, alguno de los cuales son de última generación. Logró que le apliquen sanciones económicas.
En términos militares, no rechazó una, sino dos ofensivas de una de las principales potencias mundiales...Y luego, la hizo retroceder y retirarse al extremo de tener que salir a convocar una movilización masiva para no tener una derrota humillante.
Lo que ha hecho hasta ahora es impresionante...
Comparemos con nuestros "líderes preparados", que no pudieron ni hacer frente a un potencia a 13.000km de sus bases.
Respetó tu opinión pero no la comparto.
Mientras no haya reglamento que lo prohíba voy a seguir posteando "la opinión al voleo de unos twitteros" que me parezca oportuna.
Lo de opiniones trolescas e infundadas está de más y te voy a denunciar el post.
Cordiales Saludos
Seguís confundiendo (a propósito o por ignorancia) soldados profesionales o contratados con reclutas de leva.Yo lo del sueldo de 205000 rublos no se de donde se ha sacado.
Los rusos estaban pagando 630 euros mes por los reclutas y 3000 euros mes por los mercenarios.
Estos son reclutas y tienen que estar en primera línea porque si no se cobra menos.
Y si leemos el documento oficial sobre la movilización parcial, en el artículo 3 dice:
Establecer que el nivel de remuneración de los ciudadanos de la Federación de Rusia llamados al servicio militar por movilización en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia corresponde al nivel de remuneración del personal militar que presta servicio en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia bajo contrato.
huuu!!! ahora tengo que buscarlo cuando llegue a casa.recuerdo una ... un nazi, un tano, el leon ingles, el tio sam, el oso ruso, un samurai todos peleando a las piñas y a un costado un bebe chino gordo sentado en pañales riéndose, y el mensaje decia .... chinito espera
creo que era de la revista TIME