El mundo no funciona así en la inteligencia, CIA, NSA, MI6, etc deben o pueden tener contactos en FFAA o MiinDef ruso, topos o espías pagos o alguno descontento con este conflicto y le pasan data a servicio de inteligencia. O usan mucho celular sin encriptar cómo parecería ser que vienen haciendo.
Me causan una mezcla de sensaciones entre gracia e indignación los que creen que estar en el Siglo XXI significa algún tipo de diferencia en la naturaleza humana, en la geopolítica, en la geoestrategia, en la forma de manejarse del mundo, en lo que sea... ¡Como si hubiera pasado algo mágico a las 00:00 del 01/01/2001!
Probablemente, como suele suceder en este tipo de eventos históricos, las causas son muchas, con sumas y restas, hasta que alcanza el valor necesario para que estalle la crisis.
Estimado, defina propaganda por favor. Porque si para usted solo lo pro-ucraniano entra en esa categoría, da la impresión que está omitiendo todo lo que proviene de canales pro-rusos.
ria.ru
Hay aportes que pueden ser erróneos... Tipo si Ucrania o Rusia han tomado una población, y no ha sido así, o si se ha reventado o no un objetivo, dándolo por bueno, cuándo en realidad no fue así. Pero si yo lo he hecho, por ejemplo Kiselivka, es porque hay declaraciones de un funcionario o político de la zona, no porque un youtuber de Barcelona, Bogotá o Tombuctú lo dice...
Pero un video que se inventa TODA una ofensiva imaginaria en un frente, creo que lo único que hace es manchar el foro.
Yo jamás pondría un mapa como este pro ucraniano que muestro abajo, aunque mi deseo fuera la realidad del mismo, dándolo por bueno. Se ve que no son sino apología de la falsedad y la propaganda.
Seamos serios, y no insultemos la inteligencia de los foreros con aportes que no son sino basura para ganar dinero con visualizaciones en youtube.
Esa información también aparece en el informe ruso, yo la mencioné en el resumen que hago cuando comparto dicho informe. También hay info relacionada con un bombardeo previo en el informe ruso del 20 y recuento de daños producidos según los rusos en el informe del 22.
Creo que lo que corresponde cuando se pone en discusión la calidad de la información de una fuente es que se publique la información que demuestra que lo que dice esa fuente es falsa, yo sé que usted lo sabe hacer. Si no se hace así, terminamos en discusiones vacías y enfrentamientos entre foristas que bajan la calidad de discusión del foro.
yo lo que veo es el erro del misil luego el mismo se va del lugar ,luego se corta y ponen un objetivo imposible de discernir sea el mismo que explota.puede ser cualquier cosa lo ultimo
no se ven rotas las vigas del puente
Gracias por sus saludos " nada cordiales" , vuelva cuando quiera , eso sí , guárdese sus opiniones desfavorables o envíelas por privado......capito?
En la mayoria de los puentes grandes atacados se ve destruccion en lo que seria la cinta asfaltica,no vi vigas o columnas dstruidas quizas @LACIGARRA puede aclaralo mejor.
Para mi con razon o no,es indudable que rusia considera suyos todos los territorios dados a Ucrania por Lenin,Stalin,Breznevh y el zarato.
Soy un ignorante en esto..Pero porque se los cedian entonces como Crimea ??
Ignoró Nico,pero si miras esas concesiones son la mayoria de los territorios que supuestamente/aparentemente quiere anexarse Rusia.
