El Sahara Occidental.

RABAT/EL CAIRO, 27 ago (Reuters) - Marruecos retiró el viernes a su embajador en Túnez después de que el presidente tunecino, Kais Saied, recibiera al jefe del movimiento Frente Polisario, que busca la independencia del Sáhara Occidental, un territorio que Marruecos considera como propio.

Marruecos dijo que la decisión de Túnez de invitar a Brahim Ghali a una cumbre de desarrollo japonesa para África que Túnez organizará este fin de semana fue "un acto grave y sin precedentes que hiere profundamente los sentimientos del pueblo marroquí".

 

El comandante del ejército marroquí llega a Tel Aviv y Adraee tuitea​


El Inspector General de las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos, Farouk Belkheir, llegó hoy, martes, a Tel Aviv, en medio de una ceremonia de recepción por parte del Jefe de Estado Mayor del Ejército israelí.

Al comentar sobre esta visita, el portavoz del ejército israelí, Avichai Adraee, escribió en su página de Twitter: “Mientras el himno nacional marroquí resuena en la sede del Estado Mayor de Israel, junto con el himno nacional israelí, con las banderas de los dos países ondeando , estamos seguros de haber entrado en una etapa llamada apertura, las armas y el futuro presagian esperanza y prosperidad.

Esta visita se produce dos meses después de la visita del jefe del Estado Mayor israelí, Aviv Kohavi, a Marruecos el pasado mes de julio, que calificó de "única en su género".
Fuente: Gorjeo


 

El líder de la oposición española critica el giro de Pedro Sánchez y recuerda que “la relación del Sáhara Occidental con España no tiene nada que ver con otros países” (VIDEO)​


Madrid (España), 07 de septiembre de 2022 (SPS)-El presidente del Partido Popular y líder del mayor partido de oposición en España, el gallego Alberto Núñez Feijoo, ha criticado este miércoles el giro de Pedro Sánchez respecto al Sáhara Occidental.

Entrevista al lider del Partido POPULAR. RASD-TV en Español

En el marco de una entrevista en la cadena Antena 3, el dirigente político recordó los vínculos históricos que unen al pueblo saharaui y español afirmando que “la relación del Sáhara con España no tiene nada que ver con otros países” afirmando que esto es una “consideración histórica de peso” ignorada.

Feijoo expuso que durante 40 años todos los gobiernos del país, indistintamente de su color político, “han tenido un acuerdo unánime” para mantener un equilibrio entre las partes ahora roto. “Es la primera vez que un presidente del gobierno actúa de manera unilateral en contra de todo y de todos. Se va a ver al rey de Marruecos sin un solo apoyo del Congreso de los diputados, ni si quiera de su propia coalición de gobierno”, recordando que la posición ilegal adoptada por Sánchez no contó con ningún apoyo político y llegó a ser condenada en el órgano legislativo español...

Nota completa:
 

El presidente Brahim Gali advierte de la amenaza y provocación marroquí en connivencia con la entidad sionista a la estabilidad de la región.​


CHAHID EL HAFEDH, 17 de septiembre de 2022 (SPS)-. El Presidente de la República, Brahim Gali, advirtió contra una inminente amenaza marroquí en connivencia con la entidad sionista contra la seguridad y la estabilidad de toda la región.

Al supervisar la instalación del comité preparatorio del XVIº Congreso del Frente POLISARIO, previsto a celebrarse en diciembre, el Jefe de Estado subrayó que Marruecos y la entidad sionista trabajan con otras partes para atentar no sólo contra los derechos legítimos del pueblo saharaui a la libertad y la independencia, sino también contra la paz y la estabilidad en toda la región.


La artillería saharaui destruye dos radares de la fuerzas enemigas en el sector de Bagari.​

Bir Lehlu (República Saharaui), 17 de septiembre de 2022(SPS)-. El Ministerio de Defensa Nacional ha informado este sábado en su 633 comunicado militar, que destacamentos avanzados de nuestro ejército han destruido dos radares de las fuerzas marroquíes, uno perteneciente a la base decimotercera ubicada en la zona de Tenelik y otro en la decimosexta base enemiga, en la zona de Domus, ambas localidades se encuentran en el sector de Bagari.
 

El presidente de Argelia dice que el tema del sahara occidental es una cuestión de principios. Oir o leer la palabra principios en asuntos geopolíticos,.. se merece un gran Like el presidente argelino. -en mi opinión-.

Argelia va a lo suyo... Eso de cuestión de principios es porque le interesa.

A ver qué ocurre con nosotros, de momento las Cortes le han dado la espalda a Sánchez en este asunto. El año que viene podría haber cambio de gobierno. Es muy curioso, la izquierda española mucho bla, bla, bla con el Sáhara, pero luego, es cuándo gobierna la derecha cuándo hay un mayor enfrentamiento con Marruecos. El último lo de la roca de cabras de Perejil... "Con fuerte viento de Levante"
 
Argelia va a lo suyo... Eso de cuestión de principios es porque le interesa.
También puede ser que le interese tener principios, no lo descarto en relación a Argelia...

A ver qué ocurre con nosotros, de momento las Cortes le han dado la espalda a Sánchez en este asunto. El año que viene podría haber cambio de gobierno. Es muy curioso, la izquierda española mucho bla, bla, bla con el Sáhara, pero luego, es cuándo gobierna la derecha cuándo hay un mayor enfrentamiento con Marruecos. El último lo de la roca de cabras de Perejil... "Con fuerte viento de Levante"
Reconocer a la RASD y apechugar con el hecho, aunque si en nuestro mix mental no se incluye a los principios como un elemento inteligente para tomar decisiones, costará llegar más a es decisión...

Sds.
 
También puede ser que le interese tener principios, no lo descarto en relación a Argelia...


Reconocer a la RASD y apechugar con el hecho, aunque si en nuestro mix mental no se incluye a los principios como un elemento inteligente para tomar decisiones, costará llegar más a es decisión...

Sds.
Deberían.
Es nuestro compromiso con los saharauis... Nuestro deber histórico con ese pueblo.

Eso sí, muchos perdones nos debería pedir el Polisario.. mucha sangre inocente derramada, y no hablo de militares. Sino de civiles, sobre todo canarios.
 
Primero España, con la entrega gratuita por Franco del Sáhara a Marruecos siguiendo las mismas instrucciones que Pedro Sánchez de EEUU. Seguramente uno de viva voz y el otro por Whatsapp.

!Qué historia más patética para el pueblo saharaui! Muchos de ellos aún hablan español.
 
Primero España, con la entrega gratuita por Franco del Sáhara a Marruecos siguiendo las mismas instrucciones que Pedro Sánchez de EEUU. Seguramente uno de viva voz y el otro por Whatsapp.

!Qué historia más patética para el pueblo saharaui! Muchos de ellos aún hablan español.
No soy quién para defender al Dictador... Pero las cosas como son: La Marcha Verde empieza el 6 de noviembre, y Franco muere el 19-20 de noviembre, y empieza a agonizar desde la segunda quincena de octubre. Es muy probable que ni se enterara nada, ni siquiera de la marcha verde.

Precisamente la Marcha Verde es por la agonía de Franco. Hasan II se aprovecha del vacío de poder.
 
En absoluto. Las decisiones son políticas. Obviamente Franco no era más un recadero de USA. Lo fue desde la propia guerra civil.

iSi oyes y consultas, soy masoquista, sus discursos sobre política internacional de los años cincuenta (Franco no fue capaz de escribir en un papel más que unas pocas líneas mediocres) verás constantes alusiones al "amigo americano que ayuda al pueblo español". Y esa "ayuda" no era más que la expresión simbólica de la presencia a todos los niveles (mando, orientación, inteligencia, económica, etc) de EEUU. La decisión del abandono del Sáhara Español es una orden expresa, estuviese Franco moribundo o en plena forma. Y ese juego de USA con Marruecos y España, lo viene realizando desde tiempos inmemoriales. USA jamás se fió del todo de España y su deriva futura (siempre estuvo aterrorizada por una vuelta a la República Española que convirtiese la península en un soviet hispánico, !ya ves tú que linces de la geoestrategia!) y por eso intervino concienzudamente en todo lo concerniente a su organización política y económica. En cambio Marruecos es un alumno adelantado. Fiable. Coherente. Y no con sumisión exacta sino con una voluntad decidida de ir a lo suyo, apoderarse de territorios y mantener a la población en la idiotez permanente. Para EEUU eso es extraordinario y siempre jugarán al fastidio con España. Les gusta más Marruecos, sin duda, porque España es hipervulnerable. Lo es territorialmente, lo es económicamente, ... En mí opinión eso hace, o debería, a España muy compleja e interesante, pero para los USA es una oportunidad de cizaña y ganancia.

Comenté que los máximos adalides de la soberanía de los países, suelen coincidir directamente con los traidores más intensos de la misma. Franco es un ejemplo de libro, por mucho que moleste, precisamente, a los que pueden considerarlo un defensor a ultranza de los intereses españoles. Justo era, y fue, lo contrario, como seguimos constatando ahora, independiente de los gobiernos: en vendedor de soberanía, a bajo precio.
 
@pixueto, No sé de que estas hablando, Nosotros hoy y ahora no tenemos ningún compromiso y mucho menos ningún " Deber histórico " con nadie, es mas, demasiado hicimos, demasiado tiempo, dinero y vidas humanas perdidas, pero tanto en la segunda época colonial en África como en la primera época colonial en América, muchos pensamos que C. Colón tenia que haber fracasado en su viaje de exploración, hoy España tendría mucha mas población, seria mas rica y no tendría una larga historia de guerras que sólo producen sudor, sangre y tristeza.
Los Saharauis no querían ser Españoles, luego unos de ellos querían pertenecer a Marruecos y otros querían ser un país independiente, en realidad lo que sucedió fue una guerra civil entre Saharauis , perdieron la guerra los Socialistas Pro-Argelia contra Marruecos, ahora para bien ó para mal tienen lo que se merecen.
@JuanSancho , Le época de F. Franco es la mejor época de España con diferencia, a pesar de sus primeros 20 años Socialistas-Falangistas. Me da la impresión de que como estas adoctrinado ahora quieres adoctrinar a la gente mintiendo sobre nuestra historia.
Sencillamente en un momento clave los Saharauis se equivocaron de bando al juntarse a los Pro-Soviéticos Argelinos y en aquella época los Soviéticos-Comunistas-Rusos no podían tener salida al Atlántico.
S2
 
Última edición:
En términos jurídicos, España sigue siendo la potencia ocupante que se hizo la "loca" con sus responsabilidades coloniales. Es decir, no tenía derecho a entregar el Sáhara y sí tenía el deber de organizar la descolonización.

Los saharauis...y la ONU, aún le esperan.
 
Eso es Mentira, Precisamente España YA entrego la Soberanía a un pequeño grupo de personas de la ONU por que a los Saharauis les corría mucha prisa dejar de ser Españoles y ser una República Comunista Árabe . Si aquel grupo de personas de la ONU encargado de realizar ese famoso referendum han sido unos inútiles y que la mayoría de ellos se vendieran a EE.UU eso ya es otro tema, su tema, no nuestro tema.
( Evidentemente luego se produjo la invasión militar de Marruecos apoyada por EE.UU )
 
Última edición:
España se piró con una ignominia que deja Liman anecdótico.

Una potencia ocupante colonial no puede irse, no puede delegar en nadie, no puede escabullirse, no puede voltilizarse, no puede hacer nada más que... terminar lo más elegantemente posible (ya sea Commonwealth, enemigos para siempre, buen o mal rollo,...) y juridicamente. No puedes irte y dejar al vecino los trastos. Eso es un avestruz, pero los demás te están viendo claramente. No cuela.

Y no puede básicamente porque no le interesa tampoco. A España, a nivel de interés estratégico, le importaba nada que el Sáhara se convirtiese en un Reino Comunista. Le interesaba la energía, la pesca, ... y ser un contrapunto a Marrucecos, su real contrincante.

De hecho España siempre mantuvo en tiempos de Franco, una "tradicional amistad con el mundo árabe", cosa que no gustó nunca a EEUU. Tanto que no pudo soportar como su delfín Adolfo Suárez, cuando se salió de la cuneta y se presentó a una elecciones que eran regalo para el PSOE, se reunió, como primera entrevista política... con Yasser Arafat (era la primera vez que un lider palestino tenía una reunión de ese rango)

Ni que decir tiene que fue su tumba política. A partir de ahí estaba más muerto que vivo. Esa osadía de soberanía y decisión "nacional" no pudo ser, y nunca más lo fué.

Por lo tanto, las políticas de España con respecto a Marruecos han sido de entreguismo y sumisión por los reales intereses de USA. Y eso ha provocado un prejuicio histórico para España que no se compensa con la ayuda "al pobre" ejercida por los americanos (el bienvenido Mr. Marshall). Es algo muy parecido a lo que ocurrió y ocurre en Sudámerica, en versión Europa.
 
@A615618 IV

A ver, cómo has podido ver en mi mensaje, hablo precisamente de la sangre española derramada, y por supuesto que es un hecho que JAMÁS debe olvidarse. El pueblo saharaui no es sólo el Polisario, y yo sí veo un compromiso con el mismo. Diferentes puntos de vista.

Respecto al hecho contrafactual de América, creo que más bien nuestros problemas vinieron por las absurdas guerras de religión en Europa. Se debía haber apostado por América y Mediterráneo exclusivamente. Sí, es complejo.

@JuanSancho . Prefiero contestarte con ordenador.
 
Los habitantes Saharauis de Sahara occidental todavia hablan en su mayoria idioma español?
He visto en videos de UTube que siguen siendo hispanoparlantes, lo mismo que los campos de refugiados con menores de edad que estan en territorio de Argelia y esperan volver a su tierra saharaui
 
Arriba