En esta noticia yo interpreto que no están cubiertas por el tratado, algo así como a discreción... esperar a ver que dicen los entendidos a partir del miércoles.Ceuta y Melilla quedarán bajo paraguas OTAN en el nuevo concepto estratégico de Madrid
La Alianza fijará como misión principal la defensa de “la soberanía e integridad territorial” de los países aliados
Ceuta y Melilla quedarán bajo paraguas OTAN en el nuevo concepto estratégico de Madrid (x.com)
Ojo, a los amigos argentinos, ya qué, este concepto además de a Ceuta y Melilla, también podría extenderse a los territorios al sur del Trópico de Cáncer.
En esta noticia yo interpreto que no están cubiertas por el tratado, algo así como a discreción... esperar a ver que dicen los entendidos a partir del miércoles.
La OTAN dice que la protección de Ceuta y Melilla deben consensuarla los aliados
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, recordó este lunes que la invocación del artículo 5 del tratado de Washington sobre la defensa colectiva en la Alianza es una “decisión política” consensuada por todos los aliados, en referencia a si las ciudades españolas de Ceuta y Melilla están cubiertas por ese paraguas de seguridad.
Stoltenberg respondió así durante una rueda de prensa previa a la cumbre de la Alianza de los próximos miércoles y jueves en Madrid, en la que los 30 aliados aprobarán un nuevo Concepto Estratégico, el documento que marcará las políticas de la OTAN en la próxima década.
Agencia EFE
La Agencia EFE es la primera agencia de noticias en castellano, con más de 3000 profesionales de 60 nacionalidades.www.efe.com
Asciende a 23 el número de migrantes muertos durante el intento de salto masivo a la valla de Melilla, según Marruecos
La cifra de fallecidos con respecto a las ONGs difieren, que apuntan a 37 fallecidos
Asciende a 23 el número de migrantes muertos durante el intento de salto masivo a la valla de Melilla, según Marruecos | Actualidad | Cadena SER
Islas Canarias alguna vez fue objeto de plan de agresión/invasión marroquí??
Geográficamente están a la altura de sus costas
Esos criminales, indirectamente mataron a 583 personas en Los Rodeos.Invasión o análogo, desde los cristos de Ifni y el Sáhara de los 50s-70s del pasado siglo, Marcha Verde incluida, no es que haya habido mucho. Solamente el conato de carajal del Islote Peregil en 2002... Y sobre Canarias directamente, más allá del tímido apoyo bajo cuerda a los cuatro chalados del MPAIAC de Cubillo (grupúsculo terrorista e independentista carario) nada tangible... Más allá de las disputas habituales y periódicas por delimitación de ZEE o aguas territoriales, sobre todo por los temas pesqueros y de prospección submarina.
Sí, no lo han reivindicado directamente como Ceuta y Melilla, pero es un anhelo histórico de Marruecos.Islas Canarias alguna vez fue objeto de plan de agresión/invasión marroquí??
Geográficamente están a la altura de sus costas
Sí, es conocido, al interpretar la noticia de EFE cambié el no estarán por el no están...errata mía ...Es que ahora mismo no lo están. Canarias sí, Ceuta, Melilla y los Peñones no.
A mí me da la misma sensación de que no habrá cobertura OTAN para Ceuta y Melilla (no pasa ná, lo haremos nosotros), incluso creo haber escuchado en el canal 24H que no se trataran las preocupaciones sobre el flanco sur como pedía España, solo una mención, no quiere EEUU...Del dicho al hecho, va un trecho...
El refrán es sabio, y ya veremos en qué queda esa tiradura de moco político del PSOE... Aunque por la pintas, en agua de borrajas.
Islas Canarias alguna vez fue objeto de plan de agresión/invasión marroquí??
Geográficamente están a la altura de sus costas
Es que ahora mismo no lo están. Canarias sí, Ceuta, Melilla y los Peñones no.
Claro, solo entran Canarias....Si tomamos el Tratado del Atlántico Norte. Washington DC, 4 de abril de 1949.
Tenemos el artículo 5 que ya se ha comentado. Pero lo puntualiza el 6 de la forma siguiente:
Artículo 6
A efectos del artículo 5, se considerará ataque armado contra una o varias de las Partes, el que se produzca:
Así que cualquier territorio en África no entra.
- Contra el territorio de cualquiera de las Partes en Europa o en América del Norte, contra los departamentos franceses de Argelia, contra el territorio de Turquía o contra las islas bajo la jurisdicción de cualquiera de las Partes en la zona del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.
- Contra las fuerzas, buques o aeronaves de cualquiera de las Partes que se hallen en estos territorios, así como en cualquier otra región de Europa en la que estuvieran estacionadas fuerzas de ocupación de alguna de las Partes en la fecha de entrada en vigor del Tratado, o que se encuentren en el Mar Mediterráneo o en la región del Atlántico Norte al norte del Trópico de Cáncer.
Dudo que Argelia tenga que ver, pero vete a saber. Quizá si en el fondo, pero no en esta forma concreta. Pero la misma responsabilidad tendría Marruecos.Crece colisión entre Argelia y Marruecos tras masacre en Melilla
Un extracto del artículo de Prensa Latina:
--De su lado, las autoridades marroquíes aseguraron que 140 de sus gendarmes resultaron heridos en los choques con los indocumentados (que) se infiltraron a través de la frontera entre su país y Argelia.
Añadieron que “la extrema de la violencia de los asaltantes y su estrategia denota un alto sentido de organización y una estructura jerárquica de líderes entrenados con perfiles de militares en zonas de conflicto”, insinuación que responsabiliza a Argelia con el incidente.--
Crece colisión entre Argelia y Marruecos tras masacre en Melilla
Argel, 29 jun (Prensa Latina) El crispamiento entre Argelia y Marruecos aumentó hoy después que ambos países intercambiaran acusaciones por la muerte de decenas de migrantes indocumentados que trataron de cruzar la cerca perimetral en la ciudad autónoma de Melilla.www.prensa-latina.cu
El Estatuto Autonómico de cada una de ambas ciudades establece que son parte integrante de la nación española. Antes de ser ciudades autónomas, que es lo mismo que una región que aquí se llama comunidad autónoma, eran ya parte integrante de las provincias de Cádiz (Ceuta) y Málaga (Melilla) desde 1975. Y ambas antes de ser Ciudades Autónomas, por tanto eran Andalucía.Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
Estaban plenamente integradas en España mucho antes de la OTAN.Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
El Estatuto Autonómico de cada una de ambas ciudades establece que son parte integrante de la nación española. Antes de ser ciudades autónomas, que es lo mismo que una región que aquí se llama comunidad autónoma, eran ya parte integrante de las provincias de Cádiz (Ceuta) y Málaga (Melilla) desde 1975, por tanto eran Andalucía. No tiene nada que ver con la OTAN.Hola, A si me gusta, que se hable claro, Como este Foro tiene sede en Latinoamérica, hay que recordar para los que no lo sepan que es cierto que Ceuta y Melilla eran territorios de ultramar denominados Plazas de Soberania, pero desde que España se ha unido a la OTAN precisamente Ceuta y Melilla en lugar de separarse se han unido formalmente al Reino de España y hoy ya forman parte incuestionable de la Nación Española.
En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.
Si no han cambiado los estatutos, las Malvinas no están al norte del trópico de Cáncer. No tiene que ver con el status político que cada país le dé a un territorio.En cuanto a las Islas Malvinas, Idem, si forman parte integral y territorial del Reino Unido teniendo representación en el Parlamento Ingles SI están bajo la defensa OTAN, si siguen siendo Dominios de Ultramar, Colonias ó Plazas de soberanía, NO.