ese % que faltaria tomar daria final a los enfrentamientos????
Profundizo un poco más mi respuesta de NI.
Una guerra sólo puede finalizar si se alcanza un acuerdo de paz o, alternativamente, una de las partes desaparece o es extinta. Esto último es cada vez más raro de ver en la historia humana, por lo que los acuerdos de paz (desde un simple armisticio o cese de hostilidades permanente hasta un verdadero acuerdo de paz duradera, pasando por todo tipo de modalidades, como rendición incondicional y otras elucubraciones diplomáticas) es lo que hay que esperar a ver en algún momento.
Así que, ante todo, sin acuerdo de paz nunca finalizan los enfrentamientos. Incluso si una de las partes alcance todos los objetivos, igual continuaría la guerra. Porque, como dice el dicho "para alcanzar la paz se necesita de la voluntad de todos, para la guerra basta uno sólo".
Sin acuerdo diplomático no hay paz. Hasta tanto, la guerra se extenderá indefinidamente.
Más allá de ese pequeño gran detalle diplomático, la "liberación de todo el Donbass" es sólo uno de los tres objetivos generales planteados originalmente por el gobierno de Rusia.
Los otros dos grandes objetivos eran la "desmilitarización y neutralidad de Ucrania" y la "desnazificación de Ucrania". Cada uno requiere su definición.
Dado que los planes para los otros dos grandes objetivos parecen frustrados, declaraciones posteriores del gobierno ruso dan a entender que la "liberación del Donbass" continúa siendo el objetivo principal. Con una aclaración, "a mayor alcance del armamento proporcionado a Ucrania, mayor necesidad de extender la
zona de seguridad del Donbass".
Es decir, Rusia continuaría buscando un "territorio colchón de seguridad" lo más lejano posible de Moscú y ese colchón iría más allá de la actuales frontera del Donbass. Existe la posibilidad de que aspiran a regresar a las fronteras rusas históricas, es decir, aquellas que tenían antes de que el mandatario soviético Nikita Kruschev transfiriera territorios de la entonces república socialista rusa a la república socialista ucraniana.
También existe la posibilidad, según varios analistas, de que la ambición de Rusia incluya conquistar Odesa y llegar hasta la frontera con Rumania. Lo cual implicaría dejar a Ucrania sin salida al Mar Negro, maximizar el control ruso de este mar (que para Rusia es una especie de "Nuestro mar", a imagen y semejanza de lo que era el mediterráneo para el antiguo imperio romano) y, en el proceso, todos los territorios con la mayor cantidad de riquezas agrícolas y mineras de Ucrania.
No estaría en las máximas ambiciones de Rusia ocupar la totalidad de Ucrania, "sólo" los territorios antes mencionados: el Donbass, el "territorio tapón" de seguridad y toda la costa del Mar Negro.
Suponiendo que el viento de Rusia se vuelve favorable, no puede desestimarse que retome alguno de los otros dos objetivos. Especialmente los de "desmilitarización y neutralidad de Ucrania" ya que este gran objetivo constituye el núcleo central para explicar el inicio de esta guerra, se mantiene presente en la búsqueda de la "zona de seguridad" más allá del Donbass que mencionaremos antes y, obviamente, forma parte de cualquier negociación diplomática tendiente a alcanzar la paz.
Finalmente, dada la naturaleza de las sanciones socio-económicas de varios países contra Rusia, cabe esperar que se incorporé un cuarto objetivo: la eliminación y/o ablandamiento de la mayoría de dichas sanciones y/o la evasión de las mismas y/o la definición de mecanismos compensatorios. Hoy en día difícilmente exista un acuerdo de paz que no toque este tema y, por tanto, difícilmente haya paz si no existen avances en la materia.
Ahora bien, ante el inicio de la temporada invernal en un conflicto que va para largo, es posible que Rusia tenga como objetivo invernal, objetivo de corto plazo, el "consolidar los actuales territorios ocupados". No necesariamente retomar la campaña de conquista, sino simplemente consolidar lo que ya obtuvieron para evitar perderlos.
Todo esto, centrándonos exclusivamente en la perspectiva de Rusia. Lo cual me parece que era su pregunta. Porque en una guerra también hay que entender los objetivos de las otras partes involucradas en este conflicto. En principio, esa otra parte es Ucrania. Pero dada la naturaleza de "guerra delegada", también hay que considera los objetivos de los demás países involucrados más o menos directamente.
Incluso aunque Rusia alcanzará la totalidad de sus objetivos, igual continuaría a guerra porque las otras partes no estarían satisfaciendo los suyos propios. Y viceversa.
