Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
y en base a que registro electoral establecen ese porcentaje?. Te creo en las republicas del dombas que llevan siendo entidades autónomas de facto hace 8 años al menos, pero en el caso de los Oblast recién conquistados, es bastante dudoso. En mi país, la constitución de 1980 se realizó 7 años después del golpe de estado, y aun así, los registros electorales no estaban saneados. Lo planteo a modo de ejemplo, no hay que ser ingenuos.
USA hizo ambas, pero no en el mismo conflicto.
Cuando USA uso las 2 bombas nucleares, el invasor fue Japon, y no al reves.
Coincido con vos. Y si no las usaba USA, las iba a usar otro. Hasta que alguien no lanzara la primera y le mostrara al mundo lo que son, no se transformarian en el cuco que son hoy.
En el 45, no existian camaras de seguridad. No existian celulares, No existian medios masivos de comunicacion. Videos y televisores eran escasos.
Casi la unica forma de dar a conocer lo que era la bomba atomica, era con cifras de muertos y mostrar una ciudad devastada, para mostrar el nivel de daños. Es horrible, lamentable, criminal, etc. Pero esa era la realidad en ese momento.
Hacerla explotar en medio del mar, y mostrar un hongo, sin referencias de nada, en un mundo que hacia 6 años que estaba en guerra total y ya "aburrido" de ver atrocidades... no tendria casi nada de impacto.
disculpeme, pero usted tiene claro SU razonamiento, que puede o no ser la realidad. No se arrogue el derecho de la verdad absoluta.
No estaban en la OTAN
Y de todas maneras, Ucrania es un pais independiente y soberano, y tiene derecho de aliarse con quien quiera.
Preguntate porque crecen tus enemigos...
La realidad, es que ahora, crecieron MUCHO MAS, por la decision que tomo Rusia.
Bueno, entonces, esta bien lo que hizo USA en Irak... Lo llamo "guerra preventiva".
Todavia recuerdo esa discusion hace algunos meses, cuando yo hable de que Rusia buscaba anexionarse las partes mas ricas de Ucrania, y me tiraron con calefones... "que rusia no lo necesita... etc".
La OTAN no habia aceptado a Ucrania. Asique estaba de acuerdo con vos.
Nadie habla de "buenos y malos". Yo hablo de intereses.
Rusia deberia entender que perdio la guerra fria y su pais quedo hecho trizas. No solo economicamente, sino que, quedo desmembrado.
Y eso, llevara años y decadas recomponer. Si lo quieren hacer "a las piñas", dudo que les vaya bien.
Y si tenes que bancarte a "tu enemigo" en la puerta... pues, tendras que lidiar con eso. Como nosotros lidiamos con los Ingleses en las Malvinas.
Escribire lo mismo que escribie en Marzo creo.
Nadie cree que Putin es un tonto, pero si hay muchos que lo creen una divinidad incapaz de equivocarse. Y esta muy lejos de eso.
pfff, imposible tano... jamas me pasaria eso...
creo que me lo mezcle con otra discusion de la falta de fotos de confirmacion Rusas
Quizas que lo hacen sobre el total xq que la mitad de la poblacion se fuera no implica que se fueran todos para Europa o el resto de Ucrania. Los que estan en Rusia votan igual.
No es la explosión, es el gas saliendo del tubo reventado. Ya que aunque el gasoducto está cerrado, el tubo está lleno de gas.
Creo que alguien ya ha contestado, podéis borrar el comentario.
el ultimo disparo seria ...que filmas vo??? hee...¡¡¡ algun problema se nota que tuvo
La OTAN asegura que fue Godzilla o el monstruo del lago Ness... Fuera de joda lamentablemente creo que las cartas estan echadas no hay vuelta atras no creo que esto termine bien, a gran parte del mundo le quedan los dias contados.
si, ya me lo aclararon....me mea la culpa segunda parte.
"fenquiu veri mach eguen".
Se la re hicieron a los Alemanes jaja.
Ahora que manera de abrir una caja de pandora man, abrieron la mas inesperada de todas, está lleno de gasoductos y cables de fibra que pasan por aguas internacionales que no existe forma de proteger.
Roland55
Colaborador
Después de hacer el vivac así, como no los van a encontrar?
nico22
Colaborador
SinceramenteDespués de hacer el vivac así, como no los van a encontrar?
Después de hacer el vivac así, como no los van a encontrar?
¿Soy el único que piensa que eso es una puesta en escena...?
Saludos.
Flavio.
no creo que sea un problema...sino un "error" de ubicacion.
el sistema dispara el misil hacia "adonde" va a estar el avion/misil...osea, dispara en "hipotenusa" como quien dice....el radar ve el misil cayendo a una altura de 1000 mts. y dispara una elevacion de interceptacion de 100 mts (ponele)...
esto es para maximizar el alcance y reducir el tiempo de interceptacion.
"para mi" el sistema no tuvo problemas...lo que tuvo problemas fue el jefe del vehiculo que lo posiciono dentro de una zona con paredes medianeras.
desgraciadamente...coincido con vos.
esas explosiones no creo que sean accidentales...y si no lo son...estan hechas por alguien que tiene capacidades mucho mayores a las que puede tener ucrania...
la pregunta a mi modo de ver es..."quien lo hizo"?...porque tranquilamente puede ser un ataque de falsa bandera.
USA y la OTAN tiene la posibilidad de realizar otras acciones sin necesidad de escalar tanto, en el caso de que Rusia decida utilizar armas nucleares tácticas. Si realmente la respuesta de la OTAN es esa, evidentemente están buscando la guerra nuclear con Rusia, que va a ser guerra total.
A mí me viene sorprendiendo desde el principio la disposición a tensar la cuerda en el asunto nuclear por parte de USA y de UK, como no pasaba hace muchas décadas. Algo hay detrás.
Ayer la Fuerza Aérea Rusa derribó un Su-24.
No logró entender esta acción, perjudica a rusia, pero perjudica mucho más a Europa. ¿Falsa bandera? Si no es así, ¿Alguien de afuera de Europa que quiere que suba la temperatura? (Del conflicto porque sin gas la temperatura de la calefacción no va a poder ser)
Última edición:
es por el frenillo...
nico22
Colaborador
Puede ser,resulta extraño en qué condiciones estaban ahí.
te aseguro que no sos el unico...pero...todo puede ser.
Temas similares
