Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Gente, los gasoductos tienen "puertas" de verificación (como un tubo neumático), por los que se pueden mandar entre distintos puntos equipos de control para verificación rutinaria . . .

Y también una carga explosiva con un temporizador. No deliren.
Puedo llegar a entender todo el conflicto con Rusia,pero lo que no logro discernir es el por que de tanta saña contra Alemania.
 
Francamente, yo lo hubiera maquillado un poco más... No sé, un 5% de votos para el no... risaex
tanto maquillar ,tanto maquillar que la politica europea quedo echo una payasada
 
650 votos en una ciudad que tenía mas de 200k de habitantes...

Los kelpers juntaron mas votos.


Estoy bastante seguro que es falso eso que dicen. Sabemos que fue truchisimo hacer un referendo asi, pero vamos.

Ojo, que quiza, esos son los resultados hasta donde se contabilizo hasta ese momento.
Me suena raro semejante diferencia.

Para mi, es un conteo temporal. Algo asi como cuando aca, te dan los resultados con "10% de mesas escrutadas"
 
Es la primera vez que escucho que un pais anexe territorio de otro es xq fracazó....
Ni que Argentina le hubiera vendido Formosa a Paraguay...

Lo que fracasó seguro es la guerra barata, se le acabó la guerra por $2 a Putin, que saque la Visa.

La operacion especial fracaso (opinion mia).
Tenia un objetivo primario de operacion relampago para que caiga el gobierno: Fracaso

Luego, se siguio un plan B, que la verdad, parece mal preparado, mal ideado, que subestimo la ayuda que recibiria Ucrania, que perdio material importante y en cantidad, y que a dia de hoy, ya pasada la sorpresa y el inpetu inicial y recibiendo Ucrania la ayuda, esta en franco retroceso.
Como era la "imagen" de las FFAA Rusas antes de Febrero y la de hoy? Vamos que hasta en este mismo foro todos hemos quedado "defraudados" de las mismas.

Tanto, que tuvieron que apurar los referenduns y llamar a movilizacion a las apuradas.

Entendeme que no estoy diciendo que "Rusia Perdio". Estoy diciendo, que la operacion especial como suponemos que estuvo pensada, parece haber fracasado.
 
Ojo, que quiza, esos son los resultados hasta donde se contabilizo hasta ese momento.
Me suena raro semejante diferencia.

Para mi, es un conteo temporal. Algo asi como cuando aca, te dan los resultados con "10% de mesas escrutadas"
Si es lo que pienso, como no entiendo lo que dice no puedo saber absolutamente nada, ni de donde es ni nada.
Lo mas probable es que sea region X, sea barrio zona o lo que sea, contabilizado 12%. 650 votos con 12% no tiene sentido para decir lo que está tratando de decir el tipo ese, 650 votos no es el 12% de nada de Kherson.
 
Esto es fantástico (y horrible)...
"Hay muchos músicos callejeros y estudiantes de arte que deberían ser reclutados antes que nosotros"
"Hay millones de minorías étnicas que deberían ir antes que nosotros"
Necesito una segunda confirmación que esto no como el video de la caída que hacían los subtítulos, pondría ser terrible pero digamos que ese canal con bajada de linea directa no es la primera vez que se le sale la cadena pero no deja de gracioso
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Pero lo que creo que estamos todos de acuerdo, que no es limpio.
Es muy probable.

¿Cómo es posible esa participación en Jerson, si casi el 50% de los censados se fueron en marzo? Nuevos censos?? ¿Cuándo se hizo? ¿Los que se fueron no son de ahí?
Pero los % (entiendo) no son de participación... sino de resultados.
Por eso es que te comentaba.... que el voto negativo está en los que NO votaron. .. los que votaron son los que quieren el SI... los que no votaron, habrá idos a Ucrania, idos a Rusia, muertos, o sin ganas de votar.

De todas maneras, estimado... es al re.pedo la discusión. Rusia lo va a dar válido, Occidente no... independientemente tenga los numeros que tenga.
 

Iconoclasta

Colaborador
Por eso me extraña,es el pulmon y corazon de la UE despues de todo.
Creo que esto recien empieza,veremos cual es el lado equivocado con el tiempo.
Es un nuevo orden geopolitico que no se como terminara.

Claro, bueno, le picaron el boleto porque si va para allá Alemania, todo Europa vira.

Y, dudo mucho que haya un nuevo orden, es decir, ya mas o menos esta preconfigurado:

EEUU. / China

El resto del mundo de un lado o del otro.
 
Otro tema, si Rusia utiliza armamento nuclear en Ucrania la OTAN no responderá de la misma manera, pero los centros de decisiones estratégicas y tácticas de Moscú serán destruidos.

Blancos ya asignados:

- Ministerio de Defensa de la Federación Rusa,

- Sede del FSB en Lubyanka,

- Sede del GRU,

- Casa del Gobierno de la Federación Rusa,

- El edificio principal de la Administración Presidencial de la Federación Rusa,

- el edificio de la Duma Estatal de la Federación Rusa,

- el edificio del Consejo de Federaciones de la Federación Rusa,

- Puesto de mando de tropas estratégicas (bunker),

- Torre de televisión y centro comercial Ostankino,

- la residencia del Presidente de la Federación Rusa en Novo-Ogaryovo

- etc, etc

Luego Rusia tomará la decisión que quiera (tendrá 2, atacar con misiles nucleares a la OTAN o pedir un armisticio, y entonces se responderá como sea necesario.

Y daros cuenta que hay otro tipo de armamento no nuclear que puede afectar a toda la sociedad rusa.
Usted es militar no cree que eso es pura Fruta. Luego de un ataque nuclear vuelan misiles a destruir eso que dices y los rusos se creen que esos misiles no son nucleares, porque la OTAN dice que no va a responder igual?.
Finalmente cualquiera de esos objetivos es guerra nuclear completa. A no ser que todo se haga en una pelicula, fuese entrenida ver.
 
Última edición:
Dicen que el USS Kearsarge justo andaba por el area del NS1 y NS2.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Y, Alemania estaba encaminandose a ser un socio muy importante de Rusia. MUY importante.

(Un poco me hace acordar a Argentina, siempre del lado equivocado!)

Claro, bueno, le picaron el boleto porque si va para allá Alemania, todo Europa vira.

Y, dudo mucho que haya un nuevo orden, es decir, ya mas o menos esta preconfigurado:

EEUU. / China

El resto del mundo de un lado o del otro.
La otra opción era la integración Rusia-UE, con la tecnología y la plata europea, y los recursos de Rusia.. hubiera tenido "proporciones galácticas"
Ya está en tiempo pasado... pero eso era muy peligroso para USA.
Y yo creo que el fogoneo de esta ruptura hasta la guerra, tiene que ver mucho con eso.
 
A nadie le interesa un conflicto atómico mundial.
Estáis convencidos de que esto va terminar con el apocalipsis nuclear y estáis equivocados.
Seguirá con una guerra convencional.
Pero por si acaso hay que tener un plan.
Como no va a ser nuclear si Rusia no tiene oportunidad de Ganar. Para mi una guerra convencional entre la OTAN y Rusia solo es posible si la OTAN coge miedo y permite que Rusia anexe los balticos y otros territorios( Y entonces no tiene sentido la OTAN).
Pero si la OTAN va a la guerra con Rusia a esta no le queda otra que atacar nuclearmente y repito cuando vuelen misiles nadie se va a poner a rezar que no sean nucleares se asumira que lo son.
Que Rusia vaya a la guerra contra la OTAN y solo use armamento convencional, es como que usted este armado vaya a pelear con 30 tipos y decida dar trompadas y dejar el arma para?.
 
Arriba