Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Entrenamiento de reclutas en la República Popular de Donetsk como parte de la movilización parcial.

Video: Egor Aleev / TASS

 
No sé si es la mejor estrategia, dar un giro "de fachada" a la izquierda. Feijoo viene fuerte.

Te puedo asegurar que las imágenes que he visto en redes por encima, creo a riesgo de equivocarme, que lo de Jarkov va a ser una broma. Ahí no hubo órdenes políticas, y fue un repliegue más o menos organizado. Lo de la carretera esa de Lyman atravesando territorio controlado en todo momento por fuego ucraniano, ha sido una carnicería.

Antes no te creías, y creo que sigues sin hacerlo, que lo de Lyman ha sido un desastre por cuestiones políticas, y que Rusia iba a contraatacar para no dejarlos.

Lo del invierno, no veo a Rusia preparada, ni económica, ni en logística ni en tropas preparadas para una empresa de ese calibre. Puedes darle una patada a una piedra y te salen tanques en Rusia... ¿También seres humanos preparados para ello? ¿Seres humanos jóvenes que dejarán su trabajo, su vida, etc...

Ucrania se lo puede permitir, es una guerra existencial... Para Rusia es una guerra de conquista.

Si Ucrania pudo xq Rusia no? O vos te pensas que esto es el ejercito regular de Ucrania y no los movilizados que han entrenado todos estos meses?
 
Si Ucrania pudo xq Rusia no? O vos te pensas que esto es el ejercito regular de Ucrania y no los movilizados que han entrenado todos estos meses?
Te respondo en el párrafo siguiente. No es sólo entrenamiento, son las consecuencias sociales y económicas.
 
Aún sigo sin saber si Liman estaba dentro del territorio ruso al momento de ser conquistada hoy por fuerzas ucranianas. No me parece un tema menor.

Saludos
 
Eso sí que es peligroso. Que hubiera un golpe de estado de fanáticos.
Ojo no sea cosa que Putin este usando esta guerra para una purga interna,y socialmente mucha contra no tiene contra este conflicto,los animos caldeados son por no ir con mas impetu.
Las anexiones aparte de ser una movida para la politica interna y mojada de oreja a la OTAN,puede que genere movimientos internos separatistas en otras regiones ucranianas.
No sea cosa que aparezcan grupos partisanos pro rusos.
 

Acá un gráfico con la producción de energía de Ucrania por origen. La nuclear representa el 50% y por lo que veo, Zaporizhzhia casi el 50% de ese 50%.
Muy interesante grafico, como para hacer varias lecturas.

Por lo que se ve, el gas y el petroleo no es especialmente representativo en la producción de energía ucraniana de hoy en día. Ergo, a pesar de mi comentario original, la suspencion en la provisión de gas ruso no debiera tener gran impacto.

En su lugar la energía nuclear y el carbon son las que resultan especialmente relevantes.
Sobre la energía nuclear usted ya hizo la observación pertinente.
Agregaría que parece ser que la mayor parte del carbón proviene del este, de las provincias que acaba de anexionar Rusia. De hecho, se ve claramente la caída de esta fuente de energía a partir del 2014, tras el llamado Euromaidán y sus consecuencias.

Comentario aparte, notar la generación eléctrica antes y después de la caída de la URSS. Se observa claramente que Ucrania nunca se recuperó del colapso. Especialmente su industria.
Curioso que el gas y el petróleo fuesen más importantes en la era soviética.
 
Última edición:
Ojo no sea cosa que Putin este usando esta guerra para una purga interna,y socialmente mucha contra no tiene contra este conflicto,los animos caldeados son por no ir con mas impetu.
Las anexiones aparte de ser una movida para la politica interna y mojada de oreja a la OTAN,puede que genere movimientos internos separatistas en otras regiones ucranianas.
No sea cosa que aparezcan grupos partisanos pro rusos.
No sólo en Ucrania.... biuhhhh

Miles protestan por la independencia en Gales

El jefe de Cataluña quiere convocar un nuevo referendum independentista


Saludos,
 

Estados Unidos aumenta su implicación en Ucrania mientras Putin declara oficiales las anexiones.​


Vladimir Putin junto a los cuatro lideres separatistas pro rusos de las regiones recientemente anexadas

Antiguos generales estadounidenses aplauden el plan del Pentágono para contar con un ejército ucraniano mejor equipado y bien entrenado mientras el presidente ruso Vladimir Putin celebra la anexión en cuatro regiones.

Un general estadounidense de alto rango no identificado estará al frente de una nueva operación con sede en Alemania, que agilizará la asistencia militar a los combatientes ucranianos por primera vez desde que Rusia invadió el país en febrero, informó el New York Times. Forma parte del plan de apoyo a largo plazo de la administración Biden a Ucrania.

El secretario de Defensa, Lloyd J. Austin III, y otros altos funcionarios están revisando el nuevo plan respaldado por la Casa Blanca y el Pentágono.

El general David Petraeus, ex alto comandante de Estados Unidos en Irak y Afganistán, dijo al Times que se trata de “una iniciativa muy importante y muy apropiada”.

Esto reconoce la realidad de la importante misión de ayuda a la seguridad de nuestros socios ucranianos”, dijo el almirante James Stavridis, antiguo comandante supremo aliado para Europa. “Esto también creará una estructura de seguridad formal a la que nuestros aliados y socios pueden adherirse en términos de hacer llegar su equipo y entrenamiento a las manos de los ucranianos”.

La propuesta se produce mientras Putin planea utilizar “todos los medios disponibles” para controlar las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, reclamadas por dudosos referendos, informó Associated Press.

Seguimos trabajando y liberando territorios ucranianos. Y no prestamos atención a aquellos a los que les ha llegado la hora de tomar pastillas”, dijo en respuesta Andrii Yermak, jefe de la oficina del presidente ucraniano. “El ejército está trabajando, Ucrania está unida, sólo avanza”.

Nikolas Gvosdev, profesor ruso-estadounidense de asuntos de seguridad nacional en el Colegio de Guerra Naval de Estados Unidos y miembro del Consejo Carnegie, dijo a Newsweek que Putin sigue “convencido… de mantener la línea” a medida que se acerca el invierno.

Nick Mordowanec

 
El ciudadano ucraniano sí que la tienen dificil....

En Ucrania, propusieron abandonar el Gas y pasar a calefacción con basura


El jefe de Naftogaz de Ucrania Vitrenko, propuso cambiar a calefacción con biomasa y basura
 
Última edición:
Ucrania se lo puede permitir, es una guerra existencial... Para Rusia es una guerra de conquista.

Creo que hay errores de percepción del espacio soviético y su posterior debacle. Es absolutamente imposible que para Ucrania entera, como país, sea una guerra existencial. Es una parte de la población donde el nacionalismo extremo caló.

Ucrania vivió tan pancha en tiempos soviéticos. La "gente" no es un ente que reproduce mecánicamente opciones políticas.

Intentaré explicarme. De las elecciones ucranianas podríamos extraer conclusiones simplistas, relacionando ganadores con representantes de opciones simétricas. Por ejemplo, en el triunfo de Zelenski la mayoría aplastante del país hubiese estado de acuerdo con un proyecto de convivencia entre ucranianos de "cuna" o sentimiento y rusos. Su camino era ese. Y por eso el actor ganó. Por nada más.

Pero la traición del actor, al alinearse con los "satánicos" (Putin dixit) es de índole criminal porque los muertos no han parado de crecer desde entonces, balcanizando Ucrania y hacerla irreconocible. En este punto hay una moraleja sociohistórica: generalmente los grandes defensores y nacionalistas extremos de la patria, suelen venderla a un precio de oferta. No te puedes fiar de ellos. Ahora mismo, han perdido gran parte de Ucrania y lo que, yo pienso, que les queda.

Podríamos también colocarnos en el otro extremo. Rusia tampoco es un bloque homogéneo y lineal. Simplemente es el país fuerte que se siente amenazado y acabará con el chico. El nacionalismo ruso extremo es insufrible. Pero contiene algo interesante: enfrentarse a una lógica imperial en declive, respetando a los países que tienen políticas independientes. En ese sentido, está "conectado" a la tendencia de cambio mundial. Muchos creen que Rusia pretende llegar a París, pero lo cierto es que la URSS entregó media europa cuando dejó de existir, sin nada a cambio. Y lo hizo "de corazón". No va a recuperar ningún antiguo esplendor porque nunca hizo gala del mismo. Europa oriental siempre fue una carga y una ruina para la URSS. Eso sí, era una contención para los misiles USA.

Ahora, los demás deberán apechugar con su parte de responsabilidad. Que se materializará en caídas de gobiernos y cuestionamientos de la política USA y la de sus lacayos.

Es crisis, crisis mundial. Y Ucrania es la excusa, el leitmotif, el macguffin,... Un señuelo. Todo su "nacionalismo" se hundirá después de todo esto. Y la gente, esa misma gente que sueña con Europa y su cuento chino, se encargará de su gobierno.
 
Arriba