me imagino que el diseño particular de los helicópteros kamov facilita eso al no tener rotor de cola
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
me imagino que el diseño particular de los helicópteros kamov facilita eso al no tener rotor de cola
Nunca me hubiera imaginado que se piense en bloquear de algun modo los lentes, más bien en interrumpir tráfico de información hacia la tierra. Muy interesante. De por sí no compré eso de que "es un fenómeno de las particulas del bifrost etc"[Reenviado de Kuzmenko Blog]
[ Álbum ]
El mando ruso parece querer evitar que los satélites occidentales puedan detectar algo importante en Belgorod. No tengo conocimientos en la temática. Me comentan que aparentemente estamos observando un sistema de cegado de satélites de reconocimiento en funcionamiento. Este sistema crea un efecto de muro de luz en la troposfera que obstruye los sistemas ópticos. Se han observado similares luces en la región de Jarkov en marzo. En Moscú también se están observando estos sistemas en estos momentos.
DONBASS LATINOAMERICA
El mando ruso parece querer evitar que los satélites occidentales puedan detectar algo importante en Belgorod. No tengo conocimientos en la temática. Me comentan que aparentemente estamos observando un sistema de cegado de satélites de reconocimiento en funcionamiento. Este sistema crea un...t.me
Edit: partiendo porsupuesto de la suposición de que se trate de eso. Pero lo del bifrost no no. Ya nos enteraremos con el tiempo de que se trata esto.
Yo recordaba haber leído algo de esto:
Rusia está construyendo un láser antisatélites para dejarlos "ciegos" permanentemente al disparar contra sus sensores, según reporte
Las imágenes recientes de Google Earth han permitido revelar la construcción de una nueva instalación rusa, que utiliza un elaborado sistema láser para...
www.xataka.com.mx
Pero ninguno de los mencionados en la nota parece ser lo mismo de lo que hablan ahora...
Saludos.
Flavio.
Cuando se refiere a destruir a todos los rusos en Ucrania... se refiere a los que están dentro de lo que Rusia oficializo como territorios anexados?
Esta gente es consciente de lo que dice?
Roland55
Colaborador
Entiendo tu postura, pero no la comparto, por un lado se ponen cantidades notables de recursos en trasladar y poner estos tanques a operar (otra vez, no comparten logística alguna con los T-72/80/64). Y el resultado es un blindado que va a estar en inferioridad de condiciones ante cualquier otro vehículo de su clase, o incluso infantería con un arma AT (a menos que creas que el ERA vintage para un Javelin o un Stugna)
Los rusos no tienen una limitación fuerte con respecto a lo que tienen almacenado (no al aire libre), también tienen ejemplares en mejores condiciones. Es escatimar al divino humo, mas cuando las fuerzas separatistas tendrían mas chances con los T-72 o 64, tanques que ya operan en cantidad y tienen logística para los mismos.
Lo de gastos irremplazables...de acá a que se vea...y menos sentido tiene cuando los T-62 apenas pueden llegar a combatir por que los abandonan ( Y si, ya se los vieron destruidos en combate). Realmente haría mucha diferencia si Rusia le proporcionara MBT mas capaces y no los T-62 que son de museo..
bueno 
Uno casi diría que estamos hablado de futbol.
Y busco video y telegram en donde se muestren grandes perdidas humanas, y tampoco las encuentro.
Es una retirada a las apuradas, pero no en panico (al menos, a mi me da esa sensacion).
Última edición:
El T-72 y el T-80 apenas comparten logística. Y del lado ucraniano apenas hay tanques por lo visto.
Giatsint-B funcionó más de lo que debería. Tubería sobrecalentada.Área de Svatovo
Roland55
Colaborador
Tienen el mismo cañon...comparten munición
y hay pruebas de que los ucranianos se están quedando sin tanques?
Es curioso que cuando alguien habla de algo “realista”, lo que normalmente está expresando es su propia subjetividad.
Y como ejemplo se puede usar el mismo argumento dado como “prueba de esa realidad”:
No hay un poco de disonancia cognitiva en esa afirmación?
No ignora selectivamente un montón de acontecimientos de público conocimiento?
Hubiese podido Rusia vivir en paz y armonía con la UE, siendo que el propio Estados Unidos se encargó de torpedear el proyecto desde su comienzo?
Es factible hablar de "buscar el desarrollo ecónomico" (en un entorno justo) cuando se busca activamente ahogar la economía de ese país?
EEUU amenaza a empresas alemanas por el gasoducto Nord Stream 2 (2019)
Nord Stream 2: por qué Trump impuso sanciones contra el cuestionado gasoducto que conectará Rusia con Alemania (2019)
Cualquier empresa que colabore en la construcción del gasoducto Nord Stream 2, que conectará Rusia con Alemania, será sancionada por Estados Unidos.
Así lo dispuso Donald Trump a través de una ley que firmó este viernes y que apunta al polémico proyecto, una instalación submarina que lleva adelante la estatal petrolera rusa Gazprom.
EEUU advierte a empresas alemanas de posibles sanciones por construir un gasoducto ruso (2019)
El embajador de Estados Unidos, Richard Grenell, abordó el tema en una carta enviada a varias compañías, dijo la Embajada de los Estados Unidos. “La carta recuerda que cualquier empresa que opere en el sector ruso de ductos de exportación de energía está en peligro bajo las sanciones estadounidenses de CAATSA”
EEUU anuncia una 'guerra' contra con el gasoducto ruso Nord Stream 2 (2017)
La pregunta es:
EEUU se iba a quedar de brazos cruzados respetando la "libertad de mercado"?
USA realmente hubiera permitido una integración ecónomica entre Alemania y Rusia de igual a igual?
Era posible que ambas crecieran para luego desafiar su hegemonía haciéndole competencia?
Desde mi "subjetivo" punto de vista hay bastantes argumentos para sostener rotundamente que NO.
Temas similares
