si mañana china ataca las malvinas y destruye la guarnicion inglesa...debemos entrar en guerra contra china?
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Están hablando de 3 aviones ucranianos derribados en un día
Depende Tano, de que haga China a posteriori, si reclama las islas como propias, se transforman en los usurpadores en lugar de UK, ahora si después de ello nos llaman y dicen: vengan, haganse cargo, es su territorio, obvio que no
Cada uno postea lo que estima y si lo hace con respeto no veo razones para que me lo objetes. Por lo demás, respecto de este tema mi posteo fue para demostrar una aseveración sobre 800.000 reclutas anuales por parte de Rusia.
Putin dijo por febrero pasado que en la operación no habría reclutas y los hubo, con algunos muertos, heridos y prosioneros. Que ahora se diga lo mismo, que no me consta, no es garantía de que en la realidad los vuelvan a mandar al frente, sobre todo si con estos reenganchados o porcentaje de ellos completas bajas de unidades operativas.
Así es, esta por verse, y sobre indicios ya han salido vídeos de fallecidos que se indica fueron de la reciente leva de los 300.000. ¿Verdad o mentira?, no lo sé. Tampoco sé la veracidad de este vídeo que supuestamente sería "El primer caso confirmado de captura de las fuerzas de movilización de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Reclutado en el ejército el 27 de septiembre, capturado por soldados de la 92ª Brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de Svatovo.", pero puede ser un indicio. Se verá.
Puede que los rusos hayan mejorado sus chips de lavadoras que ponen en sus misiles.
creo que no se entendió lo que quise poder... .vamos de nuevo.
la guerra de Malvinas por supuesto que fué la recuperación de territorio usurpado nacional por una potencia extranjera.
pero los combates se circunscribieron a ese entorno y no trascendió de ahí (salvo el frustrado ataque del SAS en San Julián creo que era) .... muy distinto al caso Ucraniano que los combates ahora implican ataques a las propias ciudades y territorios en donde habitan ... infraestructura de red eléctrica, comunicaciones, suministro nada de eso ocurrió en la guerra de Malvinas... por lo que el ciudadano de a pie realmente nunca estuvo con la conciencia real de lo que significaba una guerra... por que no se sufrió las consecuencias de la misma.
de ahí que todos somos muy dados cuando tenemos luz , gas y agua en nuestra casa, cuando tenemos atención médica , transportes funcionando, etc...
pero la situación es muy distinta cuando esas necesidades básicas no pueden ser cubiertas y cuando las bombas empiezan a pegar al lado tuyo.... la perspectiva sin lugar a dudas es otra!
entiendo que las guerras de independencia y las invasiones Inglesas eran algo similar a esto... pero era otro tiempo y otro contexto!!... yo no creo que podamos extrapolar los conflictos del siglo XIX con los actuales!...
pero bueno... es un punto de vista... y entiendo que no pueda tener coincidencias...
saludos
es que...si no actuas, estas mostrando que no es parte del territorio argentino.
una cosa es lo que nosotros consideremos...y otra cosa es como el mundo considera.
nico22
Colaborador
Michael MacKay
@mhmck
An ammunition depot exploded in Bilhorod region on the territory of the so-called Russian Federation.
Traducido del inglés al
Un depósito de municiones explotó en la región de Bilhorod en el territorio de la llamada Federación Rusa.
@mhmck
An ammunition depot exploded in Bilhorod region on the territory of the so-called Russian Federation.
Traducido del inglés al
Un depósito de municiones explotó en la región de Bilhorod en el territorio de la llamada Federación Rusa.
iba a preguntar exactamente lo mismo!!
se habla de la llegada de NASAMS , IRIS-T y ahora se suman los Crotale NG Franceses...
como hacen con la IFF con los cazas Ucranianos en existencia?? zonas de exclusión? comunicación radial??
El sistema antiaéreo Nasams utiliza los amraam, entiendo sin mayores modificaciones. A Ucrania le entregaron tiempo atrás una baterías de Nasams y podría explicar el regalo británico de esos misiles.
si.. .el misil no es el problema... el problema es el sistema IFF que tenés que instalar en todos los cazas para que los "reconozca" como propios y no como un avión enemigo.
nico22
Colaborador
Tenia entendido que eran para el Nasams,como decis.
quiero creer que es una "mala expresion" desde el autor...pero a mi entener, un amraam no es compatible con el nasaam...ya que los misiles requieren "diferente" forma de pensar respecto a la altura de lanzamiento por ejemplo.
inglaterra, no tendria nasaam..."para mi", por lo menos, es llamativo el anuncio.
Dos aviones ucranianos se estrellaron en la región Poltava
ria.ru
"En la región de Poltava en la comunidad de Shishatsky cayeron dos de nuestros aviones" dice el mensaje en Telegram de Quinto Canal.
Два украинских самолета упали в Полтавской области
Два украинских самолета упали в Полтавской области, сообщил украинский телеканал "Пятый" со ссылкой на главу областной администрации Дмитрия Лунина. РИА Новости, 13.10.2022
ria.ru
"En la región de Poltava en la comunidad de Shishatsky cayeron dos de nuestros aviones" dice el mensaje en Telegram de Quinto Canal.
es todo un OT, pero reitero, habria que ver las intenciones de los chinos, en la hipotesis que estan en conflicto con UK, puede ser que solo quieran negarle una posicion estrategica, sin pretender quedarsela, en todo caso se presentaran notas diplomaticas solicitando aclaraciones y eso, ahora si se piensan instalar y quedarse, habria que ver las posibilidades ciertas que tendriamos de recuperarlas por la fuerza (tamaño del contingente chino, refuerzos, etc.), tampoco creo que vamos a ir cuando aun los ingleses estan peleando en las mismas, seria un quilombo, en todos los aspectos (que hariamos, pelear junto a los piratas para expulsar a los chinos, y despues que?)
Un ejemplo, cuando Alemania ataco a la flota britanica apostada alli en la WW 1, que hubieramos hecho si los alemanes ganaban y expulsaban a los ingleses?, declararles la guerra, ver cuales eran sus intenciones, ofrecerles ventajas a cambio que nos las devolvieran?
Ud refiere de manera errónea el término “Argentina territorial” separando a las Islas Malvinas , Sandwichs del Sur y Georgias y las aguas circundantes.
Todos los espacios marítimos e insulares supra referidos son PARTE INTEGRANTE DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA ARGENTINA.
Ud seguramente querrá decir Argentina continental, supongo.
Acepción que igual no es del todo correcta dado qué hay otras islas pero, se acepta.
Consulta , cuál fue la posición de Ucrania con respecto a Malvinas y cómo voto al respecto en los organismos internacionales ?
ucrania no exisita...era la urss.
y se abstuvo.
Estoy de acuerdo con usted, y pienso lo mismo respecto a actividades de USA en terceros países... ¿Justificamos entonces a Rusia? Y no es la primera vez que doy mi opinión al respecto, parece que si condenamos a Rusia por no ya una invasión sino una anexión, ya estamos justificando a terceros países.
Un saludo
Temas similares
