Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los tanques ucranianos fueron emboscados por tropas rusas en dirección a Svatov.

El enemigo intentó realizar una contraofensiva, pero nuestros muchachos detuvieron las intenciones de los militantes. La derrota del equipo ucraniano fue infligida por dos tripulaciones de tanques, incluso sin el apoyo de la artillería.
“No tienen autos como los nuestros, por eso pierden”, dicen nuestros luchadores.

Ukrainian tankers were ambushed by Russian troops in the Svatov direction

The enemy tried to conduct a counteroffensive, but our guys stopped the intentions of the militants. The defeat of Ukrainian equipment was inflicted by two tank crews, even without the support of artillery.
“They don’t have cars like ours, that’s why they lose,” our fighters say.
¡Suscribete! @Dolar_kaput

 
Los principales ataques de drones kamikaze en Kyiv nuevamente no se realizaron en las instalaciones generadoras de energía, sino en las subestaciones eléctricas con un voltaje de 35 a 110 kV, que suministran energía a las empresas industriales.

Parcial o completamente la electricidad en Kyiv está ausente en las áreas donde están ubicadas las empresas:

Planta de Kyiv para la producción de chalecos antibalas (Kopernik St., 18);

complejo industrial de la Planta de Motocicletas (calle de la Familia Khokhlov, 8);

radar cuántico; Kyiv ARZ (Nikolai Vasilenka, 1);

el complejo industrial de las fábricas "Radiómetro", "Stroydormash", "Radar", "Petrel" y "Remdizel";

La herrería de Lenin en Rybalsky.

Los datos completos sobre los daños a la infraestructura de Kyiv aparecerán en unos días, pero ya podemos decir que los drones kamikaze inhabilitan las instalaciones industriales que se utilizan directa o indirectamente para las necesidades del ejército ucraniano y son un objetivo militar legítimo.

Las fuerzas de defensa aérea de Kyiv se mostraron impotentes frente a objetivos pequeños: los sistemas de defensa aérea Buk y Osa-AKM, guiados por radares estadounidenses AN / MPQ-64 Sentinel, no reaccionaron ante la aparición de Geran-2 cerca de Kyiv.

@KaosCanal @KaosDebate
 
Si, habrá que ver con qué le tiran! Pero a no engañarse. Si le disparas a un blanco pequeño de baja sección radar y que pasa no muy rápido pero cerca, bajo y transversal, la velocidad relativa contra las piezas es muy alta. Tan alta, en casos, como la de un cazabombardero real en ataque a mayor distancia.

Gracias por la explicación don Thunder, y echar un poco de luz del tema

Supongo que al verse trazadoras y con esa cadencia indicaría por lo menos la presencia de algún montaje con cañones ligeros o ametralladoras pesadas (más allá que le deben estar tirando con todo lo que tienen a mano).

Tal como indica usted, el hecho que se un aparato pequeño, volando bajo y construido a base de materiales compuestos no se la debe poner nada fácil al radar.
 
No subestimes la capacidad de flexibilizar la """legalidad""" de esos actos... Como se dice siempre: Hecha la ley, hecha la trampa. Y eso sin mencionar ataques de falsa bandera y otras linduras.
si hubieran querido que la OTAN entrara en combate ya hubieran tomado medidas para hacerlo..
como crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania o similar...
no hay intenciones de una guerra abierta con Rusia... a nadie le conviene... menos a USA.
Totalmente de acuerdo no confiaría en que necesiten ningún tipo legitimidad en este tipo de circunstancias.

Siempre hay una primera vez...
no como OTAN... que llegado el momento algunos países de la OTAN puedan intervenir .. .eso no lo descarto... ya lo han hecho mas de una vez.... pero ... insisto... no hay "ganancia" en un conflicto abierto... a todos los interesados les conviene exprimir el limón "Ucraniano" todo lo que mas se pueda.
Si los Doritos son j0did0s de día, te la regalo de noche, es el segundo video que veo que volvieron al uso de reflectores antiaéreos tipo SGM para tratar de derribar estas cosas... Increíble como un arma low tech como esa puede hacer pasar papelones a las defensas aéreas más modernas.
si están usando reflectores es por que se intenta derribar con armamento de tubo y sin guia....
quizá tengan problemas para utilizar misiles en entornos urbanos... o sistemas guiados...
En el despegue hay una etapa crítica que si perdés potencia te venís abajo como calzón de meretriz, más si el avión está cargado de mucho combustible y armas.
Saludos.
Flavio.
satamente!!
 
Seria algo un poco desesperado, no tiene mucho sentido que digamos
bueno... en todo caso dependerá de lo desesperado que estén para tener cazas volando si ya no hay existencia de otros cazas.... por ahora no creo que necesiten tal cosa.
Si tienen gente entrenando fuera del pais...
eso "supuestamente"... sabemos realmente que son pilotos Ucranianos??
hay algo simple... si les sobran pilotos es por que se quedaron sin aviones para volar....

yo la verdad... dudo de las dos cosas...

La configuración para pistas sin preparar demanda que el avión vaya liviano, sin tanques (solo comb interno) y dos misiles AA, nada mas. Cargado con tanques y bombas no puede hacerlo, eso los otros aviones si lo pueden hacer sin problemas. Pistas deben tener seguro, aunque no todas los podrían tener
Ucrania debe tener no menos de 50 o 60 aeródromos con pistas acordes para este tipo de aviones.... no creo que sea un problema... y como dije... tampoco es que sea tan grande como para que no pueda operar un caza como el Mig-21...

pero .. .estamos entrando en el terreno de especulaciones que dudo que ocurran...
Aun así no solventa el hecho de que es un avión que muy pocos usuarios siguen usando, demanda muchísimo mantenimiento, los spares se hacen cada vez mas escasos...etc..etc. Como ya dije, no es algo que tenga mucho sentido (mismo caso para los Su-22 polacos)
coincido.
Pilotos, personal de tierra/tecnico, instalaciones que los puedan guarnecer, spares....etc. Cosa dificil de que pase.
si.. coincido... pero .. a caballo regalado... si vienen... por que no?
Visualmente, fotos/videos incluso muchos con matricula o confirmados por fuentes rusas.
no ese número...
No necesariamente, si hay material que indica que se perdió un avion... que lo confirme o no el MdD ruso..no cambia mucho que digamos. (cuando perdieron el Moskva el MdD arranco negando que siquiera había sido atacado)

No se donde viste, pero por lo que recopilo Oryx, son los números que puse.
bueno.. .a eso quería llegar!!...
para confirmar un derribo .. o mas bien.. para que un derribo sea "confirmado" tiene que serlo por ambos bandos.. por eso las "confirmaciones" siempre difieren tanto cuando los conteos son de uno y otro bando..
 
fuente rusa
"Movilizados desde la región de Volgogrado pusieron a un soldado de rodillas por llamar a masacrar a los kazajos"
tensiones étnicas? desconocía esta faceta rusa
 
Yo no estoy asegurando que ese numero sea verdad. Quiza este un poco exagerado... puede ser.
Ahora, tampoco vemos 20 o 40 drones por dia explotando... osea, que algunos estan frenando.
Y la defensa aerea de Ucrania, puede estar integrada y escalonada, pero cuando tenes que reponer las perdidas, o se te multiplican los lugares que tenes que defender... necesitas incorporar mas capacidades. Y si no podes conseguir mas, de los que ya tenes, pues toca traer lo que puedas traer.
si te fijás... yo descreo de el hipe que se le da a los drones... lo dije antes... ni el Bayraktar era el "game changer" que vendían al principio... ni el Iraní ahora será el "terror de las defensas aéreas"....

son útiles... y mediáticos.... pero caen como moscas... es seguro eso!

Y ahora tambien estan mostrando pedazos de drones... pero claramente, no de los 20 o 30 que dicen que derribaron. Nunca fueron a buscar misil por misil derribado para mostrarlo. Mostraran los que "se cruzan" en su camino.
Hay que ver tambien, cuantos restos quedan de esos drones, cuando son alcanzados... no parecen ser muy "solidos" que digamos. que queda del drone, luego de que lo impacte un misil? que quiza tambien, haga detonar su propia carga?
Que se yo... pero bueno, sigo viendo lo mismo... a Ucrania se le pide fotos de cada cosa que dicen, y a Rusia nada...
no master!... lo que es!... Ucrania ha hecho publicidad de absolutamente todo lo que pudo!... a mostrado imágenes de ATGM lanzados contra infantes!... de un drone armado con granadas de mano tirando a una cueva.... mirá que no va a mostrar restos de drones derribados o el derribo de uno !!!!

que los derriban... no me queda la menor duda!!... incluso estoy muy seguro que son mucho mas de los 2 o 3 que se han visto... pero de ahí a afirmar que más del 80% son derribados!... y en el misma línea piden con desesperación mas sistemas de defensa aérea... y meten en servicio sistemas que no tienen ni un tornillo de integración con lo que ya tienen... y que de hecho tampoco pueden reconocer si el avión que les pasa por arriba es propio o enemigo!!
que querés que te diga!!... a mi me suena que muy bien no la deben estar pasando en cuanto a ese área.
A esta altura, ya no se si esa estrategia, sirve.
Mientras Rusia estaba contenida en atacar objetivos militares
Parece que Rusia, ya se decidio a atacar otro tipo de objetivos. No seria hora, de que Ucrania, pueda responder tambien, de forma apropiada?
Quiza esa sea la idea a futuro, pero primero, quieran asegurarse de poder defenderse lo mejor posible de la represalia que vendra despues.
es mas que seguro amigo!!
ahí coincido.

saludos
 
A esta altura, ya no se si esa estrategia, sirve.
Mientras Rusia estaba contenida en atacar objetivos militares
Parece que Rusia, ya se decidio a atacar otro tipo de objetivos. No seria hora, de que Ucrania, pueda responder tambien, de forma apropiada?
Quiza esa sea la idea a futuro, pero primero, quieran asegurarse de poder defenderse lo mejor posible de la represalia que vendra despues.
Les molesta todo lo que a Rusia lleve a la victoria, de esa forma vamos a terminar todos nukeados si no ceden. La realidad es esa.
Y les molesta que Rusia ataque todo xq saben que es lo que deben hacer, xq es lo que siempre hicieron ellos.

Lo que siempre se dicen es que lo hacen para desangrar a Rusia, pero desde el punto donde te das cuenta que estan poniendo Ucrania sobre los intereses propios, EEUU puso tanta plata que hizo propia una guerra ajena, xq ya no tienen forma de aceptar una derrota, y lo mismo está pasando con la OTAN, de hecho lo dijeron el otro día que una derrota de Ucrania es una derrota de la OTAN. Eso ya no es desangrar a Rusia, eso es estar en guerra con Rusia, se tienen que dar cuenta y tienen que ponerle un freno antes de que terminemos nukeados por Ucrania, no vale la pena.
Si no frenan esto termina con nukes volando tarde o temprano, y temo que la 1era caiga en Kiev y no necesariamente por Rusia.
 
Última edición:
si hubieran querido que la OTAN entrara en combate ya hubieran tomado medidas para hacerlo..
como crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania o similar...
no hay intenciones de una guerra abierta con Rusia... a nadie le conviene... menos a USA.
no como OTAN... que llegado el momento algunos países de la OTAN puedan intervenir .. .eso no lo descarto... ya lo han hecho mas de una vez.... pero ... insisto... no hay "ganancia" en un conflicto abierto... a todos los interesados les conviene exprimir el limón "Ucraniano" todo lo que mas se pueda.
Es que no hablamos de la foto, hablamos de la película, lo que hoy no es, mañana quizás si, y lamentablemente en mi opinión, esta gente que está atrás del poder mundial son locos, dementes que odian al ser humano, que nos consideran un virus, una plaga, lo han demostrado en varias ocasiones en los últimos tiempos, así que no me sorprendería nada que la locura se termine imponiendo.
si están usando reflectores es por que se intenta derribar con armamento de tubo y sin guia....
quizá tengan problemas para utilizar misiles en entornos urbanos... o sistemas guiados...
Esos bichos tienen una firma térmica ínfima, una RCS mínima... Se complica pegarles con sistemas automáticos, creo que lo que más oportunidades puede tener es una torreta con seguimiento por imágenes con una .50, o algo así, pero igual deberían agarrarlos en campo abierto, en las ciudades a la altura que vuelan quedan cubiertos por las construcciones, se exponen segundos, y probablemente no vuelan en línea recta si les da el alcance para evitarlo, por lo tanto tampoco debe ser fácil saber desde que dirección van a atacar, así que son un problema difícil de resolver.
Saludos.
Flavio.
 

Sebastian

Colaborador
@rybar_en
Las Fuerzas Armadas rusas atacan el sistema energético de Ucrania el 17 de octubre de 2022 - Análisis de Rybar El 17 de octubre de 2022, las Fuerzas Armadas de Rusia volvieron a realizar ataques masivos en la infraestructura energética de Ucrania.



El equipo de Rybar analizó datos de fuentes abiertas, informes de testigos presenciales sobre el terreno e información de fuentes cerradas. En varios casos, las consecuencias de las huelgas no son tan obvias y faltan datos de control objetivos.

Lista de objetivos *confirmados* que fueron alcanzados:
Subestación de 750 kV del norte de Ucrania: el autotransformador de 750/330 kV y el edificio de la sala de control fueron atacados. Daños causados cortes en Kharkiv. La energía volvió cuando se activó el circuito de emergencia. Coordenadas: 50.690147, 33.769812

Dnieper 750kV substation - The 750/330 kV autotransformer was presumably hit. There were serious power outages in Dnipro and Kharkiv. Coordinates: 48.435985, 34.036021

Centro principal de información y computación de Ukrenergo: a pesar de las huelgas matutinas, un UAV kamikaze Geran-2 no fue suficiente. Escribimos que con un ataque de calidad es posible interrumpir todo el sistema de selección de parámetros óptimos, incluido

modos eléctricos, capacidad de generación de centrales eléctricas y esquemas de conmutación de redes. Pero, de hecho, la consola de la sala de control permaneció intacta, al igual que el sistema de respaldo. Coordenadas: 50.441491, 30.494200

Targets that were *likely* hit:
Rivne 330kV substation - the strikes caused an emergency power outage in Rivne city center. An important substation and high-voltage line coming from the Rivne NPP is located in Rivne city. Coordinates: 50.641329, 26.224903

Khmelnytsky 330kV substation - there was an emergency power outage in part of the Khmelnitsky region after the Geranium strikes. Coordinates: 49.4090621, 26.930978

Subestación Vinnytsia 750kV: un posible éxito. Hubo un reclamo de que una "instalación de infraestructura crítica" fue alcanzada por tres misiles. Este objeto igualmente podría haber sido el Ladyzhinska TPP, que ya fue atacado la semana pasada.

Pero dado que no hay víctimas ni evidencia del campo, nos inclinamos a creer que esta es la subestación de Vinnytsia. Coordenadas: 49.164536, 28.7219433

Con base en la información disponible, podemos decir con certeza que la destrucción de la infraestructura energética continúa. Y esta vez fueron subestaciones de 750kV. Sí, el daño no es tan masivo como podría ser.

El resultado más importante es el deterioro de todo el sistema energético de Ucrania en vísperas del frío. Se podría haber hecho un cierre forzado del sistema energético: se están utilizando misiles de precisión y UAV.

Una gran cantidad de objetos todavía están intactos y sin daños. Pero los ataques de precisión continúan. Y eso es lo más importante.
 

Sebastian

Colaborador
AZgeopolitics
And here is the range of the Iranian Fateh-110, Zulfaghar, Dezful missiles when deployed near Belgorod and in the Crimea. Attention is drawn to the Dezful rocket, which is a new version of Zulfaghar.

 

Iconoclasta

Colaborador
En el vídeo se alcanzan a ver claramente las trazadoras, que supongo son disparadas por AAA.
Parece que a pesar de lo lentos que son no es tarea trivial hacer blanco en el dorito volador.
Quien lo hubiera dicho...

Vuelan lento, y bajo, se los ve venir a cientos de kilometros, con una buena red de observadores?

La pregunta para mi sería con que tirarle, que tipo de munición, porque no es conveniente bajar uno de estos con un sistema caro que estas resguardando para rusos de carne y hueso o misiles mas potentes.

Lo que falta es una organización exclusiva para detectarlos con tiempo, y bajarlos. Que es posible.

Porque en definitiva, estos drones no ganan la guerra, son como un grano en el tujes, muy densos.
 
pero no creo sea drama para eeuu cederle unos 20 o 30 sistemas para defensa de kiev y las principales ciudades, o los holandeses que tienen goelkeeper
EEUU recien estaba terminando de producir la version de tierra pero no se cuantos tienen. No deben tener muchos. La otra cosa es la cantidad que necesitas, defender toda una ciudad como Kiev no me parece viable con un arma que en el mejor de los casos debe tener 1-2km de alcance, sin embargo podes defender blancos puntuales.
 
Arriba