Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
no necesariamente...pudo haber golpeado la parte superior de los tubos del lanzador, sin llegar hacer impacto del misil o la carga de combate del mismo...es poco explosivo y por lo que se ve en el video, impacto en la zona donde esta el sistema de control radar del misil.
Permitime dudar que una explosión de 3kg no detone un misil S300 cuando un infante ruso casi termina rostizado por tirarle tres tiros a un lanzador.

La ausencia de detonaciones secundarias en sistemas tan desprotegidos como son misiles antiaéreos deja más dudas que certezas.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
hummm....una cosa es lo que vemos...y otra la que puede llegar a ocurrir.
generalmente no hay filmaciones donde se muestran cuando fallan al blanco como medio propagandistico.
hay muchos videos donde se aprecia que no hubo impactos previos, y que las andanadas llegan por primera vez. Hace una semana se viralizó como borraban del mapa una batería de Grad sin mayor miramiento, poniendo una pepa en cada vehículo
 
Destruyeron otro señuelo. Ya hemos visto como detonan los S300 y no se parece en nada a la secuencia

Tienen que ser opciones excluyentes (señuelo vs lanzador cargado)??
No podría ser una batería que justo al momento del ataque estaba vacía, o sea, ya había lanzado sus misiles?
No podría ser que el Lancet, con su relativa pequeña cabeza de guerra, le pegó a un tubo vacío y no llegó a dañar a los otros?
Digo esto porque en el video no parece un señuelo, parece más un lanzador vacío quizá usado como señuelo, quizá vacío temporalmente. Raro también que el señuelo tenga un radar (quizá también esté F/S y haga de señuelo), pero lo más raro es que haya personas caminando a unas decenas de metros del señuelo, que corren a esconderse bajo techo ante la explosión.

saludos
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Permitime dudar que una explosión de 3kg no detone un misil S300 cuando un infante ruso casi termina rostizado por tirarle tres tiros a un lanzador.
la diferencia existe que el infante sabia donde disparar...que si mal no recuerdo, era en la capsula de expulsion en frio de aire comprimido.
hay veces que el factor OGT juega a favor...o en contra.
en este caso...creo que fue a favor del lanzador ucraniano.
La ausencia de detonaciones secundarias en sistemas tan desprotegidos como son misiles antiaéreos deja más dudas que certezas.
estamos viendo un video de escasos segundos...y la detonacion existe cuando el fuego alcanza componentes explosivos... si no llega alcanzar el mismo no hay detonacion.
para mi...no seria un decoy...sino un s300 que conto con mucha suerte en si.
saludos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
hay muchos videos donde se aprecia que no hubo impactos previos, y que las andanadas llegan por primera vez. Hace una semana se viralizó como borraban del mapa una batería de Grad sin mayor miramiento, poniendo una pepa en cada vehículo
vemos un impacto...una detonacion....no tenemos la menor idea si es un misil, una bomba tonta, un himars con guia, un himars sin guia, un bm21, un bm22 o lo que sea...
que el titulo del tweet diga "impacto de un cp30"...es solo lo que un editor le puso a una imagen.
saludos.
 
yo tambien supongo lo mismo, incluso lo puse en un post anterior paginas atras....
pero como te digo una cosa...te digo la otra...
a europa...le conviene tener a ucrania como competidor economico?...es un pais de 44 millones de personas con una gran capacidad industrial, energetica y de productividad, como asi tambien su gran tamaño...
ucrania, podria convertirse en un digno competidor economico sacandole mercados a paises como alemania, francia, españa y polonia...
entonces...conviene que ucrania sea fuerte para europa?...conviene que ucrania sea fuerte para rusia?....es conveniente para europa que ee.uu. desembarque en ucrania economicamente?...conviene para ee.uu. que ucrania sea un pais fuerte o sea mansito como irak?.
quizas..."para todos los demas" fuera de ucrania...es preferible que la misma sea un estado constantemente fallido...para mantener la paz en el mundo...y la economia.
yo no apostaria por ninguna cosa firmemente.
aparte.. .están hablando de que Europa será , en gran medida, ese apoyo..
hay que ver que pasa con la propia Europa de acá en mas y cuán competitiva es a nivel internacional ....

no vaya a ser cosa que la que tenga que pedir el salvavidas sea la propia UE!!
 
Tema lanzador S-300 vs Lancet:
Un señuelo inflable no es, un señuelo de madera (o simil) podría ser, pero parecería estar muy bien terminado, y con demasiados detalles, radar incluido... ¿Puede ser algún equipo donado F/S por un buen vecino que fuera irrecuperable y se usó como señuelo? Creo recordar que alguien hace varios meses les había donado unos lanzadores viejos de muy dudosa disponibilidad. ¿O estoy equivocado?
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:

nico22

Colaborador
Noticias de Ucrania en vivo

@UkraineNewsLive



Su-25, SEIS "SHAHEDIV", CINCO MISILES DE CRUCERO - RESULTADO DEL TRABAJO DE LA FUERZA AÉREA DURANTE LA ACTUAL DÍA. #russiaisaterrorisstate #Russian #UkrainianArmy #UkraineWar #Ukrainian #UkraineWillWin #ukrainecounteroffensive #Ukraina #Ukrainians #Ukrayna #UkraineRussiaWar️
Traducido del inglés al Su-25, SEIS "SHAHEDIV", CINCO MISILES CRUCEROS - RESULTADO DEL TRABAJO DE LA FUERZA AÉREA DURANTE LA ACTUAL JORNADA.

 
del lado q pega destruye uno de los tubos,el que queda con fuego, los dos q siguen sus tapas se abren y uno se deforma ,no se ve que tengan misiles dentro , la de mas atras queda entera ...creo mas a los tw que dijeron q ya habian gastado su municion y estaban vacias
 
Tema lanzador S-300 vs Lancet:
Un señuelo inflable no es, un señuelo de madera (o simil podría ser, pero parecería estar muy bien terminado, y con demasiados detalles, radar incluido... ¿Puede ser algún equipo donado F/S por un buen vecino que fuera irrecuperable y se usó como señuelo? Creo recordar que alguien hace varios meses les había donado unos lanzadores viejos de muy dudosa disponibilidad. ¿O estoy equivocado?
Saludos.
Flavio.
muy posible tambien
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
vemos un impacto...una detonacion....no tenemos la menor idea si es un misil, una bomba tonta, un himars con guia, un himars sin guia, un bm21, un bm22 o lo que sea...
que el titulo del tweet diga "impacto de un cp30"...es solo lo que un editor le puso a una imagen.
saludos.
Los GMLRS y Excalibur tienen una firma particular por el tipo de detonación y uso, muy distinto a los BM21/22 que son más de saturación de aérea

Igual con misiles o bombas tontas
 
Eso de evacuar Jerson huele mal para Ucrania si limpias esa zona de civiles no me queda duda que los van a reventar con todo.... Nuke a la vista podría ser... O full misiles pero algo van hacer...
 
Si el es pesimista !!!!!

CROM
@CRNICASMILITAR1

·
50min
Serguei Surovikin en una entrevista hablando de la complicada situación rusa en Kherson: "futuras acciones dependerán de la situación militar y táctica emergente, no es fácil, no se pueden descartar decisiones difíciles". https://t.me/grey_zone
Me parece que no estan entendiendo que está queriendo decir con "tomar decidiones dificiles" en el marco de evacuar civiles de la zona de combate....
 
"Hay información de que Kiev puede utilizar métodos de guerra prohibidos en la región de Jersón"

El comandante de las tropas rusas en Ucrania señaló que tiene información de que Ucrania prepara "un ataque masivo con misiles contra la presa de la central hidroeléctrica Kajóvskaya" y calificó la situación en el área de la operación militar rusa como "tensa".

RT en español | Última hora | RT Latinoamérica

 
Arriba