Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

India considera modificar LCA Tejas para Argentina

El Jefe del Estado Mayor Conjunto de Argentina, General Juan Paleo, visitará DefExpo en Gandhinagar para explorar diferentes plataformas y armas que India tiene para ofrecer.​


18/10/2022

HAL LCA Tejas.

Argentina se destaca entre los países que han expresado interés en el jet indio Tejas LCA (Light Combat Aircraft). Pero para adquirir el avión de combate ligero del fabricante indio HAL, se deben realizar algunas modificaciones.

Empantanada en una feroz lucha diplomática con el Reino Unido, Argentina es incapaz de modernizar sus fuerzas de defensa. Aunque Estados Unidos ha ofrecido a los argentinos F-16 de segunda mano con una modernización modesta, para empezar, están ansiosos por equiparse con aviones de combate más modernos. Y los aviones pueden ser el comienzo.
Altos oficiales militares encabezados por el Jefe del Estado Mayor Conjunto de Argentina, General Juan Paleo, visitarán DefExpo en Gandhinagar para explorar diferentes plataformas y armas que India tiene para ofrecer. Además de visitar el pabellón de Hindustan Aeronautics (HAL), él y sus oficiales también se reunirán con altos funcionarios de la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO) durante la exhibición.




Saludos cordiales.
Es un buen proyecto pero aun le falta maduración, de acá a 10 años seria un excelente caza complementario para la faa, siempre y cuando la india transfiera tecnología y lo podamos ensamblar en fadea e incluso fabricar algunas piezas como se aca aca con el kc-390.

pd: a futuro va a tener mas mercado en latinoamerica este caza que cualquier jf-17 .​
 
Última edición:

me262

Colaborador
La vida útil original por contrato de los F16A/B era de 6000 hs por el requerimiento original , no 8000, los C vienen con 8000 hs de una extensibles a 12000
Estimado, se vuelve a equivocar.

Que le hayan hecho 1, 2 o 200 programas estructurales a las 500/1000/3000 o en el momento que a usted le guste más porque aparecieron fisuras, no invalida que su diseño original haya sido de 8 mil horas como lo dice Lockheed.

Y eso de lo único que habla bien es del excelente servicio postventa del aparato, y del nivel del equipo de Ingeniería de General Dynamics primero, y de Lockheed después...

No fundamenta su planteo...

Versión oficial Lockheed Martin número 1:

The U.S. Air Force authorized extending the service life of the Lockheed Martin (NYSE: LMT) F-16's designed service life to 12,000 Equivalent Flight Hours — far beyond the aircraft's original design service life of 8,000 hours.

Versión oficial Lockheed Martin número 2:

The structural criteria established for the YF-16 enhanced performance/mission capabilities beyond previous fighter designs. The YF-16 design load factor was established at nine g at full internal fuel as opposed to the traditional requirement of 7.33 g at eighty percent internal fuel. The service life was established as 8,000 hours instead of the normal 4,000. Although a basic part of the design rationale centered on minimum avionics, the design team recognized that future needs would likely demand more capability than initially planned. Thus, the avionics/subsystem architecture was defined to accept progressive improvement and growth in capacity and volume.

Code One, revista oficial de Lockheed Martin.

Saludos.
 
Para mi,tan solo mi opinion,hoy en dia en ZM hay que aclarar todo,en mi opinion,Israel no realizaría una oferta sin antes consensuar con USA y UK.
Israel de hoy,de mas allá del año 2000 ya no es la misma que conocimos en los años 80,antes,durante y en el post Malvinas,habia mucho que nos unía,ahora Yo creo que no,que conforma una seleccion de naciones occidentales con muchos convenios y tratados en materia de defensa que los hace interdependientes.

Supongo que hoy es como lo explica; mientras se pudo y sobre todo la FAA, se sacó provecho de todo lo que Israel nos ofreció; lamentablemente duro hasta que el espectro político argentino dijo basta con las FFAA.

Independiente de lo que es hoy Israel, si hay algo que nos aleja de ellos es la actual administración que nunca fue, ni es pro-israelí.
 
Para evitar llamados de atención por parte de la moderación.

A partir de ahora tener en cuenta que el hinduismo y el judaísmo son religiones.

El gentilicio de India es indio; al Tejas llamenlo como más les guste, para mí es un caza complementario indio.

Al JF-17 llamenlo como más les guste, para mí es un caza complementario chino.

EL programa Finger fue un gran iprograma de actualización israelí, que el espectro político argentino termino por enterrar.
 
Supongo que hoy es como lo explica; mientras se pudo y sobre todo la FAA, se sacó provecho de todo lo que Israel nos ofreció; lamentablemente duro hasta que el espectro político argentino dijo basta con las FFAA.

Independiente de lo que es hoy Israel, si hay algo que nos aleja de ellos es la actual administración que nunca fue, ni es pro-israelí.
si, totalmente la actual administración es un problema, pero también no nos van a alejar del todo, porque la nación argentina incluye a la 3ra comunidad judía mas grande del mundo. Saludos.
 

Se está calentando la cosa. Y a nosotros nos agarra con los pantalones bajos en materia de defensa.

O sea, la geopolítica va a jugar un papel fundamental en la posible, y nunca concretada compra del futuro multirrol que nunca fue.
 
Para evitar llamados de atención por parte de la moderación.

A partir de ahora tener en cuenta que el hinduismo y el judaísmo son religiones.

El gentilicio de India es indio; al Tejas llamenlo como más les guste, para mí es un caza complementario indio.

Al JF-17 llamenlo como más les guste, para mí es un caza complementario chino.

EL programa Finger fue un gran iprograma de actualización israelí, que el espectro político argentino termino por enterrar.
Y si entras ahí, todo lo futuro va a tener que ser Chino. USA y Occidente te va a dar la espaldas.
 
si, totalmente la actual administración es un problema, pero también no nos van a alejar del todo, porque la nación argentina incluye a la 3ra comunidad judía mas grande del mundo. Saludos.
Oficiales, si sumamos los extraoficiales truchos, por operaciones médicas quirúrgicas por reconstrucción, pueden llegar a ser la segunda comunidad más grande.

La verdad que un poco más de tacto al referirse a tal o cual pueblo, ninguno está por encima del otro.
 

Finback Ale

Miembro del Staff
Moderador
Les podemos vender Pampa y Condor II a Irak a cambio de sus F-16

 

Se está calentando la cosa. Y a nosotros nos agarra con los pantalones bajos en materia de defensa.

O sea, la geopolítica va a jugar un papel fundamental en la posible, y nunca concretada compra del futuro multirrol que nunca fue.
¿ Por? no veo porque los argentinos tengamos que tomar una posición que no sea la de neutralidad en estos conflictos internacionales .
A lo sumo seremos víctimas si se agarran a las patadas, porque seguramente deberemos rendirnos a cualquier fuerza naval sobreviviente que se le ocurra venir al fin del mundo buscando huir de un hemisferio norte altamente radiactivo.
Es decir por màs que lleguemos a comprar una docena de cazas occidentales, si se produce la tercera guerra mundial no van a volar mucho una vez que desaparezca el proveedor en una explosión nuclear...
No calentarun largo vivirum , todo se igual para nosotros ,
 
Última edición:

gabotdf

Miembro notable
Ojo con tildar a cualquier nota de opinión como lobby. No hay que llevar la discusión a ese tono tan básico como hacen en twitter, donde pesa más la ideología de tablón y el basureo de ignorante a lo meramente técnico/político/estratégico.
Cierto, lo veo más sesgado por las preferencias personales. Además el lobby se no se hace desde un foro sino personalmente, aportes de campaña o a través de medios muy masivos
 
¿ Por? no veo porque los argentinos tengamos que tomar una posición que no sea la de neutralidad en estos conflictos internacionales .
A lo sumo seremos víctimas si se agarran a las patadas, porque seguramente deberemos rendirnos a cualquier fuerza naval sobreviviente que se le ocurra venir al fin del mundo buscando huir de un hemisferio norte altamente radiactivo.
Es decir por màs que lleguemos a comprar una docena de cazas occidentales, si se produce la tercera guerra mundial no van a volar mucho una vez que desaparezca el proveedor en una explosión nuclear...
No calentarun largo vivirum , todo se igual para nosotros ,
Vos pensas así, yo pienso así. Después me acuerdo la visita que hizo el Comandante en Jefe a Rusia y a China y dijo lo que dijo. Y se me pasa.

Acá las acciones no las limitaron a comprar algo, sinó que las pintaron de ideología. Y las sostienen con votaciones.

Por algo nos marcan como en el vecindario de Iran, Rusia, China, Cuba y Venezuela...............

Otra cosa es si no estuvieras metido en eso y solo estuvieras buscando un avión. Que se puede haber hecho abriendo un concurso internacional. Ahí no habría suspicacias se elige lo que mejor te ofrecieron.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
De elegir al Tejas MK1A los EEUU autorizarían sus equipos ( incluído el GE 404) en un avión capaz de lanzar al Bhramos NG? Uds creen que EEUU no participaría de la negociación del armamento que podría integrarse en esos aviones?
Viendo esto no imagino la razón por la que la FAA apostaría por este avión ...
El avion tiene armamento americano, israeli y ruso por lo que no deberia haber inconveniente en conseguir un paquete de armamento para estos
 
Arriba