nico22
Colaborador
Que te desvia de ruta,ahora no se si el GPS sabe si funciona el puente o no.nico... pero eso es un mapa de un gps!??? que prueba??
Que te desvia de ruta,ahora no se si el GPS sabe si funciona el puente o no.nico... pero eso es un mapa de un gps!??? que prueba??
Los chinos no le pegaron a uno de de EEUU !!!ufff!!... este tipo de cosas pueden pasar!
venir a meter la nariz a pocos kms de una de las principales bases Rusas... es como que es medio lógico que se "pongan nerviosos" por la visita!
y que pasaría si derriban un avión en estas condiciones??...que complicado!!
Buen día!Claro, pero dice algo que puede llamar la atención o ser interpretable:
«Nuestra política con respecto a Ucrania no cambiará: seguiremos apoyando y estando del lado de Occidente, pero no proporcionaremos armamento«
¿Pasarles información es armamento? ¿Decirles como hacer algo es armamento? ¿enviar un par de tipos para "algo" es armamento? ¿En que consiste el armamento?
Y dice esto también:
Gantz reconoció que Irán provee a Rusia de vehículos aéreos no tripulados y que en un futuro próximo también podría proporcionar «otros sistemas avanzados», pero recalcó que el apoyo israelí para Ucrania sólo consistirá en «un sistema de alerta temprana para salvar vidas».
es una marcacion, donde la podes hacer como operador del mismo.Que te desvia de ruta,ahora no se si el GPS sabe si funciona el puente o no.
no...choco un su27 contra un p3 elint.Los chinos no le pegaron a uno de de EEUU !!!
Si no viene alguien que ponga como prioridad su pais en vez de Ucrania va a volver a pasar lo mismo.Volvera Boris Jhonson a sus andadas por Ucrania como primer ministro ???
Se fue la primer ministra inglesa ,duro muy poco.
Buee ,le pegaron... de otro modo.no...choco un su27 contra un p3 elint.
es algo frecuente el tema en si...incluso con barcos.Buee ,le pegaron... de otro modo.
coincido totalmente!!no es una teoria mia...es lo que dice rusia.
despues lo que querramos creer es otro cantar...para mi, compraron una buena cantidad que tenian en stock, le pusieron el sello geranio 2, y comenzaron la construccion bajo licencia.
tal cual!!la inteligencia de ee.uu. la tomo tan en serio como cronica tv... es la misma que dijo que habia armas de destruccion masiva en irak
reconocer un dron en vuelo ( o por los restos) es fácil... ahora.. un misil... mas si lo "tuneas" un poco... difícil!dudo muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo ver alguna vez un misil irani lanzado por los rusos (recalco...lanzado por los rusos).
puede ser... aunque sigo pensando que es mas fácil pedirle a los propios que se pongan a fabricar todo lo que tengan disponible...es un drone suicida...es un cuerpo de plastico, una electronica muy simple, un motor a piston y carga explosiva...nada en especial para un pais de medio pelo...
hace 8 meses que esta en conflicto...y rusia aprendio a sangre la importancia de los mismos...seguramente habra preparado parte de su industria para proceder a la fabricacion urgente de los mismos con los datos comprados bajo licencia en iran el mes pasado.
Casi,casi !!!!
Hechos Noticias Δ
@faytuks
Un avión ruso lanzó accidentalmente un misil cuando interactuaba con un avión de la RAF sobre el Mar Negro, dice el secretario de defensa del Reino Unido.
Las veces anteriores que UK realizó misiones con el RC-135 tan cerca de crimea fue sin escoltas. Me preguntaba por qué rusia no les hace algún aviso más fuerte. Evidentemente, ya estaba pasando, por algo esta vez vinieron acompañados por los Typhoon.Aparentemente fue un SU 27 el que disparo por error contra un RC-135 Rivet Joint .
Que lio se hubiera armado si lo derribaba
Es real, habilitaron el paso terrestre para Camiones y vehículos por esa ruta, se anunció unos días después de que volaron el puente. Para transportistas que no quieren hacer cola en el Ferry ni transferir la carga por el tren. Dicho sea de paso, ya no se habla más del tema de la larga cola de camiones en el puente.es una marcacion, donde la podes hacer como operador del mismo.
nada de lo que sea imagen electronica es confiable como medio de prueba.
Hola:No sé por qué te escandalizas tanto...
Rusia también sanciona constantemente a países y empresas occidentales, dentro de su programa de sanciones a países hostiles... Y no pasa nada.
Aquí cada uno juega sus cartas, y en cuanto más se sancione a aquellos que quieren borrar parte de Europa mediante anexiones y amenazas, y a aquellos terceros que les apoyen, mejor.
Seguro que si Rusia mañana negocia una salida de Ucrania, a cambio de retiro de sanciones, con alemanes aplaudiendo hasta las orejas, se les quita las sanciones...
Mientras sigan perpetrando crímenes de guerra contra países y sus habitantes, se apechuga, y ya está. Entiendo que muchos europeos queréis que media Europa sucumba ante regímenes dictatoriales tipo lukashenko, con oligarcas y corrupción, mientras se sea vasallo de Moscú, es respetable, pero muchos lo trataremos de combatir.
Casi,casi !!!!
Hechos Noticias Δ
@faytuks
Un avión ruso lanzó accidentalmente un misil cuando interactuaba con un avión de la RAF sobre el Mar Negro, dice el secretario de defensa del Reino Unido.
¡Me imagino qué manera de transpirar (por no ser más escatológico) todos en esos segundos... eh!ufff!!... este tipo de cosas pueden pasar!
venir a meter la nariz a pocos kms de una de las principales bases Rusas... es como que es medio lógico que se "pongan nerviosos" por la visita!
y que pasaría si derriban un avión en estas condiciones??...que complicado!!
Estamos en un mundo polarizado, la super potencia de Estados Unidos necesita (por citar un ejemplo conocido) de Israel para su sistema de defensa antiaérea y los sistemas de espionaje y cifrado para vigilancia telefónica/electrónica y demas, de componentes chinos para su avion F-35, de motores rusos para sus cohetes espaciales o directamente que Rusia los lleve en sus soyuz hasta la estación espacial internacional por que ESTADOS UNIDOS no tenia como hacerlo, etc, y no por eso deja de ser una super potencia al igual que Rusia. Aflojen con la Rusofobia. SldsEs alucinante. Rusia ataca con drones iraníes a Ucrania. Irán dice que no ha vendido esos drones. Esto demuestra varias cosas entre otras que Rusia, supuesta superpotencia, necesita acudir A IRAN para agredir a Ucrania.
¡Me imagino qué manera de transpirar (por no ser más escatológico) todos en esos segundos... eh!
Saludos.
Flavio.
Arma vs arma no hay dudas, pero no olvidarse, tambien es costo buk vs costo objetivo atacado por el dorito.
es tan simple como poner "ruta alternativa" en el GPS y ya está...Que te desvia de ruta,ahora no se si el GPS sabe si funciona el puente o no.
Los chinos no le pegaron a uno de de EEUU !!!
no...choco un su27 contra un p3 elint.
Buee ,le pegaron... de otro modo.
yo supongo que lo que pasó fué un aviso mas que nada para que no sigan jodiendo en donde no los llaman...Las veces anteriores que UK realizó misiones con el RC-135 tan cerca de crimea fue sin escoltas. Me preguntaba por qué rusia no les hace algún aviso más fuerte. Evidentemente, ya estaba pasando, por algo esta vez vinieron acompañado por los Typhoon.
Idea para Rusia para el próximo encuentro con esa dupla, un misil sin motor ni carga explosiva con guía activa colgado del ala volando hacia el RC-135 a Mach 2 sin emitir absolutamente nada, excepto el Seeker del misil. De paso que tengan a mano algún equipo de guerra electrónica para estudiar las ECM del RC-135.
pero es que esa ruta nunca dejó de estar disponible!! si hay un tránsito ralentizado en el puente y no querés esperar el ferry... es lógico además!Es real, habilitaron el paso terrestre para Camiones y vehículos por esa ruta, se anunció unos días después de que volaron el puente. Para transportistas que no quieren hacer cola en el Ferry ni transferir la carga por el tren. Dicho sea de paso, ya no se habla más del tema de la larga cola de camiones en el puente.
claramente!!... lo deben de haber tirado sin guía activada.... sólo como mensaje de advertencia!Se tienen detalles del incidente? imagino que el misil no tenía objetivo lockeado, sino el avión era boleta.
saludos
es que es la gracia de este tipo de municiones!!! ser baratas para que el costo de derribarlas vs el costo de la misma no sea "rentable".Sin dudas que el valor del objetivo a defender justifica el costo de la defensa empleada.
Pero es este caso si nos guiamos por los supuestos 20K que sale cada Dorito da para tirar muchos por cada BUK.
Por lo que se asegura la llegada al blanco por saturación y obliga a los ucranianos a tener un costo en su defensa aérea insostenible en el tiempo.