Roland55
Colaborador
Podría ser, no operan en parejas estos helos?sera ese un ka-52?
Podría ser, no operan en parejas estos helos?sera ese un ka-52?
No creo que sean tanto, lo cierto es que hay al menos una unidad de georgianos, otras de bielorrusos, otra de chechenos y otra de tartaros combatiendo para ucrania (también algunos rusos).Según los rusos han matado a más de 30.000 polacos, rumanos y bálticos... Y más de 50.000 heridos.
La realidad, ni idea. A ver si alguien sabe de un sitio objetivo, aunque sea complicado.
Saludos
Es que no se ve nadaEn los primeros segundos del video a algo le pegan (con lo que parece ser un MANPADs) y cae, sera ese el KA-52 derribado?
supuestamente...o asi deberia....Podría ser, no operan en parejas estos helos?
Una bomba sucia puede estar compuesta por 10 por 100 por 500kg o más de material radiactivo (a gusto del usuario) más una cierta cantidad de explosivo para diseminar ese material. Dependiendo de la cantidad de material radiactivo, explosivos y a la altura en que se detone, más las condiciones climáticas (viento, lluvia, etc.) dpenderá el alcance de la contaminación. Una vez diseminado el material radiactivo, olvidate de ir a limpiarlo, no lo sacas "barriendo con escoba". Si conseguis sacar cada uno de los pedazos de material diseminado (tarea titánica), aún así la radiación ya habria sido esparcida a todo el terreno circundante (tierra, piedras, arboles, animales, casas, etc.). Es el mismo caso que Chernobli, ni la URSS con todo su poderio pudo limpiar la contaminación radiactiva en Chernobil, no fue culpa de ellos, simplemente no hay con qué limpiarla.conozco la diferencia amigazo...el problema de chernobil es que es una central nuclear...lo cual produce ciento de miles de bombas sucias....aca estamos hablando de una bomba sucia...que su limpieza es simple y superficial en si.
no es tan traumatica como una explosion nuclear que penatra por presion en el terreno.
un abrazo
acusar a rusia que uso un arma nuclear, hacer que entre la otan directamente contra rusia y vencerla definitivamente.No veo cual sería la ventaja para ucrania de utilizar cualquier ingenio nuclear.
saludos
el viejo truco de citar una partecita...mmmm raro en usted estimado.acusar a rusia que uso un arma nuclear, hacer que entre la otan directamente contra rusia y vencerla definitivamente.
Se ve la estela del misil y la explosion del helicóptero cuando cae, habra que ver si no hay mas material para corroborar que es un 52.Es que no se ve nada
no es tan asi amigazo...chernovil fue un "cañon" que aparte de la explosion inicial, estuvo vomitando a la atmosfera durante dias radiacion del nucleo en forma continua.Una bomba sucia puede estar compuesta por 10 por 100 por 500kg o más de material radiactivo (a gusto del usuario) más una cierta cantidad de explosivo para diseminar ese material. Dependiendo de la cantidad de material radiactivo, explosivos y a la altura en que se detone, más las condiciones climáticas (viento, lluvia, etc.) dpenderá el alcance de la contaminación. Una vez diseminado el material radiactivo, olvidate de ir a limpiarlo, no lo sacas "barriendo con escoba". Si conseguis sacar cada uno de los pedazos de material diseminado (tarea titánica), aún así la radiación ya habria sido esparcida a todo el terreno circundante (tierra, piedras, arboles, animales, casas, etc.). Es el mismo caso que Chernobli, ni la URSS con todo su poderio pudo limpiar la contaminación radiactiva en Chernobil, no fue culpa de ellos, simplemente no hay con qué limpiarla.
gracias por lo de "raro en usted", realmente valoro en el concepto que me lo decis.el viejo truco de citar una partecita...mmmm raro en usted estimado.
saludos!
Esto va para ambos bandos , con los sistemas de detección que hay ahora , quién se anima a encender una fogata , algún tipo de calefacción sea en primera linea o en retaguardia .Trincheras ucranianas a prueba de gélidas temperaturas
UAV Mavic 3
o no es un Mavic 3.... o le tira con granadas del tamaño de una boligoma!Interesante, en el minuto 0:40 están los datos de vuelo.
109.0 m de altitud relativa
0.1 m/s velocidad
00:01:29 tiempo de vuelo.
8.4 m distancia de vuelo.
4472.5 m del inicio.
¿No es peligroso publicar esa información?
se ven 2 modelos el Kh-29T y el L de guía laser.. .que tiene la proa mas angosta.chico plopsky
@GuyPlopsky
1/ Imágenes fijas de un nuevo clip de TV Zvezda que muestra un #Su34 en Baltimor AB que probablemente pertenece al 47° BAP. Cada estrella = 10 salidas de combate, lo que significa que voló >240. El corresponsal de Zvezda señala que esto incluye salidas sobre Siria. Además, tenga en cuenta el misil de la serie Kh-29T en el fondo.
2/ Más imágenes del mismo video que muestran Su-34 en la Base Aérea de Baltimor (Óblast de Voronezh) armados con misiles aire-superficie de corto alcance guiados por televisión de la serie Kh-29T. Los misiles aire-aire de corto alcance guiados por infrarrojos R-73 también se pueden ver en dos de las imágenes.
con la calidad de imagen del video es imposible confirmar nada....En los primeros segundos del video a algo le pegan (con lo que parece ser un MANPADs) y cae, sera ese el KA-52 derribado?
los Rusos no lo muestran.... y los Ucranianos tampoco!de igual forma es un helicoptero...que esta en el frente mas expuesto del avance de su enemigo, con armamento AAA muy importante.
osea...(como dijo alguien mas) si fuera apaches, tendrian la misma suerte.
pero es "llamativo", que no se hable del mi28..."no se" si es que los rusos notaron que no esta a la altura del ka52....o que cosa.
una macana que justo en el derribo el dron estaba mirando a otro lado, por que con el Zoom que tenia se pudieron ver bastante bien el Mi-8 y el Ka-52 que estaban volando muy cerca del derribo.con la calidad de imagen del video es imposible confirmar nada....