Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No veo cual sería la ventaja para ucrania de utilizar cualquier ingenio nuclear.
Está claro que los rusos contestarían in limine, dejando a ucrania como Cartago. Supongamos que para ese momento Zelenski huyó de su país ¿cual es su ganancia? Acaso entregaría su pais a ser consumido por la radiación con tal de contentar a USA? y los mismos gringos, estan dispuestos a tanto, de nuevo, para que?

Para Rusia lo veo un poco más lógico, digo el ataque de falsa bandera, le abriría la puerta para poder bombardear a ucrania como se le antoje.

De todas maneras creo que son acusaciones mutuas pour le gallery.

saludos
 
Según los rusos han matado a más de 30.000 polacos, rumanos y bálticos... Y más de 50.000 heridos.

La realidad, ni idea. A ver si alguien sabe de un sitio objetivo, aunque sea complicado.

Saludos
No creo que sean tanto, lo cierto es que hay al menos una unidad de georgianos, otras de bielorrusos, otra de chechenos y otra de tartaros combatiendo para ucrania (también algunos rusos).

Varios miembros del Batallón Sheikh Mansur


Mamuka Mamulashvili, es el comandante de la Legión Nacional de Georgia


Voluntarios de Bielorrusia libre prestaron juramento y se unen oficialmente al ejército de Ucrania.
 
conozco la diferencia amigazo...el problema de chernobil es que es una central nuclear...lo cual produce ciento de miles de bombas sucias....aca estamos hablando de una bomba sucia...que su limpieza es simple y superficial en si.
no es tan traumatica como una explosion nuclear que penatra por presion en el terreno.
un abrazo
Una bomba sucia puede estar compuesta por 10 por 100 por 500kg o más de material radiactivo (a gusto del usuario) más una cierta cantidad de explosivo para diseminar ese material. Dependiendo de la cantidad de material radiactivo, explosivos y a la altura en que se detone, más las condiciones climáticas (viento, lluvia, etc.) dpenderá el alcance de la contaminación. Una vez diseminado el material radiactivo, olvidate de ir a limpiarlo, no lo sacas "barriendo con escoba". Si conseguis sacar cada uno de los pedazos de material diseminado (tarea titánica), aún así la radiación ya habria sido esparcida a todo el terreno circundante (tierra, piedras, arboles, animales, casas, etc.). Es el mismo caso que Chernobli, ni la URSS con todo su poderio pudo limpiar la contaminación radiactiva en Chernobil, no fue culpa de ellos, simplemente no hay con qué limpiarla.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Una bomba sucia puede estar compuesta por 10 por 100 por 500kg o más de material radiactivo (a gusto del usuario) más una cierta cantidad de explosivo para diseminar ese material. Dependiendo de la cantidad de material radiactivo, explosivos y a la altura en que se detone, más las condiciones climáticas (viento, lluvia, etc.) dpenderá el alcance de la contaminación. Una vez diseminado el material radiactivo, olvidate de ir a limpiarlo, no lo sacas "barriendo con escoba". Si conseguis sacar cada uno de los pedazos de material diseminado (tarea titánica), aún así la radiación ya habria sido esparcida a todo el terreno circundante (tierra, piedras, arboles, animales, casas, etc.). Es el mismo caso que Chernobli, ni la URSS con todo su poderio pudo limpiar la contaminación radiactiva en Chernobil, no fue culpa de ellos, simplemente no hay con qué limpiarla.
no es tan asi amigazo...chernovil fue un "cañon" que aparte de la explosion inicial, estuvo vomitando a la atmosfera durante dias radiacion del nucleo en forma continua.
una bomba sucia, es una sacudida inmediata con un radio de accion corto (incluso muy corto dependiendo del explosivo). aunque la radicion es contagiosa, tampoco es como si fuera un virus que se transmite de "contagiado a contagiado".
en el caso del supuesto que la bomba sucia sea ucraniana, obviamente el contenido de la misma (y su accion) seran acotados y con el solo efecto de registrar la radiacion.
la limpieza no sera un problema y de rapida solucion.
un abrazp gramde-
 
UAV Mavic 3

Interesante, en el minuto 0:40 están los datos de vuelo.
109.0 m de altitud relativa
0.1 m/s velocidad
00:01:29 tiempo de vuelo.
8.4 m distancia de vuelo.
4472.5 m del inicio.

¿No es peligroso publicar esa información?
o no es un Mavic 3.... o le tira con granadas del tamaño de una boligoma!

esto es un Mavic 3



cuanto les parece que puede levantar ese bicho??


chico plopsky
@GuyPlopsky



1/ Imágenes fijas de un nuevo clip de TV Zvezda que muestra un #Su34 en Baltimor AB que probablemente pertenece al 47° BAP. Cada estrella = 10 salidas de combate, lo que significa que voló >240. El corresponsal de Zvezda señala que esto incluye salidas sobre Siria. Además, tenga en cuenta el misil de la serie Kh-29T en el fondo.


2/ Más imágenes del mismo video que muestran Su-34 en la Base Aérea de Baltimor (Óblast de Voronezh) armados con misiles aire-superficie de corto alcance guiados por televisión de la serie Kh-29T. Los misiles aire-aire de corto alcance guiados por infrarrojos R-73 también se pueden ver en dos de las imágenes.
se ven 2 modelos el Kh-29T y el L de guía laser.. .que tiene la proa mas angosta.
En los primeros segundos del video a algo le pegan (con lo que parece ser un MANPADs) y cae, sera ese el KA-52 derribado?
con la calidad de imagen del video es imposible confirmar nada....
de igual forma es un helicoptero...que esta en el frente mas expuesto del avance de su enemigo, con armamento AAA muy importante.
osea...(como dijo alguien mas) si fuera apaches, tendrian la misma suerte.
pero es "llamativo", que no se hable del mi28..."no se" si es que los rusos notaron que no esta a la altura del ka52....o que cosa.
los Rusos no lo muestran.... y los Ucranianos tampoco!
y no es que no se ha usado..... raro!
 
Las Fuerzas de Misiles Estrategicos practicaron un ataque masivo de represalia

Shoigu: Putin está liderando el entrenamiento para lanzar un ataque nuclear en respuesta aún ataque enemigo



Dos Tu 95 MS participaron en los entrenamientos

 
Arestovich dijo dónde se encuentra el ejército ucraniano en una posición ventajosa y dónde la situación es desagradable.

La situación de combate está cambiando "agradablemente" para las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Svatov, pero "desagradablemente" en la dirección de Kherson, donde los rusos han desplegado unos seis grupos tácticos de batallón (BTG).

Aleksey Arestovich, asesor de la Oficina del Presidente, así lo anunció en el programa de Mark Feigin.

Según Arestovich, ya hay al menos 30 BTG rusos en la dirección de Kherson, que están preparando una contraofensiva. Pero la artillería ucraniana está trabajando en ellos.

Arestovich también dijo que el comando ruso retiró parte de las tropas de la dirección de Zaporozhye y las transfirió a Kherson. Al mismo tiempo, según él, las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen suficientes armas y equipos militares para resolver el problema de fortalecer el ejército ruso en esta dirección.

"Porque los socios entregan a tiempo", agregó.

Anteriormente, Arestovich explicó por qué el tema de "Bayraktarov" desapareció del espacio público .

 
Arriba