No, no vamos a lo mismo.Vamos a lo mismo, el tipo declara en virtud de lo que se "compró" y contrató!... no puede declarar como si fuera un forista de ZM, es un funcionario.
No te podes jugar a decir algo, cuando la plata no está sobre la mesa.
No, no vamos a lo mismo.Vamos a lo mismo, el tipo declara en virtud de lo que se "compró" y contrató!... no puede declarar como si fuera un forista de ZM, es un funcionario.
La firma del contrato fue hace años,en las últimas entrevistas que fueron hace unas semanas dijo qué iban a entrar vários Hurón antes de que termine el año,no me acuerdo si 4o5,eso es lo que se le cuestiona,porque hasta ahora no entró ninguno.Pero si se firma un contrato por la compra de aviones que esperas que diga?... "si, firmamos un contrato, pero hasta que no lleguen mejor no hablar
Ciertamente, pero esos contratos terminan siendo públicos, entonces la FAA no puede no hacer una declaración como si no existiera, entonces lo lógico es declarar ateniendote a lo que se firmó.No, no vamos a lo mismo.
No te podes jugar a decir algo, cuando la plata no está sobre la mesa.
Si, más sabiendo que la guita para la compra, como vos dijiste, no la pone el.Pero si se firma un contrato por la compra de aviones que esperas que diga?... "si, firmamos un contrato, pero hasta que no lleguen mejor no hablar "
Mira, es más fácil decir " esperemos, si dios quiere, el plan es este, veremos" que ser políticamente correcto.Ciertamente, pero esos contratos terminan siendo públicos, entonces la FAA no puede no hacer una declaración como si no existiera, entonces lo lógico es declarar ateniendote a lo que se firmó.
... y bue, despues se comerá el sapo como siempre.
No es un forista, no puede ni debería comportarse como nosotros, tiene otras responsabilidades como obligaciones.Si, más sabiendo que la guita para la compra, como vos dijiste, no la pone el.
Por eso mismo, no debería lavarse las manos.No es un forista, no puede ni debería comportarse como nosotros, tiene otras responsabilidades como obligaciones.
Sería agradable para nosotros, pero actuando asi ninguno va a durar mas de un semestre en el cargo... en definitiva probablemente piense igual que nosotros, pero jamas van a declarar en ese sentido.Mira, es más fácil decir " esperemos, si dios quiere, el plan es este, veremos" que ser políticamente correcto.
Para mí, ya es hora que quien está frente a la institución, ponga los huevos sobre la mesa, y deje en evidencia a quien no cumple.
Si, para mí y para muchos, está asegurarse un cargo.
No pasa por ser agradable para alguien o no. Me importa un pito que sea agradable.Sería agradable para nosotros, pero actuando asi ninguno va a durar mas de un semestre en el cargo... en definitiva probablemente piense igual que nosotros, pero jamas van a declarar en ese sentido.
Pero no es la FAA la que no cumple Miche... de que hablamos? Si fuera por la FAA habría multirrol hace rato, aca todos sabemos quien es responsable por acción u omisión.No pasa por ser agradable para alguien o no. Me importa un pito que sea agradable.
El tipo,tiene un cargo y lo tiene que hacer valer, si no es tan responsable como el político que no cumple.
Porque por acción, u omisión, no cumplió con lo que dijo.
Un viejo dicho dice: En boca cerrada no entran moscas.La firma del contrato fue hace años,en las últimas entrevistas que fueron hace unas semanas dijo qué iban a entrar vários Hurón antes de que termine el año,no me acuerdo si 4o5,eso es lo que se le cuestiona,porque hasta ahora no entró ninguno.
Acción u omisión.Pero no es la FAA la que no cumple Miche... de que hablamos? Si fuera por la FAA habría multirrol hace rato, aca todos sabemos quien es responsable por acción u omisión.
¿ Eso depende de la decisiones del jefe de la Fuerza Aerea o de este gobierno ? lo que dice el Brigadier Isaac es lo que planea la Fuerza Aerea, no lo que termina decidiendo este gobierno.El mismo jefe de la FAA que dijo que a esta altura de 2022 tendríamos 10 Huron volando en la FAA?
Porque al menos es consistente, jamás cumple con un anuncio.
...o exposición de la mala si imponen que es un gasto descomunal e innecesario... yo conozco profesionales que no se dedican a la política, sino a la investigación, no son K y están en contra del gasto del estado en las FFAA... en esto también hay una grieta, y no es cuestión de un partido político, en paises del primer mundo el pueblo esta muy orgulloso de sus FFAA, en nuestra nacion existe una grieta, no se que lado sale ganando, pero por lo visto dada esa situación así están nuestras FFAA. SaludosHoy en dia el que lograra romper la resistencia a comprar por ejemplo los cazas y lo pudiera vender al publico ganaría mucha exposición de la buena.
Según el caso , en Alemania todavia culpan a las FFAA por los desastres de Hitler y son mas denostadas en la opiniòn publica que las de Argentina , recién ahora se han decidido a aumentar el presupuesto de defensa debido a la guerra de Ucrania y del peligro real que representa Rusia....o exposición de la mala si imponen que es un gasto descomunal e innecesario... yo conozco profesionales que no se dedican a la política, sino a la investigación, no son K y están en contra del gasto del estado en las FFAA... en esto también hay una grieta, y no es cuestión de un partido político, en paises del primer mundo el pueblo esta muy orgulloso de sus FFAA, en nuestra nacion existe una grieta, no se que lado sale ganando, pero por lo visto dada esa situación así están nuestras FFAA. Saludos
Ubaldo...o exposición de la mala si imponen que es un gasto descomunal e innecesario... yo conozco profesionales que no se dedican a la política, sino a la investigación, no son K y están en contra del gasto del estado en las FFAA... en esto también hay una grieta, y no es cuestión de un partido político, en paises del primer mundo el pueblo esta muy orgulloso de sus FFAA, en nuestra nacion existe una grieta, no se que lado sale ganando, pero por lo visto dada esa situación así están nuestras FFAA. Saludos
Se llama progresismo es ideología y penetra en la mente de militantes de variados partidos políticos, los K solo son los máximos representantes....o exposición de la mala si imponen que es un gasto descomunal e innecesario... yo conozco profesionales que no se dedican a la política, sino a la investigación, no son K y están en contra del gasto del estado en las FFAA... en esto también hay una grieta, y no es cuestión de un partido político, en paises del primer mundo el pueblo esta muy orgulloso de sus FFAA, en nuestra nacion existe una grieta, no se que lado sale ganando, pero por lo visto dada esa situación así están nuestras FFAA. Saludos