No has entendido bien mi mensaje.
Tu mensaje al que respondía con el mío hablába de calibres genéricos en servicio en Ucrania... Y lo que respondía en el mío era para aclarar que los ucranianos, al contrario de lo que habías señalado, ya habían introducido el 105.
la semejanza del calibre, es como decir que los ucranianos si adquieren fal, no hay problema porque ya usaban dicho calibre en el akm.
Las declaraciones (vía traductor) realizadas de la coronel Yulia Tapaciok durante la comparecencia con la Ministra Robles. Fragmentos, incluido el contenido que señalo fueron reproducidos extractados en prensa escrita.
No he visto una cita textual del fragmento aún en fuente online, descuida que si lo encuentro sea video o web, te remitiré el enlace aquí o por privado.
entonces cuando aparezca el link sera interesante ver...porque no me puedo quedar con tu palabra contrapuesta con la mia.
No es cierto. El proceso es siempre a peticion "expresa" de Ucrania, ellos remiten a OTAN, UE y terceros paises memorandos de requerimiento de material, categorizado y cuantificado, y luego cada país decide, dentro de lo que se solicita que puede proporcionar de acuerdo a sus capacidades y sus propias prioridades políticas.
son dos cosas distintas lo que decis ahora de lo que venimos discutiendo....en ningun lado ucrania pidio por mk56 (como habiamos hablado)...lo que decis es que ucrania pide materila (artilleria) y el pais envia lo que puede o quiere....que en eso coincido y lo dejo expresado indirectametne.
Si dentro de una categoría se ofrece algo "análogo" a lo que se solicita, pero que no se ha requerido de forma explícita, es Ucrania la que decide si quiere/acepta el material o no, caso por ejemplo de los M114 de Portugal.
Si.
Hay varias empresas que tienen pepinos BB desarrollados (con diversos alcánces máximos) para el M56, la cifra que dí procede del proyectil de 105 ofrecido a España (y rechazado) por Expal hace unos años (2012).
la municion expal que conozco es de un alcance de 14 mil metros...tenes un link de referencia al respecto?...o algo asi?...porque en expal no hacen mencion a dicho alcance en una municion...que por lo que comentas, no entro en servicio.
Menos de 1.300 kg en órden de combate, menos aún si como es habitual le retiras el escudo.
Desensamblado total o parcialmente, está bien dentro de las capacidades de transporte de la mayoría de 4x4 de uso militar.
no estimado...no es asi, arriba de la caja como comentaste, no va en la mayoria de los 4x4...sin contar la incomodidad a tal fin (para subirlo y bajarlo), en la unica forma que podes, es por acarreo.
Lo mencioné como ejemplo de su versatilidad, y nada nuevo bajo el sol.
Si quieren hay usuarios del M56 que lo han empleado así que perfectamente pueden proveer equipamiento almacenado para su uso... y si me apuras también proveer el ganado mular/caballar.
por eso te comento lo de remonta en el EA.
Aunque la yeguada ucraniana no es manca y fue militarizada por decreto de Kiev tras el arranque del conflicto. Algo que por cierto molestó y mucho a los criadores y que entre otras cosas originó una iniciativa internacional para rescatar ejemplares de cria/competición.
tenes link de eso?.
Pero volvemos a que lo referí como ejemplo de versatilidad, el transporte/despliegue mediante vehículo táctico ligero 4x4 es mucho más razonable y lógico en este caso.
coincido...pero no en la forma que comentaste.
Ya, pues los Italianos disienten de tu análisis. Hace varios años que los han reintroducido al servicio al M56 al padecer (según ellos) de una carencia de pegada y pérdida de capacidades...
Pero qué sabran de esto los Italianos eh...
pues es simple...los italianos volvieron al servicio 18 piezas (solamente, de un total de 340) para cumplir funciones en montaña...las otras piezas que "no eran destinadas a unidades de montaña", ninguna volvio al servicio...los italianos saben.
un saludo.
