no seria ni la primera ni la ultima vez que exista tal cosa.Si queres podes denunciar a capella space por publicidad engañosa.
lean...recorda que armisael trabajo con dicho tema...
un abrazo
no seria ni la primera ni la ultima vez que exista tal cosa.Si queres podes denunciar a capella space por publicidad engañosa.
El primer mensaje que te conteste dije eso.eso me gusta mas....
osea...no es que el ruso mata a sus compañeros.
Por lo que entendí, se estaban rindiendo y uno de los rusos salió fusil en mano y abrió fuego contra los ucranianos (se ve en el video), y en consecuencia asesinaron a todos los que se habían rendido.
complementarlos.... reemplazarlos totalmente lo dudo mucho..
costos y capacidades...
si hoy un dron con motor a combustión puede, a pesar de todo, superar defensas y llegar a pegar en algún objetivo (a cambio de grandes pérdidas... como es esperable) no veo por que un misil crucero que desde luego va a tener pérdidas en sus ataques , no pueda seguir usándose...
los misiles supersónicos son mucho mas caro que los crucero sub-sónicos... los hipersónicos imagino que que serán aún mas caros...
el número total de misiles que lances sigue siendo , por si misma, un "arma"... aunque sólo sirvan de señuelos ya generarán un daño al tener que agotar munición para derribarlo y "distraer" las defensas para que pasen los demás.
amigo... la URSS primero y Rusia después tubo siempre predominancia en sistemas SAM tanto de campo como estáticos... no hay nada en la OTAN o países occidentales tan intrincado en capacidad/cantidad/calidad como los sistemas escalonados de defensa aérea de la ex-URSS y de Rusia..
en su momento nos vendieron que el Patriot era lo mas avanzado del mundo en cuanto a SAM's, que no tenía nada igual...
cuando llegó el momento de usarlo se dieron cuenta que era bastante defectuoso y no fue capaz de detener misiles balísticos antiguos como los Scud Iraquíes (cuando en teoría se le daba capacidades mucho mayores y a mayores distancias)
incluso hay relatos de fuego "amigo" con bastante frecuencia y que , por suerte, no llegaron a derribos ...
la defensa aérea es un tema muy complicado... y la saturación sigue demostrando que es el mejor método para romper una defensa aérea.
abrazo
Siyo eso no lo veo en el video...soy conciente que tengo problemas de vista...vos lo ves?
Que bárbaro.... un ruso salió disparando a lo loco y lo hicieron pelota... a él y a todos los camaradas que ya estaban rendidos...asi fue la batalla donde los ucranianos combatiendo mataron 11 rusos ..
y la nota de arriba que cuoteo sobre que la imagen satelital sólo pudo ser clara cuando la zona se despejó de nubes es invento mío tambien!!
fascinante!!
Falta otro video tomado desde un dron donde creo yo que se los ejecutaron, pos salida del kamikaze. Es decir, salio el ultimo ruso disparando se lo abatió y despues matan a los rendidos...si tenes la parte que sale el ruso y dispara seria excelente!
Me basta con no creerles y no comprarles.Me parece que viste la imagen de referencia y no bajaste la escena original, que esta disponible para descargar aca y la podes analizar mejor con algun software para interpretacion de imagenes:
https://capella-open-data.s3.amazon...3_SP_GEO_HH_20211231164052_20211231164115.tif
Se pueden distinguir claramente vehiculos circulando por las calles y hasta el tendido electrico a la derecha de la imagen:
Y es una imagen obtenida en una de las peores condicines posible: a traves de humo, nubes y fuertes nevadas.
Poder ver buques e identificarlos, ver aeronaves en plataforma, hacer analisis de daños (puentes, edificaciones, etc...), ver columnas de vehiculos, posicion de radares, defensa antiaerea y mas etc... no me parece un uso militar marginal.
Si queres podes denunciar a capella space por publicidad engañosa.
Así y todo es un delito que debe ser juzgado. Ese motivo no justifica matar a todos los prisioneros.Por lo que entendí, se estaban rindiendo y uno de los rusos salió fusil en mano y abrió fuego contra los ucranianos (se ve en el video), y en consecuencia asesinaron a todos los que se habían rendido.
Quedó demostrada la capacidad que solo ofrecen en el ámbito comercial, no me quiero imaginar los trabajos que hacen para agencias estatales y militares.Me parece que viste la imagen de referencia y no bajaste la escena original, que esta disponible para descargar aca y la podes analizar mejor con algun software para interpretacion de imagenes:
https://capella-open-data.s3.amazon...3_SP_GEO_HH_20211231164052_20211231164115.tif
Se pueden distinguir claramente vehiculos circulando por las calles y hasta el tendido electrico a la derecha de la imagen:
Y es una imagen obtenida en una de las peores condicines posible: a traves de humo, nubes y fuertes nevadas.
Poder ver buques e identificarlos, ver aeronaves en plataforma, hacer analisis de daños (puentes, edificaciones, etc...), ver columnas de vehiculos, posicion de radares, defensa antiaerea y mas etc... no me parece un uso militar marginal.
Si queres podes denunciar a capella space por publicidad engañosa.
No tano, dicen que el ruso que salió disparando a los ucranianos después que sus compañeros se estaban rindiendo es responsable de la muerte de los rendidos.vos decis que un ruso...con un arma, mientras otros ucranianos armados y apuntando, dejaron que ese ruso (armado), se disparara a cada uno de los 11 compañeros con seguramente perfecta punteria, ante la mirada atonita de los ucranianos que veian como ese ruso se tomo el tiempo para disparar a sus 11 compañeros ....y sin reaccionar?.
interesante.
Creo que fue algo así, cuando todos los rusos se rendían el último salió tirando y los ucranianos ejecutaron a todos.Quizá quedaban más rusos dentro... y dispararon sin compasión a todo lo que se movía...
O, tras dispararles de esa manera a descubierto, se vengaron... (lo cual no exime la culpa)
Si, se ve en cámara lenta claramente.yo eso no lo veo en el video...soy conciente que tengo problemas de vista...vos lo ves?
Sale atrás de los rusos de la misma habitación en la que estaban escondidos estos... Me parece que no quedan dudas en el sentido que era ruso.como ves que es un ruso?...o un ucraniano?
Si fue después en frío, si. Si fue digamos "por las dudas" durante el enfrentamiento con el otro... Y qué querés que te diga, quizás bajo presión y temiendo que sean todos parte de la trampa y tengan armas ocultas, ante el primer movimiento sospechoso que crea ver, quizás hago lo mismo, los ucranianos estaban regalados...Así y todo es un delito que debe ser juzgado. Ese motivo no justifica matar a todos los prisioneros.
oh sh*ts here we go again....Hola:
toda esta charla sobre los Satelites se tuvo hace unas cuantas paginas atras....lueve sobre mojado
Lo que escuche yo es que son misiles que usan de señuelo y esa parte la cargan de combustible no solo para mantener el centro de masa sino tambien para poder identificar si el misil derribado es un señuelo desde un UAV.Muy interesante! Seguramente han debido colocar lastre de igual peso para mantener el CG.
hay algo que creo que note en el video...es "un ruso" y los demas son LPD....osea ucranianos pro rusos.No tano, dicen que el ruso que salió disparando a los ucranianos después que sus compañeros se estaban rindiendo es responsable de la muerte de los rendidos.
Creo que fue algo así, cuando todos los rusos se rendían el último salió tirando y los ucranianos ejecutaron a todos.
Pero haría una diferencia si fue que simplemente abrieron fuego en automático contra el montón de rusos tirados en el calor del momento cuando el otro disparó, quizás pensando que los que salieron antes también podían tener armas ocultas, granadas por ejemplo y ser parte de la emboscada, situación que puedo considerar válida y entendible. O si los rusos tienen cada uno un tiro en la cabeza por ejemplo lo cual si sería venganza y asesinatos injustificados después que eliminaron al ruso que los atacó...
Si, se ve en cámara lenta claramente.
Sale atrás de los rusos de la misma habitación en la que estaban escondidos estos... Me parece que no quedan dudas en el sentido que era ruso.
Si fue después en frío, si. Si fue digamos "por las dudas" durante el enfrentamiento con el otro... Y qué querés que te diga, quizás bajo presión y temiendo que sean todos parte de la trampa y tengan armas ocultas, ante el primer movimiento sospechoso que crea ver, quizás hago lo mismo, los ucranianos estaban regalados...
Saludos.
Flavio.
Y los rusos no tienen esa capacidad en sus satélites porque dependen de los chips occidentales que sacan de lavarropas...oh sh*ts here we go again....
*Inserte meme del GTA*
Tecnicamente hablando, el Ruso seria un soldado de otro pais y pero los otros serian traidores. Por la bajisima cantidad de soldados del LPR/DPR que vimos en los intercambios se puede imaginar que es lo que estan haciendo.hay algo que creo que note en el video...es "un ruso" y los demas son LPD....osea ucranianos pro rusos.
el ruso, es el que esta separado del grupo (banda blanca) y los demas del LPD (los que tienen banda roja) siguen en la misma posicion que se entregaron.
"para mi"...no hubo "calor del momento", no hubo dispersion o nueva posicion de los "rojos" siguen estando donde estaban cuando empezo el tiroteo.
"para mi", fueron pasados por las armas...por ser "pro rusos".
de que nacionalidad es el que está parado por delante de los que están tendidos en el piso y parece correr por delante de ellos?