Acá estáPeka
@Poutsup
Tanto el lanzador 9P140 para BM-27 'Uragan' como el vehículo de lanzamiento 9A52-2 de BM-30 'Smerch' MLRS fueron destruidos por el fuego preciso del obús M777 en la región de #Luhansk
Este es el segundo vehículo de lanzamiento destruido confirmado de #Russian Smerch 300mm MLRS.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
pero no charly, una cosa es una institucion oficial creada con lineamiento nazi....y otra cosa es una empresa privada (mercenarios) que toman gente y seguramente existe algun *** nazi.
si es asi, tenemos ejemplos de tipos con esvastica dentro de nuestras fuerzas, y no signifca que el estado promueva la misma...cosa, que si existe en ucrania a tal fin.
me parece perfecto que tengan posturas pro occidental, pro ucrania, anti rusas y pro pinas....pero por favor, no hay que respaldar o justificar todo, de la camiseta que eligen.
es nazismo por favor!.
Hasta dónde sé, son bajas ucranianas. Esos chasis no estarían en operación con el ejército ruso.
Ahí dejé un post de @nico22 , habría que buscar más información y ver que se puede hacer. Ambos bandos , lo pasan como bajas.
Roland55
Colaborador
Si la empresa la creo un tipo que fomenta esa ideología estamos complicados tano, y si lo contrastas con lo que eran las SS es lo mismo, un grupo aparte que recibe financiación aparte de las fuerzas regulares y tiene libertades que tal vez cualquier otra unidad no tiene. No me vas a decir que no, estos tipos si quieren sacar presos para llevar al frente nadie los detiene.. en muchos casos van mejor equipados y las diferencias siguen... es darle mucha vuelta tano..
Que sean mercenarios o no, realmente no cambia nada, si los que invierten en ellos son el mismo gov ruso..
Jejeje, el post en francés dice en tono irónico: ‘Tanque T-62 ruso último modelo en Kherson, se desgasta así no lo uses’.
T-62M abandonado de cerca, hay unas cosas que me llaman la atención, no tiene la antena de la radio, hay municion "suelta" adentro y sobre todas las cosas...no tiene el telémetro laser(hay que aclarar que los únicos MBT que usan el KTD-1/2 son el T-55 y el T-62, por ende no creo que los ucranianos lo sacaron), si lo mandaron en ese estado, es...insolito. (sin el telémetro no pueden disparar de lejos con efectividad)
Realmente estos bichos están en un estado paupérrimo, y cada vez se ven mas, casi todos abandonados (según Oryx ya van 50, y de todos esos mas de 30 son capturados en esas condiciones)
Saludos
estados unidos es nazi?...no...pero miembros del blackwater lo eran...
y del ea?...lo mismo.
y asi todo.
una cosa es un ente privado...y otra fomentado desde el estado.
Roland55
Colaborador
Ojo, yo te estoy hablando del tipo que creo este grupo, y realmente sabiendo que el peso que tiene wagner, que sea privado o no...no hace diferencia, tano. Como te dije, es darle vueltas al dope..
Signs of Neo-Nazi Ideology Amongst Russian Mercenaries
This research is done by Lukas Andriukaitis exclusively for Res Publica – Civic Resilience Center. Lukas Andriukaitis is an open source researcher and trainer, focusing on Kremlin disinformation and military involvement in conflicts around the globe. For the past several years he has focused on...
en.respublica.lt
El Mando de Adiestramiento de Toledo podría llegar a formar hasta 2.400 militares ucranianos al año
defensa.com, 18 de noviembre de 2022
España ha extendido sus medidas de apoyo más allá de lo material y económico a Ucrania mediante la creación del Mando de Adiestramiento de Toledo, donde, según Defensa, se podría llegar a formar hasta 2.400 militares ucranianos al año, mediante módulos que han sido ofrecidos para su integración en la nueva misión de asistencia de la Unión Europea a Ucrania, EUMAM UA.
Es una de las cuestiones que ha abordado la ministra de Defensa, Margarita Robles, en la reunión a nivel ministerial por videoconferencia del Grupo de Contacto para la defensa de Ucrania, convocada por el secretario de Defensa de los EE.UU., Lloyd Austin. La ministra ha asistido acompañada por el Secretario General de Política de Defensa, Juan Francisco Martínez Núñez. Los titulares de defensa han debatido sobre la cooperación en materia industrial y sobre el valor añadido y la apuesta de futuro que supone el adiestramiento de militares ucranianos.
El Mando de Adiestramiento de Toledo podría llegar a formar hasta 2.400 militares ucranianos al año
El Mando de Adiestramiento de Toledo podría llegar a formar hasta 2.400 militares ucranianos al año como parte de la ayuda de España a ese país
La guerra en Ucrania y la impotencia de Putin
Polonia ha estado a punto de apelar el artículo 4 del Tratado del Atlántico Norte que prevé que los aliados se consultarían si uno se ve amenazadohttps://www.x.com/images/showid2/5648635?w=900&mh=700
No es lo mismo una empresa a una institución estatal. Hay un universo de diferencia.
Roland55
Colaborador
No dejan de ser organismos financiados por el mismo estado, y como ya te dije, no tapa lo otro..
De igual manera, vamos a quedar en la misma, y seguir dandole vueltas al mismo tema...como que no lo amerita tanto.
¿Podría Ucrania recuperar Crimea? No es fácil
18 noviembre, 2022 Redacción 1362 Views 0 comentarios Crimea, Kharkiv, Kherson, Lloyd Austin, Mark Milley, Oleksii Reznikov, Rusia, Ucrania
Grad ucraniano
Los expertos afirman que las difíciles aproximaciones y las fuerzas rusas atrincheradas supondrían un esfuerzo largo y difícil.
El sorprendente éxito de la contraofensiva contra las fuerzas rusas ha llevado a muchos a especular con la posibilidad de que los militares ucranianos sigan avanzando en un intento de recuperar Crimea. Sin embargo, los expertos advierten que una campaña de este tipo sería mucho más difícil que la recuperación de Kharkiv o del territorio de Kherson.
Desde que se anexionó ilegalmente la península del Mar Negro en 2014, Rusia ha trabajado para fortificar Crimea militarmente -instalando bases, lanzadores de misiles y más; construyendo un puente hacia el territorio ruso- y diplomáticamente, advirtiendo que cualquier llegada de tropas de la OTAN podría provocar una respuesta nuclear.
¿Podría Ucrania recuperar Crimea? No es fácil – Galaxia Militar
El sorprendente éxito de la contraofensiva contra las fuerzas rusas ha llevado a muchos a especular con la posibilidad de que los militares ucranianos sigan avanzando en un intento de recuperar Crimea.
galaxiamilitar.es
Entiendo que estamos en cuestiones ideológicas. Bien, este foro es un lugar inteligente. Nadie debe pretender cambiar a nadie.
Pero como dice SUE, por la vía del autoritarismo quién quiera buscar "su tema" tiene a Stalin y sus correspondientes familiares (yo separo, como buen amante de la historia, el nazismo de Stalin y la URSS, cuyo ADN era, precisamente, las loas antinazis por mucha cháchara Molotov-Ribentropp o Polonia y su agravio in-eternum, que forman parte de una historiografía de la II GM construída desde y para Occidente)
Pero la URSS, ni Rusia, han convertido unidades para y militares que colaboraron de lo lindo con la SS, en parte del Estado!!!!!!! (de hecho, esas unidades son ucranianas autóctonas)
Ese es el tema y no otro.
Sé que cuesta de asimilar, pero Ucrania antes de la guerra, era un Estado impresentable y denunciado por todo el ámbito democrático, sea lo que sea que quiera decir eso. Y durante la guerra lo sigue siendo, a pesar que ahora se trata de blanquear, ocultar, manipular su verdadera naturaleza.
Charly, enlacé un artículo post atrás que explica, creo que pormenorizadamente, cuándo y cómo comenzó la deriva nacionalista extrema (incluyendo lo "nazi") en Ucrania. Creo que es, estando la documentación histórica dispersa, un buen punto de partida. La cosa viene de muy atrás.
¿Todo el ejército ucraniano es nazi? No. ¿Y el pueblo ucraniano? No, por supuesto. Pero los nazis han copado puestos de responsabilidad política y militar para el objetivo nacionalista ucraniano, en alianza con USA. Interesante la postura de Israel, conocedora obviamente de esta historia y como se ha visto en la encrucijada neurótica de "decidir". A medida que la guerra se ponga chunga para Ucrania, veremos como la relación Ucrania-Nazismo aumenta progresivamente. Así es Occidente, pura hipocresía y perfidia anglo.
https://www.voltairenet.org/article218413.html
El peligro que los misiles SAM pueden suponer para los objetivos terrestres.
18 noviembre, 2022 Redacción 1229 Views 2 comentarios Misiles, Misiles S-300, OTAN, Polonia, Rusia, S-200, Ucrania, Zelensky
S200
El martes 15 de noviembre, un misil de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa se estrelló en el pueblo de Przewodów, en el este de Polonia, a pocos kilómetros de la frontera ucraniana, matando a dos residentes. Tanto el presidente de Polonia como el secretario general de la OTAN han dicho que es probable que se trate de un S-300 ucraniano errante que no alcanzó una descarga de misiles rusos. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en cambio, lo niega rotundamente. No es del todo inconcebible que pudiera haber sido un S-300 ruso disparado contra un objetivo terrestre en Ucrania que falló. Después de todo, Moscú ha utilizado repetidamente sus S-300 más antiguos para realizar ataques de superficie contra Ucrania.
Cualquiera que sea la conclusión de la investigación, el incidente fue otro sorprendente recordatorio de los peligros que los misiles tierra-aire (SAM) pueden suponer para los objetivos terrestres.
El peligro que los misiles SAM pueden suponer para los objetivos terrestres. – Galaxia Militar
El martes 15 de noviembre, un misil de defensa antiaérea S-300 de fabricación rusa se estrelló en el pueblo de Przewodów, en el este de Polonia, a pocos kilómetros de la frontera ucraniana, matando a dos residentes.
galaxiamilitar.es
Quizás no quedó lo suficientemente claro, hay un universo de diferencia. Ni deberían entrar en la misma oración.
Una empresa vs una institución. No hay comparación posible, con lo que cada una significa.
"ah pero ambas" "ah pero el dinero sale de.." "ah pero Macri".
No. Siquiera intentar encontrarle la vuelta a este asunto es derroche de necedad.
Informe de la situación de Ucrania: Las preocupaciones continúan acechando sobre las existencias de armas de EE. UU.
Nueve meses de guerra de alta intensidad en Ucrania han cobrado su precio en las reservas de armas estadounidenses.
DAN PARSONS
El ejército de EE. UU. ha agotado considerables existencias de municiones de precisión y proyectiles de artillería después de proporcionar grandes sumas de material a Ucrania para su uso en la lucha en curso contra Rusia. Sin embargo, el Pentágono sostiene que no se desprenderá de tantas armas que sus reservas estratégicas se vean amenazadas.
Varias fuentes dentro del Departamento de Defensa le dijeron a CNN que el ejército estadounidense se está quedando sin algunas de las armas que han sido la pieza central de la ayuda a Ucrania durante nueve meses de conflicto de alta intensidad. Los funcionarios nombraron específicamente los misiles de defensa aérea portátiles Stinger (MANPADS) , los misiles antirradiación de alta velocidad AGM-88 (HARM), los sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple guiados (GMLRS) y los misiles guiados antitanque Javelin (ATGM) , como así como proyectiles de artillería, más de 1.000.000 de los cuales se han suministrado a Ucrania solo del ejército estadounidense. Hemos realizado informes sobre los inventarios de cada uno de estos sistemas y la realidad de que la capacidad de reponerlos rápidamente es problemática. Puede leer esos informes en los hipervínculos publicados para cada uno.
Ukraine Situation Report: Concerns Continue To Loom Over U.S. Weapons Stocks
Nine months of high intensity warfare in Ukraine has taken its toll on U.S. weapons stockpiles.
www.thedrive.com
Temas similares
