leandro_88
Colaborador
EDITADO POR OT
Última edición por un moderador:
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Mi opinión es que no...
Creo que a partir de diciembre, la cosa va a repetir lo de mayo, una gran ofensiva rusa. Los ucranianos van a intentar desgastar a las unidades rusas, con muchas bajas mientras se defienden, y también se ataca todo lo atacable de la logística rusa en retaguardia.
Creo que esas ofensivas, no se van a dar hasta que se vuelva a frenar a los invasores. Y ya, una vez desgastadas, si se atacaría con todo lo disponible (sin restar otros frentes) en el sur. Lo más ambicioso sería Kupyansk o Mariupol, pero creo que irán a Melitopol.
Después de Jerson, 3 son las opciones en el frente sur. Azul: Ofensiva localizada hacia Volnovaja(para tener a tiro de GMLRS y Artillería Mariupol) Verde: Ofensiva directa y en profundidad a Mariupol Rojo:Ofensiva hacia Melitopol y partir en 2 el corredor de Crimea.
@GalileoArms
Creo que a partir de diciembre, la cosa va a repetir lo de mayo, una gran ofensiva rusa. Los ucranianos van a intentar desgastar a las unidades rusas, con muchas bajas mientras se defienden, y también se ataca todo lo atacable de la logística rusa en retaguardia.
Creo que esas ofensivas, no se van a dar hasta que se vuelva a frenar a los invasores. Y ya, una vez desgastadas, si se atacaría con todo lo disponible (sin restar otros frentes) en el sur. Lo más ambicioso sería Kupyansk o Mariupol, pero creo que irán a Melitopol.
Después de Jerson, 3 son las opciones en el frente sur. Azul: Ofensiva localizada hacia Volnovaja(para tener a tiro de GMLRS y Artillería Mariupol) Verde: Ofensiva directa y en profundidad a Mariupol Rojo:Ofensiva hacia Melitopol y partir en 2 el corredor de Crimea.
@GalileoArms
Coincido en que en el invierno Rusia movera fichas,o por lo menos es lo que imagino.Mi opinión es que no...
Creo que a partir de diciembre, la cosa va a repetir lo de mayo, una gran ofensiva rusa. Los ucranianos van a intentar desgastar a las unidades rusas, con muchas bajas mientras se defienden, y también se ataca todo lo atacable de la logística rusa en retaguardia.
Creo que esas ofensivas, no se van a dar hasta que se vuelva a frenar a los invasores. Y ya, una vez desgastadas, si se atacaría con todo lo disponible (sin restar otros frentes) en el sur. Lo más ambicioso sería Kupyansk o Mariupol, pero creo que irán a Melitopol.
Después de Jerson, 3 son las opciones en el frente sur. Azul: Ofensiva localizada hacia Volnovaja(para tener a tiro de GMLRS y Artillería Mariupol) Verde: Ofensiva directa y en profundidad a Mariupol Rojo:Ofensiva hacia Melitopol y partir en 2 el corredor de Crimea.
@GalileoArms
Creo que sumarán efectivos y buscaran avanzar y asegurar las supuestas nuevas conquistas,como limite diria la margen del Dnieper.
No los veo hacia odessa por ahora.
Con el suelo congelado y sin vegetacion abundante,la veo complicada a la estrategia de defensa ucraniana.
Los drones con sensores de busqueda van a ser de suma importancia creo para los rusos.
No se como sera la táctica rusa,si realmente comienzan una ofensiva.
Personalmente,
1.Misiones SEAD contra sam + EW contra los AWACS.
2.bombardeo aereo de posiciones enemigas.
3.avance de blindados e infanteria.
4.consolidar lo avanzado
Igualmente como postee anteriormente,media ucrania esta minada,va a ser muy dificil.
Va a estar bastante movido hasta la llegada de la rasputisa.
Veo imposible llegar al Dnieper... Creo que como mucho podrían recuperar parte de lo perdido en norte del Donbas, y tomar Bajmut en el centro.
Mira dónde está el Dnieper. Para tomar hasta las riberas del Dnieper, necesitarían no menos de 700.000 personas sólo en esa empresa. Y quizá más.
Hola.
leo que muchos de ustedes no ven los informes que pongo diariamente,no es que me preocupe pero es una pena
los informes NO son mios evidentemente simplemente me parecen los mas interesantes
leo que muchos de ustedes no ven los informes que pongo diariamente,no es que me preocupe pero es una pena
los informes NO son mios evidentemente simplemente me parecen los mas interesantes
He visto alguno. No miento.Hola.
leo que muchos de ustedes no ven los informes que pongo diariamente,no es que me preocupe pero es una pena
los informes NO son mios evidentemente simplemente me parecen los mas interesantes
Pero hablan en raro, y es sumamente mareante ver a la vez la manita del ratón (que es lo interesante), y leer los subtítulos. Si fuera una película es diferente, porque ves la escena y puedes leer a la vez... Pero leer la traducción, y a la vez mirar los detalles de lo que va indicando la manita del ratón en la parte superior de la pantalla, y la tradcción abajo, no puedo...
Hola:
al final te acostumbras a tanto movimiento
al final te acostumbras a tanto movimiento
nico22
Colaborador
nico22
Colaborador
Donetsk típico
@típicodonetsk
Se filmó un video del nuevo tanque ruso " Armata " (T-14) con camuflaje de combate en el campo de entrenamiento movilizado en #Kazan . Se cree que este tanque pronto aparecerá en el frente. Hasta el momento, no se ha informado sobre el uso de "Armata" en Ucrania
@típicodonetsk
Se filmó un video del nuevo tanque ruso " Armata " (T-14) con camuflaje de combate en el campo de entrenamiento movilizado en #Kazan . Se cree que este tanque pronto aparecerá en el frente. Hasta el momento, no se ha informado sobre el uso de "Armata" en Ucrania
nico22
Colaborador
No creo... Huele a propaganda o a motivación de los reclutas.
El coste beneficio, de llevarlo ahí, y verlo destruido o capturado, creo que no les merece la pena. A no ser que tengan muchos.
De los últimos hechos contrastados de envíos ya materializados en los últimos días, así como las recientes declaraciones de que se van a seguir haciendo envíos, pareciendo que cada vez más importantes, por parte de España.
Se desprende, a mi parecer, la manifiesta pérdida de fuerza de los socios comunistas de Sánchez (Ministros de PODEMOS e Izquierda Unida), siendo éstos los grandes contrarios al envío. No voy a entrar en las últimas polémicas respecto a otras cuestiones de política interna española que los han debilitado enormemente, pero creo que se debe a eso... No hay nada casual en política.
Se desprende, a mi parecer, la manifiesta pérdida de fuerza de los socios comunistas de Sánchez (Ministros de PODEMOS e Izquierda Unida), siendo éstos los grandes contrarios al envío. No voy a entrar en las últimas polémicas respecto a otras cuestiones de política interna española que los han debilitado enormemente, pero creo que se debe a eso... No hay nada casual en política.
el NASAMS-2 tiene link-16.. pero dudo que sean esos los suministrados..
y explica la forma de interceptar un objetivo sin emisión alguna de radar...
yo lo que indico es otra cosa.
una batería SAM consta de varias partes a saber:
un radar de búsqueda aérea : encargado de detectar los objetivos.
un lanzador de misiles y los misiles propiamente dichos.
y, dependiendo de que tipo de SAM estemos hablando (TWS, Activo, Semi-activo, comandado, IR, etc)
puede incluir también un radar y/o laser para "pintar" el objetivo o un radar de banda estrecha para seguir el objetivo y "montar" el misil en el haz de guía..
si se tiene el servicio de un AWACS.. .el primer radar se evita.
la detección primaria la hace el AWACS y pasa la data a la batería que sólo puede encender el radar unos segundos para adquirir el objetivo y lanzar el misil o (si éste es de guía pasiva) ni siquiera necesite de eso.
en el peor de los casos en el que se necesite de emisión radar para adquirir, seguir/trackear e iluminar el blanco el tiempo de emisión siempre será infinitamente menor que si el sistema tuviera que usar su propio radar de descubierta buscando un objetivo.
ESA es la ventaja de tener un sistema AWACS 24/7 "amigo" intocable...
son los ojos en el cielo , impunes, que pueden ver todo y al que nadie le puede hacer nada....en este caso muy particular.
contra esto, al menos yo, no veo una "doctrina" preparada existente... claro que se puede hacer mil cosas!!
pero de ahí a decir que Rusia no tiene doctrina SEAD por esta condición particular... bueno.. me parece exagerado y errado a la vez.
nico22
Colaborador
Hola Sutton
@CovertShores
***ACTUALIZAR*** Aquí -> http://hisutton.com/Russian-Navy-D efenses -Sevastopol-Novorossiysk.html … Detalles de las defensas de la Armada de #Rusia en Sebastopol y Novorossiysk tras los ataques de drones marítimos de #Ucrania (USV)
@CovertShores
***ACTUALIZAR*** Aquí -> http://hisutton.com/Russian-Navy-D efenses -Sevastopol-Novorossiysk.html … Detalles de las defensas de la Armada de #Rusia en Sebastopol y Novorossiysk tras los ataques de drones marítimos de #Ucrania (USV)
nico22
Colaborador
Tano, que lastima que otra vez o no me lees correctamente o no logro explicar mi punto. Mi post refería a la cobertura de los medios Rusos, tengo claro que el video es viejo y de mi parte nunca vi a la prensa rusa comentarlo, ya que obviamente esta censurada. El objetivo del post era marcar ese contrapunto, creo que estaba bien explicado.
Tal como el objetivo de los resultados electorales. Pero seguís subiendo fotos de un grupo de retardados con al foto de Hitler.... Es sorprendente la cantidad de esos que hay por todos lados, inclusive por la pampas.
Un abrazo
nico22
Colaborador
nico22
Colaborador
Revista de negocios de Ucrania
@Biz_Ukraine_Mag
Rusia ahora publica videos que muestran las consecuencias para los soldados movilizados que se niegan a luchar
"el "cuadrado gris" son nubes, la imagen SAR pudo ver a traves de las nubes y la optica no. No entiendo por que les cuesta tanto aceptarlo."
Estimado, el problema es que no estás interpretando los post de Leandro.
La imagen corresponde a la imagen obtenida POR UN SATÉLITE ÓPTICO.
Cito el post de Leandro
"Imagen óptica tomada por Skysat el mismo día, en la misma locación y casi en el mismo horario que la imagen SAR capturada por Capella Space que puse anteriormente: Cobertura nubosa del 100%."
Post 90351:
"Primero que te estas respondiendo solo: puede ver a traves de las nubes, y si puede ver un buque ya tiene uso militar.
Vuelvo a poner lo que ya habia puesto antes:
https://www.capellaspace.com/gallery/2021-marshall-colorado-wildfire/
"The image was captured through smoke, overcast clouds and heavy snowfall."
No dice la resolucion de la imagen, pero claramente es bastante inferior a 15m.
Caracteristicas tecnicas:
https://vekom.com/wp-content/uploads/2020/12/Capella_Space_SAR_Imagery_Products_Guide.pdf
Seguramente esto no sirve para monitorear Sebastopol...
https://www.capellaspace.com/automating-vessel-detection-in-sar-satellite-imagery/
"It can capture imagery regardless of weather patterns or cloud cover."
Post 90418
"Me parece que viste la imagen de referencia y no bajaste la escena original, que esta disponible para descargar aca y la podes analizar mejor con algun software para interpretacion de imagenes:
https://capella-open-data.s3.amazon...3_SP_GEO_HH_20211231164052_20211231164115.tif
Se pueden distinguir claramente vehiculos circulando por las calles y hasta el tendido electrico a la derecha de la imagen:
Y es una imagen obtenida en una de las peores condicines posible: a traves de humo, nubes y fuertes nevadas.
Poder ver buques e identificarlos, ver aeronaves en plataforma, hacer analisis de daños (puentes, edificaciones, etc...), ver columnas de vehiculos, posicion de radares, defensa antiaerea y mas etc... no me parece un uso militar marginal."
----------------------------------
El post de Leandro fue para demostrar que los radares SAR si tienen la capacidad de ver a través de nubes, nieve, malas condiciones, humo
Temas similares
