En parte no coincido.
Son muchos los países que hacen completamente públicos los requerimientos, candidatos evaluados y algunos aspectos generales del porqué se tomó esa decisión. Forma parte de un proceso que no solo es por transparencia sino que sirve para justificar el porqué de la compra y necesidad de contar con este sistema.
Hace unos meses, Ejército tiró una punta al respecto. Pero nunca he visto nada similar de la FAA y Armada, por ejemplo.
Una de las excusas es por las potenciales críticas la sociedad y medios anti-FFAA, pero creo que hay que romper con eso de una buena vez.
Agrego: Incluso el PEN brindó detalles sobre el proyecto de cazas supersónicos en su último informe a diputados. Información que se hace pública. Sería positivo que las FFAA tengan esa iniciativa, sobretodo de expresar porqué es tan necesario tal o cual sistema.
No estoy de acuerdo,es un foro.
1.Aun resuenan las palabras en el Estadio Unico de LP,sobre el accionar de la GN en la Patagonia y su conduccion que debe ser siempre civi,cuando desde 1983 las FFSS son conducidas por civiles y la GN fue creada por su lider espiritual (o no) para custodiar nuestras fronteras,no para estar en Florencio Varela,cuando tenemos un conflicto interno en ciernes en la patagonia proxima a la Cordillera de los Andes,desde Bariloche,Esquel,El Bolson y mas al sur tambien, ahi deben actuar las FFSS.Lleve este mismo tema en el mismo lugar hacia las FFAA,el comun de la gente no distingue que son las FFSS y las FFAA para ellos son todos iguales,y en verdad que si,asi debería ser con la GN y la PNA luchando codo a codo con las FFAA como complemento y nunca apartados de la Ley de Defensa y Seguridad Interior.
2.Sostengo que aun solo han pasado 40 años del regreso a la democracia,luego del PRN,y la sociedad continua con una adversion marcada hacia todo aquello que lleva uniforme,no me corran con Moron Vuela,ya que fueron espectaculos gratis y mucha gente,especialmente del conurbano bonaerense fue a ver como hubiera ido al circo,a su plaza cuando hay una murga o a Tecnopolis.Respeto mucho a aquellos que fueron porque les interesa la defensa o el accionar de las FFAA,pero les aseguro que fueron los menos.
3.El EA cumple los mismos protocolos y usos y costumbres que las otras dos FFAA,puede dar a conocer una compra y caracteristicas tecnicas de una licitacion de camiones,fusiles,uniformes,cañones etc,pero se reservará todo aquello en estos dias sobre el RBS 70NG,al final nadie sabe que fue a hacer el C-130 a Suecia...llevó o trajo?...llevó para upgrade o trajo los nuevos?cuantas unidades de fuego son? cuantos misiles por UF se compraron? es una novedad que afecta a la seguridad nacional y no será difundido,lo mismo que las caracteristicas del equipamiento de ciber defensa sea tactico o a nivel estrategico operacional,o el desarrollo de ELBIT para el TAM 2C,puede que ELBIT lo exprese vagamente en sus propagandas,pero las caracteristicas tecnicas del equipamiento no se dará a conocer,frecuencias de trabajo,tipo de sensores IR y frecuencias de captacion,no es lo mismo dar a conocer sobre el camion VW CONSTELATION,a las negociaciones con IVECO DEF. en Brasil,la financiacion malograda con Israel,que lograba colocar en el Guarani recursos de ELBIT,ni que respondió la DSCA sobre los 8X8 queridos por el EA,la cantidad disponible y que ofrece NORINCO en financiacion con el nuevo modelo argentinizado con rampa posterior.
Por ultimo quien vulnera las respuesta de un RFI,muy posiblemente entre el mundo de la defensa sea un llamado de atencion para no responder la proxima vez,dar a conocer aspectos tecnicos a la opinion publica es un error garrafal en el mundo de la industria de la defensa.
Si,la Comision de Defensa del HNC debe conocer todos los detalles,ellos si,por ser los representantes en una comision especifica de la voluntad popular mediante el sufragio,los miembros de la Comision de Defensa deben conocer todos los detalles de las negociaciones,y ni que hablar la conduccion politica.
