Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ponele, pero es al cuete lo que hacen, el LAW tiene 1.000m de alcance máximo (que no le pegás ni al puente a esa distancia) pero los rusos están a 1.200m, y los disparos igual, llegan, pero con efectividad cero... Obviamente que es probable que del otro lado les devuelvan el fuego, pero más allá que como práctica para el segundo que dispara un cohete a ver si aprende a usar el M72 de una buena vez, lo que hacen no sirve para nada!
Saludos.
Flavio.
Sisi, en eso coincido eh. Interpreté mal yo lo de "pura propaganda" como si estuviesen tirando a nadie (que igual como vos decís imposible que sean efectivos) porque si no me equivoco, en el 0:58 se ven rusos del otro lado cuando hacen zoom
 

Jefe de SVR Naryshkin: Polonia se está preparando para anexar territorio en el oeste de Ucrania​

 
Al parecer Úrsula Von der Leyen dijo en un vídeo que Ucrania habría tenido hasta ahora unos cien mil muertos.

Parece que el vídeo original dónde mencionaba está cifra ha sido editado para eliminar dichas expresiones...
Hay cosas que no se deben decir...
El video en cuestión estaba en el Twitter de la señora...
(Estoy del celular imposible subir link de la noticia)

Ursula von der Leyen cifra en 100.000 los militares ucranianos muertos en el conflicto y luego editan el video​


Publicado:30 nov 2022 12:03 GMT

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, declaró este miércoles que más de 100.000 militares de Ucrania y más de 20.000 civiles del país fallecieron desde el inicio del operativo militar ruso. Sin embargo, poco después de su publicación, el video en cuestión fue eliminado de la cuenta de la política en Twitter y volvió a ser compartido sin esas cifras.

En el segundo 11 del nuevo video se puede observar que fue editado. La información sobre las pérdidas ucranianas tampoco está disponible en el comunicado de la Comisión Europea.



En su discurso, Von der Leyen afirmó también que los daños materiales provocados a Ucrania se estiman en 600.000 millones de euros (más de 621.000 millones de dólares).

La portavoz principal adjunta y la directora de Comunicación Política de la Comisión Europea, Dana Spinant, confirmó que la grabación fue editada y afirmó que las cifras reveladas incluyen también a personas heridas.

"Muchas gracias a los que señalaron la inexactitud respecto a las cifras en la versión previa de este video", escribió en Twitter. "La estimación usada, [tomada] de fuentes externas, debería haberse referido a víctimas, es decir, a muertos y heridos, y estaba destinada a mostrar la brutalidad de Rusia", explicó.

Comentando la declaración de Von der Leyen, el portavoz presidencial ucraniano, Serguéi Nikíforov, declaró a medios locales que la información sobre las pérdidas es "sensible", por lo que puede ser revelada solo por el comandante en jefe, el ministro de Defensa o el presidente del país.

El video sin editar con la mención de más de 100.000 bajas militares ucranianas. Luego censurado:

 
La estadística del Javelin no es la mejor, el periodo de enfriamiento de la cámara térmica del sistema de adquisición es muy larga, se atasca con facilidad, la batería alcanza para unos pocos minutos de funcionamiento reduciendo su valor como sistema de imágenes térmicas, para vigilancia y observación en grl.
De los miles de enviados un buen número quedo inservible por quedarse sin batería o sin refrigerante, otro buen número fue capturado por los rusos y separatistas y adaptado con una botella de refrigerante y baterías sacadas de manpads. Así que en teoría o por estadística pura argentvs si puede afirmar que 1 mbt cada 100 Javelin es la tasa de eficiencia... Pero teniendo todo esto en cuenta.
Estimado, no hay forma en que nadie pueda haber hecho el seguimiento a los cientos de javelin enviados y su uso en la guerra.
 
justamente!! la referencia es al Su-34 que contabilizaron 2 veces el mismo derribo... pero como eran 2 tweet distintos con el mismo video pero indicando uno un Su-30M y otro un Su-34 figura como baja de los 2 modelos!!

un crack el de Oryx!!
Orix tiene 16 su-34 derribados, con esta trampita que le descubriste vos serían 15, lo que daría una tasa de efectividad del 94%, nada mal no? y 100% con los T90M puede ser?
 
Orix tiene 16 su-34 derribados, con esta trampita que le descubriste vos serían 15, lo que daría una tasa de efectividad del 94%, nada mal no? y 100% con los T90M puede ser?
no amigo... sólo encontré algo MUY obvio!!.. .pero también hay que mencionar que de esos derribos a muchos los indican sin mostrar el derribo en si ni siquiera los restos.. .sino a los pilotos!
como pueden saber que esos pilotos no estaban en un avión ya mostrado en otras imágenes de derribos ?
tampoco es simple saber si un video que muestra un avión cayendo de 20km y que sólo se ve la estela de humo es un Su-30M, Su34 o Su27.... y menos la nacionalidad!!!

vamos!!... yo dije que hay que tomar con pinzas a ese sitio ... por que la info de que se nutre es básicamente videos que toman de la red y de tweeter y en su INMENSA mayoría son Ucranianos...

tomar eso como la biblia es simplemente ridículo!
 

Ministerio de Defensa: las tropas rusas liberaron completamente a Andreevka de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la RPD, se está llevando a cabo una ofensiva exitosa en Vodiane​

 
Redes sociales reportan la llegada de un nuevo lote de NLAW a kiev
imagen de
@NOELreports

 

Roland55

Colaborador
Yo lo puse en evidencia varias veces como 1000 páginas atrás. Uds son los que no lo quieren ver.

En varios videos tomados como tanques diferentes se ven los mismos. Uno capturado, luego disparado al menos 3 veces desde diferentes ángulos, luego incendiado y finalmente detonado.
Otro que lo pasearon por varios lugares y grababan diferentes ataques.

T-72A ucranianos pasados por rusos.

T-64 pasados por rusos.

Infinidad de blindados ucranianos con Z marcadas con aerosol y, ya a lo último, directamente pegadas con paint 3D.
Si lo volves a compartir, realmente te lo agradeceria.
1500 MBT... dale... Es el 75% de los tanques rusos en servicio. Ridículo.
Totalmente razonable ese numero, mas si consideras que mandaron las reservas que estaban almacenados o usados para entrenar.
^ +/- lo que sacaron de los depósitos
Ucrania no puede tener el triple de bajas porque no tiene material.

En el afán por hacer ver mal a los rusos y emocionarse por sus pérdidas pierden el sentido de las escalas.
Ya están como los alemanes en la IIGM que triplicaban y hasta quintuplicaban los kills. Muy impresionantes en papel, pero falso a más no poder.
No lo dije por eso, era una manera de poner que los ucranianos podrían haber perdido mas, pero si no es algo que se hace publico...es muy difícil que aparezca en estos sitios.
justamente!! la referencia es al Su-34 que contabilizaron 2 veces el mismo derribo... pero como eran 2 tweet distintos con el mismo video pero indicando uno un Su-30M y otro un Su-34 figura como baja de los 2 modelos!!

un crack el de Oryx!!
Te lo aclare como 3/4 veces sue....incluso corroboraba con la fuente que vos trajiste (Aviation safety)...

Te podrías tomar al menos un segundo para ver lo que te contesto?
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Informe de la situación de Ucrania: Disminución de la ventaja de la artillería rusa​

Por una variedad de razones, la proporción de ráfagas de artillería rusa en comparación con las ucranianas está disminuyendo, dijo un funcionario del Pentágono.






Los cohetes de artillería guiados por láser turcos podrían estar dando a Ucrania una nueva capacidad​

Hay informes de que Turquía entregó cohetes de artillería TRLG-230 junto con lanzadores montados en camiones de fabricación rusa a las fuerzas ucranianas.






El envío de misiles Patriot a Ucrania está siendo considerado activamente por EE. UU. y la OTAN​

Las discusiones sobre el envío de Patriots a Ucrania continúan en medio de los ataques rusos y los temores de que los misiles balísticos iraníes puedan entrar en la ecuación.


 
Estimado, no hay forma en que nadie pueda haber hecho el seguimiento a los cientos de javelin enviados y su uso en la guerra.
Obvio que no. Por algo USA mando auditores a ver qué hacen con las armas, pero tenemos los totales y lo que declaran ambos bandos cómo capturados, las bajas de tanques (otra vez estimadas no reales) y un par de datos sueltos más como que unidad , los relatos y testimonios de los que pelean etc.
Obvio no es exacto pero pinta un panorama, en mariupol fue que se encontraron armas AT en gran cantidad y por relatos rusos y de soldados capturados los Javelin y NLAW eran inútiles porque la distancia mínima era muy grande para el combate callejero en el caso del NLAW y el Javelin solo podía ser disparado hacía lugares abiertos porque se chocaba con los edificios y obstáculos.
También que fueron encontrados muchos sistemas con el refrigerante y las baterías de la unidad de lanzamiento agotados. Esos son los que después usaron los "separatistas" adaptandole una batería y tubo de gas de manpads.
Estaban las fotos de la adaptación medio "tumbera" con cables y cinta por todos lados.
 

Ucrania dice haber recibido al menos uno de los dos lanzacohetes unitarios prometidos por Francia.​

30 noviembre, 2022 Redacción 707 Views 0 comentarios Estados Unidos, Francia, Lanzacohetes móviles, M 26, MLRS, Operación Barkhane, Sahel, Ucrania



Tras firmar la Convención de Oslo que prohíbe las municiones de racimo, Francia retiró del servicio los cohetes M26, hasta entonces utilizados por los lanzacohetes múltiples [LRM o MLRS], de los cuales 56 unidades estaban en servicio en el ejército.

Sin embargo, para mantener una capacidad de “fuego en profundidad”, se decidió transformar 13 de estos MLRS en “lanzadores de cohetes unitarios”, capaces de lanzar cohetes explosivos unitarios M31 a objetivos situados a 70 km de distancia, con un alto grado de precisión. Utilizado por el 1er Regimiento de Artillería [RA], este sistema sólo se ha utilizado una vez en una operación, en el Sahel, en el marco de Barkhane. Y, según el senador Cédric Perrin, sólo ocho ejemplos siguen funcionando.


 

Las trincheras rusas en el sur de Ucrania son demasiado cortas para detener un ataque ucraniano.​

30 noviembre, 2022 Redacción 1269 Views 3 comentarios Crimea, Dnipro, Kherson, Kinburn, Kremlin, Rusia, Ucrania, Zaporizhzhya



Han pasado tres semanas desde que las brigadas ucranianas obligaron a las tropas rusas a cruzar el ancho río Dnipro en el sur de Ucrania, liberando la ciudad de Kherson y doblando el arco de la guerra más amplia de Rusia contra Ucrania, que dura ya nueve meses.

Los combates en el sur han disminuido desde entonces. Pero la calma desmiente la escalada que se avecina. Los rusos se están atrincherando. Y los ucranianos están buscando puntos débiles en las nuevas líneas defensivas rusas.

Los puntos débiles ya son evidentes. “Las fortificaciones rusas en el este de Kherson están optimizadas para defenderse de las incursiones a lo largo de las carreteras y serían muy vulnerables a los envolvimientos en campo abierto”, señaló el Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington, D.C., en un estudio detallado de las defensas rusas en el sur de Ucrania.

 
Arriba