#Ucrania: Los restos de un avión de ataque ruso Su-24M (RF-93798, 48 Blue) que fue derribado por el ejército ucraniano en las cercanías de Bakhmut, #Donetsk Oblast.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Cuando se confirmó que se habían integrado los HARM en aviones Ucranianos, en los medios rusos estaban muy preocupados por la posibilidad de que les integren GBU 39 dada la dificultad de interceptarlas y el bajo costo que hace que sea más caro defenderse que el costo del ataque.
La guía de las GBU-39 es por GPS, si lograron bloquear la guía GPS del HIMARS es probable que también pueden bloquear la guía de las GBU-39
El Bayraktar TB2 debe poder marcar blancos con láser por lo menos hasta 15 Kms de distancia.
Al final el número soldados Ucranianos muertos que mencionó el Coronel Douglas Mcgregor no era una exageración como yo pensaba.
Pero no nos están filmando la guerra para nosotros, esto parece una obviedad pero me parece raro que digas 0 objetivos alcanzados como reclamando imagenes o pasquines informativos de algunos de los lados.
Cada uno con su idea. Igual lo dije al principio del conflicto que no seria raro que le echen la culpa a los rusos de algun posible atentado en suelo otan con armas dados por ellos a Ucrania. El descontrol de ese armamento a la semana se veia que ya estaban sacando armas a mansalva con denuncias desde la misma Rusia. Sólo deseo no lleguen a terroristas activos y con la capacidad de atacar zonas sensibles. Porque ahora cualquier atentado será orquestado por rusia seguramente....
No...
Rusia no va a hacer ningún atentado. No es su política. En eso estamos de acuerdo. Puedo decir que es una nación imperialista, que busca anexar parte de Europa del Este... Y que por eso hay que frenarlos como sea. Pero no sería su estilo.
Lo de Kadirov, sí es verdad. Es un tipo que hace más daño que bien a Rusia.
Es que si hubiera algo alcanzado ya lo hubieramos visto, hace al menos 3-4 meses que estan disparando HARMs, vimos nada y eso que vinieron las retiradas de Kharkiv y Kherson luego... no me van a decir que se los llevaron jaja.
A mi me parece como minimo llamativo que entreguen un arma como el HARM que es la columna vertebral de la doctrina aerea de la OTAN para que haga.... nada.
Una bomba por GPS seria tanto problema realmente? Un avion para lanzarla deberia volar a una altura que seria derribado mucho antes de llegar a lanzarla.
Muchisimo mas preocupante es que integren un Harpoon con capacidad de ataque a tierra. Que honestamente si podes disparar un HARM no veo xq no podrias disparar un Harpoon por coordenadas.
Usando la misma logica podriamos decir que Ucrania se está retirando de Kherson y Zaporizhia...
Para mi van a dejar lo minimo absoluto xq no hay riesgo de desembarco que no sea para poner una banderita para la foto.
Guerra de Ucrania.
Un helicóptero Ka-52 ruso fue derribado hoy. La explosión del misil es importante, no parece el típico MANPADS que ya hemos visto muchas veces.
Un helicóptero Ka-52 ruso fue derribado hoy. La explosión del misil es importante, no parece el típico MANPADS que ya hemos visto muchas veces.
Osea se que mi vista esta hecha pelota, pero como hacen para saber que es un KA-52? y de quien es?
Buenas Carlos
Ya es OT, pero esto es mayormente erróneo. Con solo ver la petición de la condonación de las deudas contraídas por las mujeres para sus estudios en USA (que algo ya parcial hubo, los demócratas no dejan pasar del largo el hecho de que la mayoría del electorado actualmente se compone de mujeres), o las cuotas de género en todos lados, con el sistema de incentivos que genera para la proliferación de estudios como "doctorado en vuelo de las mariposas en época de apareamiento" cuando no las famosas licenciaturas en ciencias sociales, con todos los mecanismos y sistemas de incentivos que esto genera, uno puede darse cuenta de que el mercado en mayor parte dejó de existir hace mucho tiempo en "occidente".
Por lo que se ve los rusos atacaron un deposito de municiones en kramatorsk.
Ya sé que es El Mundo, un diario que es un libelo más bien de propaganda OTAN. Uno más.
Pero, hombre, el artículo raya la indignidad. "Una fuente militar ucraniana", "Vemos la escasez" (dijo una funcionaria USA desde su despacho), un "informe del Reino Unido", dice que los rusos, bla,bla,bla.
No sigo.
Basura.
Hasta el mejor quimico necesita materias primas,sin ellas no puede experimentar.
Y el mejor sabio,con el estomago vacio sirve de poco.
No conozco la educacion china o asiatica en gral,pero creo que la brecha con los demas paises es totalmente salvable,dependiendo de la inversion de cada estado en la materia.
El cerebro es lo mismo en todos los humanos.
Si, pero yo me refería a esto de dijo SUE
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Saludos.
Flavio.
Los atentados, aunque algunos parezcan irracionales, obedecen a lógicas prosaicas y bien claras.
En Occidente, hablando de atentados de conflictos mundiales, no regionales, éstos obedecen a incidir en la conciencia de la población, como si se tratase de un lobo en un rebaño.
Es el tópico caso de las cartas en España. Su única misión es insistir por si el público débil lo olvidó, en la maldad rusa. Da igual que ellos no sean, pero sí algún "loco" proruso de Albacete u otro casado con una chica de Taskhent a la que quiere impresionar.
Esos atentados son juguetes del departamento de marqueting de los servicios de inteligencia correspondientes. Son las ideas de los anglos, que luego implementan los cortesanos, por delegación. La versión chismosa del ataque al NS2.
Es un momento donde la gente pasa kilómetros de Ucrania, los ucranianos, de Zelenski, etc. A casi todo el mundo le importa un pimiento ese país, a pesar de la continua e insoportable tralla mediática. Por lo tanto, hay que "refrescar" su posicionamiento.
Son casi cuestiones laborales y básicas del accionar occidental. Es también histórico y rutinario.
Última edición:
Roland55
Colaborador
Pero los Ucranianos estaban evacuando civiles, incluso se vieron fuerzas especiales cruzando el rio varias veces (hoy una).
La educación de occidente va en caída libre igual que la Argentina. La población de USA tiene el récord histórico y global de la más idiota. Nunca en USA hubo tanta gente intelectualmente retrasada como ahora. La gran mayoría de los rechazados en reclutamiento son porque no alcanzan la capacidad intelectual de un chico de 15 años normal...
La ventaja científica occidental llegó a su cúspide en los 2000s, y ahora está en la bajada del amesetamiento.
La inversión en I&D China es absurda. Y es mentira que es dirigida por el estado, fuera de las industrias pesadas estratégicas y militares, la capacidad tecnológica China es natural de mercado. Como muestra la telefonía celular y la red 5G, 15 años adelantada a occidente. Y ya testeado la 6ta...
Como dije reiteradas veces. La cantidad de patentamientos y publicaciones científicas internacionales the China están sobrepasando las de occidente combinado y no paran de aumentar.
Y lo peor de todo es que países como USA tienen una dependencia de ciudadanos chinos en todas sus áreas científicas. Sencillamente los ciudadanos de USA no hacen STEM, al menos en cantidad. Todas las universidades y empresas están llenas de inmigrantes y hay una preponderancia de chinos en todas ellas. Paper que veas publicado por Yale, MIT, en Nature, Science, todas llenas de nombres chinos.
Por más que se recurra a la negación no va a cambiar la realidad. Son muchos, son el principal mercado e industria del mundo. Asia es el 70% de la población mundial y 80% de la economía. No hay forma alguna, bajo ningún aspecto, que occidente pueda sostener una ventaja tecnológica contra Asia por simple fuerza bruta estadística. Guste o no.
Última edición:
La "ofensiva rusa" en Bahmut es una ofensiva del grupo mercenario Wagner. Los rusos ofrecen apoyo, y ahora aparentemente movieron tropas a ayudar a es zona.
Dicha "ofensiva" tiene más o menos 4 o 5 meses, atenta contra mi razón pensar que los rusos realmente tienen allí una ofensiva. Primero, hubieran desplegado tropas propias y no mercenarios. Segundo, hubieran desplegado mucha más tropa y equipos.
En mi opinión, no es una ofensiva. Es solo un movimiento de aferramiento, mantenido en el tiempo. Dicho movimiento solo tiene sentido si representa un riesgo al enemigo, por eso el movimiento de tropas rusas hacia ese sector, que obliga a los ucranianos a redesplegar tropas defensivas.
Solamente justifico mi opinión, no intento convencerte.
Saludos
Temas similares
