Respuesta a mensaje editado
Última edición por un moderador:
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
terror a los AT.. mala preparación de la tripuleta... o todas juntas.
yo no llego a ver que el ucraniano dispare su cohete.
saludos
Yo lo entiendo en el sentido de que es una brigada que no es parte de una división. Y por el sistema que integra, capaz dependa directamente del mando supremo terrestre del Ejército y no de un cuerpo de ejército o un ejército.
la carga explosiva aumentada esta funcionando muy bien ,seguramente le haya quitado algo de rango pero ahora si hace daño en vehiculos q salvo los tanques, lo sufren bastante,llevan ya una buena cantidad de victorias ,es raro un dia sin haber destruido algo
Separada creo que se maneja independientemente, sin apoyo de otros cuerpos, pero no estoy seguro.. De la Guardia es cuándo fue diezmada en algún conflicto, y además demostró heroísmo
Es imposible proporcionar electricidad a los residentes a su vez en la región de Kyiv - DTEK
strana.today
В Киевской области невозможно поочередно обеспечивать энергоснабжение жителей - ДТЭК
В Киевской области из-за разрушений магистральных электросетей невозможно поочередно обеспечивать энергоснабжение жителей. Такая ситуация продлится двое-трое суток.
strana.today
Reznikov dijo cuántas armas necesita Ucrania para una operación militar
strana.today
Резников рассказал, сколько Украине нужно оружия для одной военной операции
Алексей Резников уточнил заявление главкома ВСУ Валерия Залужного о необходимости передать Украине 300 танков, 700 БМП и 500 гаубиц для проведения новых крупных операций
strana.today
Instinto de conservacion tal vez.... en un escenario donde no sabes
si te sale otro tortazo por alli, Saludos
Totalmente, tiene todo el sentido.
Al margen de esta situación particular, todo soldado es preparado para dominar ese instinto de conservación que le obligaba a escapar de la situación de peligro; por el contrario tiene que tener en la cabeza como actuar en estas situaciones, muchas veces de manera contriantuitiva. Eso se logra gracias a un entrenamiento duro, realista, repetitivo. Es la diferencia entre reclutas con entrenamiento básico y deficiente con tropas profesionales bien entrenadas.
Dentro del tanque la visión al exterior es limitada, tiene mucho de entrenamiento y método cómo reaccionar ante el encuentro cercano con tropas enemigas armadas con armas antitanque.
Imagino que no es solo reducir a pedazos la posición enemiga, sino también nunca dejar de moverse por la probabilidad de que haya otras posiciones similares cerca. Mientras el conductor se mueve, el artillero reduce la posición enemiga y el jefe busca otras amenazas y dirige al tanque a la mejor posición. Debería ser un reloj de 50 tns.
Saludos
Estimado, cuestión lógica, si la ofensiva no existe entonces la concentración de tropas no será mayor…. Solo tomando en cuenta la proporcionalidad de tropas en la defensa y el ataque.
La verdad debe ser algo en el medio……creo que Rusia necesita Bakhmut si quiere incrementar el control de la región. Y al final Ofensiva o no, el valor “simbólico” al día de hoy dice mucho… Por eso hoy fue Zelinsky, por eso está el dueño de Wagner. El mundo está mirando Bakhmut, los rusos también.
Ucrania bombardea un hospital y una guardería en Donetsk (FOTOS, VIDEOS)
Varios coches y otros edificios también resultaron dañados a causa de los impactos.
Ucrania bombardea un hospital y una guardería en Donetsk (FOTOS, VIDEOS)
Publicado:19 dic 2022 20:53 GMT
Lavrov: "La reacción de EE.UU. demostró que el operativo ruso era necesario"
El canciller ruso vaticinó que la transición "a la verdadera multipolaridad" será larga.
Lavrov: "La reacción de EE.UU. demostró que el operativo ruso era necesario"
Publicado:19 dic 2022 21:30 GMT
La reacción "histérica" de EE.UU. a la operación militar especial rusa ha confirmado que era necesaria para "frustrar el plan de convertir a Ucrania en antirrusa", declaró este lunes en rueda de prensa el ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, tras mantener una reunión con su homólogo bielorruso, Serguéi Aléinik.
"Esta es nuestra principal conclusión de la historia que estamos presenciando, que es el resultado de la constante política a largo plazo de Occidente de convertir a Ucrania en antirrusa, […] con el objetivo principal de impedir que Rusia participe en los asuntos internacionales como un país independiente, fuerte y que gane cada vez más influencia", puntualizó el canciller.
Paralelamente, señaló que esa reacción también ha demostrado que Occidente se dio cuenta de que las acciones de Moscú "garantizaron el fracaso de sus juegos y planes geopolíticos". En este sentido, agregó que "la gran mayoría de los países del mundo" no apoya los intentos de Washington y de sus aliados occidentales de "asegurar su dominio" mediante "sanciones ilegítimas, ultimátums, chantaje, amenazas".
"Esto no gusta a nadie y estoy convencido de que el proceso histórico ya dicta su sentencia", aseveró Lavrov, al tiempo que admitió que "será larga" la transición histórica "de la multipolaridad a la verdadera multipolaridad". "Habrá mucha resistencia por parte de Occidente", advirtió.
Asimismo, recalcó en el año 2022 ha quedado claro "de forma definitiva e irrevocable" qué es lo que ocurre en el mundo, "quién intenta actuar en la escena internacional con qué intenciones y planes, quién es de fiar y en quién no se puede confiar de ahora en adelante".
Porque no te dan los números Fana!.
Es una absurdidad, son más tanques que los perdidos en la ofensiva del Oder-Vistula!.
A todo trapo Rusia tenía 2300 tanques en servicio. Y apenas mandaron una unidad del ártico, el distrito sur y unos batallones combinados.
Todavía tienen miles de tanques en servicio en Rusia que nunca salieron del país, y les mandaron un par de cientos viejos T-62.
Es como que nosotros reclamásemos que hundimos 500 barcos ingleses en Malvinas...
Más allá de que cuentan los mismos tanques ucranianos, los cientos de tanques de las unidades que desertaron y formaron los ejércitos rebeldes. Nada ruso.
O la multiplicación de tanques moviéndolos de un lado a otro , atacándolos con diferentes armas y haciendo varias publicaciones.
Las pintadas de "Z" en vehículos ucranianos mismos.
Es como los números alemanes en la IIGM, inflados a más no poder.
Ponéle que sea cierto, entonces Rusia no debería tener ningún tanque en ningún lado. Sin embargo, en plena guerra, hicieron un ejercicio en el lejano oriente con cientos de tanques modernizados y al mismo tiempo otros en el sur central y siguen apareciendo de las unidades árticas. Todo mientras el distrito central y oeste están intactos en sus bases.
Me ofusca la emocionalidad y la pelea contra la lógica y las estadísticas.
Parecen progres ya algunos negando que 2+2 es 4.
No dan los números, bajo ningún escenario.
Temas similares
