Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Halcon_24]

La visita de Putin a Minsk podría arrastrar a Bielorrusia a la guerra de Ucrania.​

20 diciembre, 2022 Redacción 1169 Views 8 comentarios Bielorrusia, Dinamarca, Lituania, Lukashenko, Noruega, Ucrania, Vladimir Putin, Zelensky

Vladímir Putin ha discutido una cooperación militar más estrecha con su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko, durante una rara visita al país el lunes, mientras crecen los temores en Kiev de que Moscú esté presionando a su aliado más cercano para que se una a una nueva ofensiva terrestre contra Ucrania.

La reunión, que ha supuesto la primera visita de Putin a Bielorrusia desde 2019, se produjo horas después de que Moscú lanzara una nueva andanada de “drones kamikazes” que dañaron “infraestructuras clave” en Kiev y sus alrededores, coincidiendo con el día 300 de la invasión, según el alcalde, Vitali Klitschko.

En una rueda de prensa conjunta en Minsk a última hora del lunes, los dos líderes dijeron que acordaron continuar una serie de simulacros militares conjuntos que han causado alarma en Ucrania

La visita de Putin a Minsk podría arrastrar a Bielorrusia a la guerra de Ucrania. – Galaxia Militar

Vladímir Putin ha discutido una cooperación militar más estrecha con su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko, durante una rara visita al país el lunes, mientras crecen los temores en Kiev de que Moscú esté presionando a su aliado más cercano para que se una a una nueva ofensiva terrestre...

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

Los artilleros rusos tienen la mala costumbre de bombardear… Nada.​

20 diciembre, 2022 Redacción 2421 Views 1 comentario Artillería, Estados Unidos, Mark Milley, OTAN, Rusia, Ucrania

A pesar del diluvio de apoyo occidental a Ucrania durante los 10 meses de guerra más amplia de Rusia contra Ucrania, el ejército ruso sigue teniendo más artillería y lanzacohetes que el ejército ucraniano.

Pero los artilleros rusos tienen la mala costumbre de bombardear… nada. O peor aún, bombardear a tropas amigas.

Sobre el papel, el ejército ruso posee uno de los mejores sistemas de control de fuego de artillería del mundo. En la práctica, artilleros rusos mal entrenados e indisciplinados que siguen una doctrina rígida y anticuada están desperdiciando la ventaja de la artillería rusa. Disparan muchos proyectiles y cohetes sin acertar necesariamente en nada.

Una llamada telefónica de pánico en diciembre de un recluta ruso, luchando en algún lugar del este de Ucrania, cuenta la historia del fallido sistema de apoyo de fuego ruso.

Los artilleros rusos tienen la mala costumbre de bombardear... Nada. – Galaxia Militar

A pesar del diluvio de apoyo occidental a Ucrania durante los 10 meses de guerra más amplia de Rusia contra Ucrania, el ejército ruso sigue teniendo más artillería y lanzacohetes que el ejército ucraniano.

galaxiamilitar.es

 

[RIO]

Es imposible proporcionar electricidad a los residentes a su vez en la región de Kyiv - DTEK

В Киевской области невозможно поочередно обеспечивать энергоснабжение жителей - ДТЭК

В Киевской области из-за разрушений магистральных электросетей невозможно поочередно обеспечивать энергоснабжение жителей. Такая ситуация продлится двое-трое суток.

strana.today

Pensar que los dos últimos presidentes de Ucrania se burlaron abierta y públicamente de los Ucranianos de el este y Crimea por las consecuencias de la guerra en esos sectores, el primero los condenaba a vivir en los sótanos y el segundo se burlaba con el agua.

Enseñanzas de la vida el no burlarse del sufrimiento humano.

 

[crowheart]

Máximo General Ucraniano quiere castigar a los desertores

Top Ukrainian general wants to punish deserters

General Valery Zaluzhny used an unusual social media appearance to advocate for harsher punishments for desertion and insubordination

www.rt.com

Los lapsos en la disciplina cuestan vidas y territorio, dice Zaluzhny en mensaje público

Ucrania debe imponer penas más severas a quienes violen la disciplina militar, dijo el Lunes el jefe de Personal de las fuerzas armadas, Valery Zaluzhny. En un mensaje en video, el General instó a el presidente Zelensky a promulgar una nueva ley diciendo que aquellos que huyen del frente ó desobedecen las órdenes le están costando vidas y territorio al país.

El "abandono no autorizado" de posiciones ha resultado en un gran número de bajas entre los soldados y civiles y ha socavado la moral dijo Zaluzhny en un video publicado en Facebook.
"A menudo las posiciones pérdidas deben restaurarse mediante operaciones de asalto, a un precio muy alto. No debería así".

Zaluzhny reconoció que hubo "problemas" que causaron el "abandono arbitrario" de posiciones pero dijo que los estaba abordando y que tenia plena confianza en sus oficiales subordinados.Una mayor discusión sobre el tema solo dañara el esfuerzo de guerra, agregó.

 

[macielitus]

Lo que pienso es que un cañón de esos impactado por un Lancet no queda destruido, debe dañarlo bastante pero de arriba de un avión ni se nota (y de arriba de un drone tampoco ) y quizás sea todo un problema logístico sacarlo de esa zona caliente para llevarlo a retaguardia y quizás, sólo quizás repararlo en vaya a saber cuánto tiempo, así que lo mueven unos metros, lo "camuflan un poco" y lo dejan para que le sigan tirando y gastando munición al cuete. Total los ucranianos lloran un ratito como nene que quiere la teta y les mandan dos obuses por cada uno que pierden... Para qué molestarse en rescatarlo.
Saludos.
Flavio.

Toooodo el sentido del mundo.

Saludos

 

[Charly B.]

Para mí si fueron un Game changer total. Uno muy amargo, que los rusos no pudieron callar. Demostró muchas debilidades rusas, los obligó a aceptar reglas de juego que ellos no ponían.

Los rusos tuvieron que recurrir a usar misiles antiaéreos para derribar GMLRS, una ecuación que no es para nada buena y que solo sirve contra un enemigo débil, que no tiene otra forma de cuadrar daño en profundidad.

Se SUPONE que los rusos usan bloqueadores de GPS, no está confirmado ni tampoco aseguran nada por lo visto.
Pero la realidad es que los HIMARS siguen pegando justo donde duele, en la retaguardia. Y eso es un PROBLEMÓN que los rusos no saben cómo frenar eficientemente.

Saludos

Sumale que están tirando con GMLRS con alcance de entre 75 a 100km. Dales algo de 150km para arriba y el desastre sería aún peor.

Ni hablar que los ucranianos tienen en los papeles 40 plataformas MLRS compatibles con GMLRS. Suponiendo que un 30% o más está en mantenimiento o F/S, con muy poco han logrado un impacto que a los rusos les costó adaptarse.

Ni hablar de otras consecuencias, como establecer PC, zonas de reunión y abastecimientos más reducidos y más alejados del frente (que se traduce en mayor carga para el tren logístico), mantener en constante alerta sistemas de defensa de punto y el lógico impacto psicológico.

Por supuesto que no es una bala de plata y no se va a ganar la guerra solo con los HIMARS/M270, pero es indudable que desde su llegada, la balanza se equilibró un poco.

 

[ARGENTVS]

Sabés que no veo el disparo. Lo vi muchas veces al video, aún el velocidad 0.25. Pienso que el ucraniano se tira abajo cuando le pasa al lado la parca en forma de cañonazo 125mm.

Coincido que si ese tipo sigue vivo es de suerte.

saludos

Se ve el rebufo del AT saliendo del tubo y el empuje al operador.

Pero aparte de eso, importante para los tanques operar en combinación de infantería e IFVs para que les protejan justamente contra la infantería con medios AT. Sin embargo, he visto muchos vídeos y casos a lo largo del conflicto a tanques operar solos o huérfanos de todo apoyo.

Saludos

Totalmente de acuerdo con tu observación. Especialmente los primeros meses de guerra era normal ver tanques solitarios siendo abatidos desde edificaciones. El mismo patrón suele verse aún. Parece un despropósito, o una acción desesperada... Ya quedó claro (en esta guerra aún más) que los tanques solitarios caen como moscas en combates cercanos, la infantería bien parapetada los deja fuera de combate muy fácil.

saludos

Al inicio la petearon bajo la creencia entrarían y no pelearían mucho, el gobierno caería y sería una operación policial.

Ahora depende. Como siempre digo, el sesgo de confirmación es tentador.
Nos impresionan esos videos, y se los comparte con el objeto de crear la imagen de tontos. Mientras nos olvidamos de todos los videos de tanques operando con infantería.

No sabemos los contextos de los enfrentamientos, y tenemos información sesgada, editada a conveniencia.
Varios de esos videos de tanques en calles siendo emboscados pertenecían a operaciones más grandes con infantería y los tanques realizaban operaciones de apoyo de fuego y exploración armada. Algunos con el propósito de descubrir la posición enemiga, otras flanquear, otras errores de la tripulación no esperando la infantería, o tomando una calle equivocada.
En uno de esos videos un T-72 se come como 6 AT, la tripulación sigue peleando hasta que el tanque se incendia y salen. El video completo, sin la edición ucraniana, de hace como 5 meses , terminaba con otro tanque llegando al rescate.
Tuvimos el T-72 aparentemente solo que le dan con un AT de costado, en un camino lateral de una villa, y se incendia. Visto de un dron ucraniano. El video apareció casi al mes del lado ruso capturado de los soldados ucranianos, muestra BMPs y otro T-72 atrás desintegrando las posiciones ucranianas. El T-72 alcanzado siguió avanzando a cubierta, activó sistema anti incendios y tardó un rato en tomar la decisión de salir. El segundo T-72 giró de inmediato fuera del recuadro recortado de la edición ucraniana, puso frente, tiró HE-FRAG y amet suprimiendo. Los BMP dispararon con todo, retrocedieron tomando seguridad y la infantería desmontó para avanzar sobre los ucranianos con el apoyo de fuego de los blindados.

No hace falta decir que los equipos AT ucranianos fueron masacrados. Y más tarde parece haber caído la unidad que operaba el dron.

Hay que tener cuidado con tomar conclusiones a videos cortos, deliberadamente editados. No son información, son propaganda. Su objetivo es hacerles pensar como lo están haciendo.
Sencillamente no tenemos la imagen completa de las operaciones de los videos.

En el caso del T-72 vs el AT, es un clásico punta de lanza rompiendo posiciones fortificadas.
La infantería va a atrás, y no siempre cerca. Los tanques desvían fuego, avanzan lentos, revientan posiciones y la infantería avanza tomando posiciones, marcando blancos.
No siempre implica que un tanque va a tener una sección de infantería a 20 metros atrás. Eso pasa en situaciones muy puntuales donde el tanque hace de escudo para avanzar por una ruta de aproximación forzada donde la infantería no puede flanquear, sea por obstáculos, o por el dispositivo de fuego enemigo. Generalmente, en un escenario urbano de asalto.

 

[ARGENTVS]

Presidente croata: Ucrania no es nuestro aliado

Milanovic calificó a los líderes de la UE como "burócratas ordinarios a los que nadie ha elegido".

actualidad.rt.com

Presidente croata: Ucrania no es nuestro aliado​

Publicado:21 dic 2022 01:46 GMT

 

[SUE 3-A-202]

Recuerdo que ud decía que el ataque al puente de kherson de parte de los himars era propaganda, que con chapitas se solucionaba, que los pilotes y la mar en coche, luego vino la agrupación en un sector de 10 mts a la redonda en el puente, luego vino el puente flotante al lado, luego quedaron pedazos de este y luego bueno, lo que sabemos.

si... lo que sabemos...
lo terminaron destruyendo los Rusos.. .en un repliegue que fué extraordinariamente rápido...

o sea... influyó en algo ese ataque a la logística?.. como tanto insistieron?? no..
lo destruyeron los Ucranianos? no...

Sin dudas un excelente arma que inclinó la balanza en el teatro de kherson en particular, como lo pudieron hacer hasta cierto punto 2 docenas de exocet en el 82.

no inclino nada....
y nada tiene que ver lo que pasó en el 82' en el atlántico sur con esto...

 

[Darwin]

La visita de Putin a Minsk podría arrastrar a Bielorrusia a la guerra de Ucrania.​

20 diciembre, 2022 Redacción 1169 Views 8 comentarios Bielorrusia, Dinamarca, Lituania, Lukashenko, Noruega, Ucrania, Vladimir Putin, Zelensky

Vladímir Putin ha discutido una cooperación militar más estrecha con su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko, durante una rara visita al país el lunes, mientras crecen los temores en Kiev de que Moscú esté presionando a su aliado más cercano para que se una a una nueva ofensiva terrestre contra Ucrania.

La reunión, que ha supuesto la primera visita de Putin a Bielorrusia desde 2019, se produjo horas después de que Moscú lanzara una nueva andanada de “drones kamikazes” que dañaron “infraestructuras clave” en Kiev y sus alrededores, coincidiendo con el día 300 de la invasión, según el alcalde, Vitali Klitschko.

En una rueda de prensa conjunta en Minsk a última hora del lunes, los dos líderes dijeron que acordaron continuar una serie de simulacros militares conjuntos que han causado alarma en Ucrania

La visita de Putin a Minsk podría arrastrar a Bielorrusia a la guerra de Ucrania. – Galaxia Militar

Vladímir Putin ha discutido una cooperación militar más estrecha con su homólogo bielorruso, Alexander Lukashenko, durante una rara visita al país el lunes, mientras crecen los temores en Kiev de que Moscú esté presionando a su aliado más cercano para que se una a una nueva ofensiva terrestre...

galaxiamilitar.es

Es una de las ultimas cartas que le quedan a Rusia para lograr alguna ganancia rapida. Dividir las fuerzas ucranianas y evitar el refuerzo del frente del Donbass para romper las defensas.
Si esto no resulta llegaran mas movilizaciones de civiles para tirar mas carne al asador, hasta que Europa afloje su apoyo a Ucrania o hasta lo que el pueblo ruso aguante.
La otra opción es el ultimo recurso que espero no se use nunca, la innombrable.

 

[Darwin]

si... lo que sabemos...
lo terminaron destruyendo los Rusos.. .en un repliegue que fué extraordinariamente rápido...

o sea... influyó en algo ese ataque a la logística?.. como tanto insistieron?? no..
lo destruyeron los Ucranianos? no...


no inclino nada....
y nada tiene que ver lo que pasó en el 82' en el atlántico sur con esto...

Estas contradiciendo las palabras de los mismos generales rusos que expusieron la necesidad de replegar las fuerzas para salvara a los soldados. Los sacaron porque les era imposible abastecer a todas las tropas desplegadas y asegurar su supervivencia. El consumo en invierno es muy superior que en otros periodos y es una cuestion matemática que al quedarse sin via ferroviaria y con puentes carreteros bajo permanente ataque (el cual no pudieron impedir ni con sus baterias SAM) en poco tiempo las tropas en primera linea se tendrian que haber rendido o serian aplastadas.

 

[Darwin]

Ka-52 ruso derribado (43 "Amarillo")
Según la fuente, fue derribado por fuego amigo en dirección a Zaporizhia desde Pantsyr-S1 a principios de diciembre.
(muy extraño que dos SdA tan modernos no se hayan reconocido como amigos)

Досье Шпиона

Противовоздушная оборона надёжна и крепка. Если сбивать дружественные цели, конечно. Шёл 300-тый день Специальной военной операции, а российские военнослужащие так и не научились отличать свои цели в небе от вражеских. На этот раз конфуз случился на запорожском направлении. Экипаж ЗРПК...

t.me

 

[pixueto]

FRENTE DE KREMMINA

48°58'29.4"N 38°11'41.2"E - Google Maps

Lo más probable es que esto signifique que la batalla por Kreminna ha comenzado.
Ubicación aproximada antes del cambio de mapa y después del cambio de mapa. Dado que los soldados de la UA caminan casualmente, asumiré algún amortiguador.
@DefMon3

Vi esta publicación antes, pero no quería difundirla porque no sentía que hubiera ninguna evidencia que la respaldara.
Ahora si.
@DefMon3

La ciudad está rodeada salvo por el este. Aún así, creo que no merece la pena el asalto, y deberían seguir con su táctica de ir rebasando posiciones. No creo que se inicie una ofensiva ucraniana en este momento, pero sí es verdad, que han actuado dónde menos se esperaba en otras ocasiones...

 

[pixueto]

Hoy, Zelensky visitó a las tropas en Bakhmut, a una distancia estimada de la línea del frente de 3 a 5 km.
Shoigu también visitó a las tropas en la línea del frente hace unos días, las saludó desde 75 km de distancia en un helicóptero.

 

[pixueto]

Ka-52 ruso derribado (43 "Amarillo")
Según la fuente, fue derribado por fuego amigo en dirección a Zaporizhia desde Pantsyr-S1 a principios de diciembre.
(muy extraño que dos SdA tan modernos no se hayan reconocido como amigos)

Досье Шпиона

Противовоздушная оборона надёжна и крепка. Если сбивать дружественные цели, конечно. Шёл 300-тый день Специальной военной операции, а российские военнослужащие так и не научились отличать свои цели в небе от вражеских. На этот раз конфуз случился на запорожском направлении. Экипаж ЗРПК...

t.me

Los ucranianos dicen que el derribo fue el 4 de diciembre, y es el de este video...
¿La realidad? Si eso ya, mañana...

https://twitter.com/i/web/status/1599414585252986880

 

[pixueto]

Tú mismo eres el que infla los números. primero 8000, luego 3000, pero resulta que nunca nadie ha hablado de 8000 o 3000 tanques. Esas cifras solo derivan de malas lecturas o interpretaciones tuyas, ya que el numero mas abultado que se maneja es la mitad de lo que dices tú.

Precisamente, no lo digo por @ARGENTVS , pero es lo que promulgan las fuentes pro rusas... "que los ucranianos dicen que han destrozado miles y miles de tanques", con números exagerados, para así, desacreditar una realidad mucho más tangible.

Por ejemplo, aquí, excluyendo a los T62 y T64, siguiendo la fuente Oryx, se mencionan sólo 1429...
Aún así, la cifra es demoledora respecto al porcentaje de los tanques que tenían en servicio, llegando casi a la mitad del total.

Rusia ha perdido el equivalente al 42% de sus tanques en servicio activo antes de la guerra (excluyendo T-62 y T-64).
Solo pérdidas visualmente confirmadas.

@robbertt4321

 

[pixueto]

Confirmación visual de la limpia UKR Bakhmut E. 2 semanas se han pasado las fuentes rusas pintando flechas y hablando de avances. Barridos por UKR hasta las posiciones de hace meses.

https://twitter.com/i/web/status/1605456063628812288

 

[tanoarg]

pense que la "ventanilla" estaba mas blindada....bastante delgada la lamina de vidrio por lo que se ve

 

[pixueto]

Zelenski se reúne hoy con Biden en Washington en su primer viaje internacional desde el inicio de la guerra​

Durante la visita, Biden anunciará un paquete de asistencia militar para Ucrania valorado en casi 2.000 millones de dólares que incluirá una batería de misiles Patriot para ayudarla a defenderse de los bombardeos de misiles rusos, según un alto funcionario estadounidense.

Zelenski se reúne hoy con Biden en Washington en su primer viaje internacional desde el inicio de la guerra | Internacional (elmundo.es)

 

[Famsafe]

Zelenski se reúne hoy con Biden en Washington en su primer viaje internacional desde el inicio de la guerra​

Durante la visita, Biden anunciará un paquete de asistencia militar para Ucrania valorado en casi 2.000 millones de dólares que incluirá una batería de misiles Patriot para ayudarla a defenderse de los bombardeos de misiles rusos, según un alto funcionario estadounidense.

Zelenski se reúne hoy con Biden en Washington en su primer viaje internacional desde el inicio de la guerra | Internacional (elmundo.es)

¿Una batería de Patriot...? Supongo que debe estar mal la noticia (no leí la nota, estoy en el teléfono y me cansa), una batería sería simbólico y nada más, no creo.
Saludos.
Flavio.