Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Grulla

Colaborador
Colaborador
Imaginate una lluvia de Topol-M sobre USA, toda acción tiene una consecuencia. Una sin la otra no existe.
Siempre el cuco ruso y sus súper armas Game Changers. Repito, el B-2 y el B-21 están pensados y diseñados para destruir los Topol antes de ser lanzados. Cómo piensan alcanzarlos antes de que sean lanzados solo lo saben ellos, pero alcanzaran bastantes seguramente.
 
Última edición:
hasta la unicef hace referencia al tema.
Eso es cierto, pero convengamos en que no se puede ser tan ingenuos y pensar que sólo podrían caer en manos de mafias rusas, también de las ucranianas, rumanas, polacas, búlgaras, etc. Y voy más lejos, también existen la mafia irlandesa, la marsellesa, italiana, etc etc.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Eso es cierto, pero convengamos en que no se puede ser tan ingenuos y pensar que sólo podrían caer en manos de mafias rusas, también de las ucranianas, rumanas, polacas, búlgaras, etc. Y voy más lejos, también existen la mafia irlandesa, la marsellesa, italiana, etc etc.
por eso...leiste la nota?
 
Cierto.

Pero a la semana tendrían que estar entrando en autobuses por zonas libres de combates por las fronteras ruso-ucranianas de Cherniviv, Sumy o Jarkov de vuelta al país del que son nacionales. Si en vez de eso se entregan en adopción a familias rusas, esa "justificación humanitaria", cae por su propio peso, e ilustra una realidad mucho más compleja.
¿y quién se haría responsable de esos niños una vez entregados? ¿quién asegura su bienestar una vez devueltos? ¿a sus padres o familias que nadie sabe si están vivos, muertos o refugiados en otro país? ¿quién asegura que esos niños no caerán en manos de otras mafias no rusas como las rumanas, búlgaras, kosovares, moldavas, polacas, serbias, etc? ¿cómo se le pregunta a un niño huérfano si quiere ser ruso o ucraniano, cuando puede que para esos niños por cuestiones culturales e idiomáticas para ellos sea lo mismo?. Lo que usted plantea es ahora mismo ciencia ficción, porque sensillamente no se dan las circunstancias para ello. Como usted bien dice, la situación es complea, y es más, se queda corto porque es complejísima por desgracia.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Algunas consultas sobre esto porque es la primera vez que lo veo mencionar...
¿Si los traslados fueron forzosos cómo es que quedó mucha gente en Jersón que no se fue y que la estaban evacuando los ucranianos según se informó al poco tiempo que se fueron los rusos...?
¿No será que mucha gente se fue voluntariamente ante la oferta rusa de llevarlos a un lugar más seguro?
¿Hubo disturbios o enfrentamientos con los rusos de la gente que no se quería ir, no sería raro que nadie denunció algo así...?
¿Esos traslados que hacen los ucranianos serán forzosos, voluntarios, o depende de quién lo cuente y de quién lo escuche...? biuhhhh
Saludos.
Flavio.
¿Son consultas o afirmaciones irónicas?
 
En mundo moderno se basa en leyes. Incluso los rusos.

En el momento que se decide ignorarlas, pasa lo que están haciendo los rusos en Ucrania: invasión, anexión, deportaciones forzadas.
Charly,las leyes internacionales son para los paria,no seamos hipocritas,Rusia,China y EEUU no estan bajo ninguna ley internacional.
Se guian por sus intereses y necesidades,cualquier ley es papel higiénico para ellos.
 
Charly,las leyes internacionales son para los paria,no seamos hipocritas,Rusia,China y EEUU no estan bajo ninguna ley internacional.
Se guian por sus intereses y necesidades,cualquier ley es papel higiénico para ellos.
Exacto, esas potencias tienen derecho a veto en la ONU, y no suscriben ningún tratado o ley internacional que signifique una merma de su soberanía e intereses, eso queda para países de segundo orden para abajo que, también por conveniencia, a veces se suman a las "fiestas aventureras y de explotación" de EE.UU. y sus primos en otros países "prescindibles".
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Informe de situación de Ucrania: Kyiv lucha por mantener las armas capturadas en la lucha​

Las tropas ucranianas están utilizando tanques y otras armas capturadas de Rusia, pero mantenerlos operativos se está convirtiendo en un problema importante.


 
Imaginate una lluvia de Topol-M sobre USA, toda acción tiene una consecuencia. Una sin la otra no existe.
Eso es DMA pero los cráneos de la casa blanca se retroalimentan de su propia propaganda y creen que es posible un ataque nuclear de decapitación exitoso y sin consecuencias graves.... Por eso tanta insistencia en la propaganda sobre la amenaza nuclear rusa y que van a usar una nuke táctica etc etc etc.
En lo personal creo que no hay que andar jodiendo con eso pero bueno... Trump te lo paraba con una llamada y un par de tweet a todo esto.
 
Arriba