Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No está firmado eso aún y solo son reemplazos, no quiero abundar en off topic pero está clarito que pegaron un giro y ruso no compran más en grandes cantidades.
Lo hacen ellos (Tejas Mk.2, AMCA, TEDBF) o lo compran en occidente.
Se bajaron cortésmente del Su-57 cuando ya habían puesto mucha plata, financiaron el desarrollo del MiG-29K/KUB, cosa que aprovecho luego la Marina rusa, y decidieron ir por uno occidental para el nuevo Vikrant a pesar de estar hecho para los MiG-29K y que se ahorraban plata y tiempo, pero según ellos el avión es un fiasco y se clavaron.
La única verdad es la realidad y como dice el viejo dicho " el que se quema con leche, ve una vaca y llora"
Zapata.... XD
Que yo recuerde no fue nada cordial la salida del programa PAK-FA.
Anda a explicarle ese dicho a los hindúes que no te tocan una vaca por religión jajajaja
Para mí es una etapa más en los giros de la política hindú, en su momento pasaron de UK a Francia, agregaron a la URSS y después Rusia, ahora entran los yanquis, mañana le van a comprar a Corea del Sur etc. Mientras hacen el intento de desarrollo local que va a ser más o menos saboteado que los proyectos argentinos por la dinámica de la política interna. Todo esto endulzado con una población enorme y nukes de las 2 veredas.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Zapata.... XD
Que yo recuerde no fue nada cordial la salida del programa PAK-FA.
Anda a explicarle ese dicho a los hindúes que no te tocan una vaca por religión jajajaja
Para mí es una etapa más en los giros de la política hindú, en su momento pasaron de UK a Francia, agregaron a la URSS y después Rusia, ahora entran los yanquis, mañana le van a comprar a Corea del Sur etc. Mientras hacen el intento de desarrollo local que va a ser más o menos saboteado que los proyectos argentinos por la dinámica de la política interna. Todo esto endulzado con una población enorme y nukes de las 2 veredas.
Rusia hace ejercicios navales con China. La India con EE.UU., Australia y Japón (sumale los Su-30MKI que llegaron esta semana a Japón para ejercicios conjuntos) y el zapata soy yo?

Dale todas las vueltas que quieras pero ya no van a ser por un largo tiempo los grandes compradores de armamento ruso....como ya no lo son los chinos.

Y yo soy el Zapata?

Estan integrando un radar y misiles propios en el Su-30MKI, ni siquiera para modernizarlos quieren saber nada con Rusia. Incluso integraron los Derby





 
Última edición:
Rusia hace ejercicios navales con China. La India con EE.UU., Australia y Japón (sumale los Su-30MKI que llegaron esta semana a Japón para ejercicios conjuntos) y el zapata soy yo?

Dale todas las vueltas que quieras pero ya no van a ser por un largo tiempo los grandes compradores de armamento ruso....como ya no lo son los chinos.

Y yo soy el Zapata?

Estan integrando un radar y misiles propios en el Su-30MKI, ni siquiera para modernizarlos quieren saber nada con Rusia. Incluso integraron los Derby





No me digas.... Patrullas Navales en las 11356 que le compraron a Rusia que usan el brahmos que también desarrollaron con los rusos...
Te cedo lo del cambio en la orientación política exterior de los hindúes, pero de ahí a despegarse de los rusos no creo. Siguen haciendo lo de siempre y "diversificando"
Lo mismo con los cañones remolcados, los SPG, los fusiles, los submarinos, los MBT etc.
Al final del día en Delhi lo que pesa es como enfrentan a Pakistán y secundariamente a China.
Y eso lo hacen con las nukes y con quién les sirva para mantener y aumentar esa capacidad de disuasión. Y desde el punto se vista convencional del que les venda cuando la cosa se pudra, para eso les compran a todos.
Slds
PD: me falta el gif del chavo diciendo bueno pero no te enojes. La dejo acá porque es OT
 
Rusia hace ejercicios navales con China. La India con EE.UU., Australia y Japón (sumale los Su-30MKI que llegaron esta semana a Japón para ejercicios conjuntos) y el zapata soy yo?

Dale todas las vueltas que quieras pero ya no van a ser por un largo tiempo los grandes compradores de armamento ruso....como ya no lo son los chinos.



Nop!
no es así.
del 2014 al 2021 India fué por lejos el mejor "cliente" de Rusia en cuanto a exportaciones de armas .... superando por amplio margen a China.

en un período amplio .. del año 1992 hasta el 2021 China suma un total registrado de 37874M de dólares
India en el mismo período 44102M siendo ambos los mayores clientes de armas Rusas por amplio margen (el tercero es Argelia con 12843M)

India sigue siendo el principal cliente de Rusia por encima de China... quizá se reduzca algo la participación Rusa y comparta algo de la torta con los demás... pero sigue siendo y por mucho el mejor cliente de India y India el mayor comprador... seguidos por los Chinos.


A pesar de las recientes importaciones de armas de Estados Unidos, Israel, Francia e Italia, entre el 60% y el 70% del arsenal militar indio sigue siendo ruso.

"Proveedor de confianza"​

Según un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri), el 46% de las importaciones indias procedieron de Rusia entre 2017 y 2021.
 
Última edición:

Grulla

Colaborador
Colaborador
No me digas.... Patrullas Navales en las 11356 que le compraron a Rusia que usan el brahmos que también desarrollaron con los rusos...
Te cedo lo del cambio en la orientación política exterior de los hindúes, pero de ahí a despegarse de los rusos no creo. Siguen haciendo lo de siempre y "diversificando"
Lo mismo con los cañones remolcados, los SPG, los fusiles, los submarinos, los MBT etc.
Al final del día en Delhi lo que pesa es como enfrentan a Pakistán y secundariamente a China.
Y eso lo hacen con las nukes y con quién les sirva para mantener y aumentar esa capacidad de disuasión. Y desde el punto se vista convencional del que les venda cuando la cosa se pudra, para eso les compran a todos.
Slds
PD: me falta el gif del chavo diciendo bueno pero no te enojes. La dejo acá porque es OT
Bueno
 
Los Intensos combates en el Este de Ucrania mostraron los beneficios
y la Limitaciones de Himars, dicen los expertos




Pero HIMARS fue realmente tan efectivo? Inicialmente fue devastador, pero las fuerzas rusas
eventualmente aprendieron como enfrentarlo, segun dos expertos en defensa de EE.UU

"Kherson revela que el efecto general de HIMARS pueder estar exagerado y su impacto
se estabilizo despues de los primeros dos meses de uso en el campo de batalla" escribieron
Kofman y Lee.

Las adaptaciones que hizo Rusia en respuesta a Himars "incluyeron el desplazamiento de los
centros logisticos fuera del alcance, el endurecimiento de los puestos de mando y la
introduccion de senuelos para dificultar la seleccion de objetivos"

Cualquier capacidad militar es mas efectiva cuando se introduce en cantidad suficiente en el
campo de Batalla, pero eventualmente el enemigo se adapta, dijo Kofman. "No hay balas de
plata"
 
Hospitales Ucranianos rebosantes de tropas de Soledar: Oficial de las Fuerzas
Especiales Rusas




El Ejercito Ucraniano sufrio enormes perdidas en Soledar, aunque el Comando ucraniano habia
"enviado las fuerzas mas capaces" alli, dijo Vladimir Novikov.

Los Hospitales en varias ciudades ucranianas estan repletos de soldados heridos de la ciudad de Soledar
en la Republica Popular de Donestk, dijo a TASS el comandante de la unidad de fuerzas especiales
voluntarias de Troya, Novikikov (nombre en codigo Alabay).

Todos los Hospitales en las Regiones de Zaporozhye y Dnepropetrovsk estan realmente llenos de soldados heridos, en su mayoria de Soledar, dijo y agrego que era dificil estimar lasperdidas de Kiev
en Soledar porque el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania trato de ocultar informacion sobre
las tropas muertas.

El ex embajador de la Republica Popular de Lugansk en Moscu, Rodion Miroshnik, dijo anteriormente
que Ucrania habia perdido a unas 25,000 personas en las batallas por Soledar y que esas perdidas eran
irreparables.
 
DPR dice que tomar Soledar permite disparar directamente a Artyomovsk




"Tomar el control de Soledar significa ver directamente la carretera de Slavyansk a Artyomovsk y la
oportunidad de dispararle practicamente directamente" dijo Andrey Bayevsky

"Soledar abre el camino para el fuego de artilleria hacia Slavyansk, Kramatorsk y Konstantinovka y
mucho menos Artyomovsk. Los objetivos que definira el comando seran alcanzados con fuego de
artilleria. Es extremadamente importante para suavizar la defensa del enemigo". Eso haria posible
tomar el control de estos asentamientos con menos perdidas y atravesar las defensas ucranianas
mas rapido, dijo.
 
La brigada 36 y el batallón separado 503 del Cuerpo de Marines de las Fuerzas Navales de Ucrania están destruyendo a los invasores que se han refugiado en la plantación forestal con la ayuda de morteros.



Los operadores de drones de la 79.a Brigada Separada de Asalto Anfibio del Ejército de Ucrania destruyeron tanques rusos en el frente de Marinka con drones kamikaze FPV.


El trabajo de un cañón autopropulsado de 100 mm hecho en casa creado a partir del MT-LB y el cañón antitanque MT-12 "Rapier"

 
Mas de 7.96 millones de refugiados ucranianos llegan a paises europeos
desde el 24 de Febrero: ONU


Segun la informacion de que dispone ACNUR, el numero ha aumentado en 52,122 durante
la ultima semana.

GINEBRA, 12 de Enero
Un total de 7.967.409 refugiados ucranianos han llegado a paises europeos desde que Rusia
lanzo su operacion militar especial, dijo el miercoles la Oficina del Alto comisionado de las
Naciones Unidas para los Refufiados (ACNUR).

Segun la informacion de que dispone ACNUR, el numero ha aumentado en 52,122 duarnte
la ultima semana.

ACNUR dijo entre el 24 de Febrero de 2022 y el 10 de Enero de 2023 la mayor cantidad de
personas 2,852.395 buscaron refugio en Rusia.
Le siguen Polonia (1,563,386), Alemania (1,021,667), Republica Checa (478,614), Italia (167,925)
Espana (161,012), Reino Unido (154,600) Bulgaria (150,510) Francia (118,994), Rumania (106,786), Eslovaquia (105,732), Moldavia (102,016). La cifra no supera las 100,000 personas en otros
estados, Hasta 4,926,369 refugiados estan incluidos en los programas nacionales de proteccion y
apoyo temporal.


Es posible que Europa no pueda enfrentarse a una nueva ola de inmigrantes ilegales, advierte
el principal diplomatico hungaro

 
Una más y van... (nada en contra del mensajero) usan la misma táctica que el feminismo contra la figura del hombre... o sos un borderline abusador o sos un Homero Simpson, nada fuera de esas dos posibilidades.
Creo que la pregunta "¿Para qué?" Iba más para abrir el hilo de Twitter y explicar. Sigue:
"El tren ha transportado tropas, heridos, suministros, municiones y armamento por todo el frente, va acompañado de tropas terrestres que se aseguran de que las vías del tren no tengan objetos de sabotaje como minas u explosivos."

"Según los rusos ha sido utilizado en combate, aunque no hemos sido capaces de encontrar material audiovisual sobre esto último.

Los ucranianos supuestamente también tienen trenes similares, pero no hay material de estos."
 
Del canal ruso de telegram Rybar

Sobre los militares rusos capturados - análisis de Rybar y la Crónica Militar


Parte 1: Las circunstancias del cautiverio y el uso de rusos en la propaganda ucraniana

Desde hace poco, en Rusia, a nivel oficial, han cambiado su enfoque para cubrir los intercambios de prisioneros de guerra. Ahora los funcionarios están anunciando los juicios y los medios están mostrando reuniones solemnes de los combatientes liberados.

Pero detrás de escena, todavía hay muchos momentos. ¿Cómo y por qué cayeron en manos enemigas? ¿Dónde y en qué condiciones se mantuvieron? ¿Qué tuvieron que pasar?

Para responder a las preguntas, el equipo de Rybar y Military Chronicle analizaron los datos recopilados de los intercambios de prisioneros de guerra.

¿Quién se encontró más a menudo en cautiverio enemigo?

▪️Alrededor del 80 % de los militares rusos capturados eran voluntarios (35 %) y llamados de la reserva (45 %). Hasta finales de septiembre, se trataba principalmente de personas de LPR y DPR, luego de eso fueron movilizados desde otras regiones rusas.

▪️Los militares regulares de las Fuerzas Armadas de RF caen en manos del enemigo con mucha menos frecuencia, la mayoría de las veces en un estado incompetente. Alrededor del 80% resultaron heridos en el momento del cautiverio.

▪️Aproximadamente el 70% de los combatientes en septiembre-diciembre fueron capturados en la región de Kharkiv. Los "reagrupamientos" de septiembre se convirtieron en un triste récord.

¿Por qué fueron capturados?

Las razones de la rendición de los combatientes rusos se pueden dividir condicionalmente en organizativas, morales y psicológicas.

▪️Escasez de oficiales regulares. En las unidades movilizadas, los puestos de mando suelen estar ocupados por reservistas: la mitad no son capaces de dirigir personal. En combate, las unidades quedan sin control, entran en pánico y no ofrecen resistencia.

▪️Otra consecuencia es la falta de planificación y comprensión de la intención a nivel táctico. Los luchadores no solo podrían no tener información sobre sus vecinos, sino que es posible que ni siquiera conozcan su tarea. Al primer ataque del enemigo, la unidad huyó, siendo capturada.

▪️La falta de preparación psicológica y conciencia de estar al frente tanto de los movilizados como de los voluntarios que fueron al frente en busca del “rublo largo”. En la batalla, la gente simplemente se perdía: se conocen episodios en los que los combatientes no usaban armas únicamente por miedo.


¿Cómo utilizan las autoridades y los servicios especiales de Ucrania a los prisioneros rusos?

Contrariamente a los lemas de propaganda del régimen de Kyiv, el número de militares capturados de las Fuerzas Armadas de RF no es tan grande. Por lo tanto, el enemigo busca en cada oportunidad "procesar" a cada combatiente capturado en el campo de los medios.

➖Los rusos se ven obligados a dar entrevistas con resúmenes preparados. A menudo presentan al propagandista Vladimir Zolkin, quien graba videos junto con el GUR.

Para obtener el consentimiento para grabar dicho video, las personas pueden contactar a sus familiares. Periodistas de EE. UU., Gran Bretaña y Alemania participan activamente en el apoyo informativo del proceso.

➖Se ha establecido un cuartel general de coordinación especial en Ucrania para trabajar con los militares capturados de las Fuerzas Armadas Rusas. Recopila todos los datos personales, incluidas las cuentas de redes sociales, información sobre familiares y números de teléfono de familiares y amigos.

➖La estructura también incluye el centro de llamadas unificado "Quiero vivir", cuyas tarjetas de presentación se distribuyen a los luchadores durante los intercambios. La misma unidad realiza envíos de spam a los presos liberados y sus colegas.

Todo esto sucede con la participación directa obligatoria de los servicios especiales ucranianos. A diferencia de los propagandistas, persiguen objetivos más globales.

➖SBU y GUR están tratando de reclutar familiares de militares de las Fuerzas Armadas de RF. Bajo amenaza de muerte al reo, los empleados de las estructuras de poder del enemigo se ven obligados a realizar tareas para recabar información de sus familiares.

➖ Bajo tortura, los combatientes son obligados a firmar protocolos de cooperación ante las cámaras. Aunque la gran mayoría de los prisioneros no piensan en ninguna interacción con el enemigo, el propósito de tales videos es crear evidencia comprometedora y un precedente para el enjuiciamiento de los combatientes liberados en Rusia.

De manera similar, el régimen de Kyiv está tratando de crear en los ciudadanos rusos el temor de regresar a su patria, lo que los obligará a rechazar el intercambio y convertirse en colaboradores.

 
Creo que la pregunta "¿Para qué?" Iba más para abrir el hilo de Twitter y explicar. Sigue:
"El tren ha transportado tropas, heridos, suministros, municiones y armamento por todo el frente, va acompañado de tropas terrestres que se aseguran de que las vías del tren no tengan objetos de sabotaje como minas u explosivos."

"Según los rusos ha sido utilizado en combate, aunque no hemos sido capaces de encontrar material audiovisual sobre esto último.

Los ucranianos supuestamente también tienen trenes similares, pero no hay material de estos."
Si lo vi Sheperd. Mi respuesta coincide con las respuestas al twit. Una sola hace referencia a los drones, lo cual me parece lo mas probable, el resto... Homero Simpson en este caso.
 
Vladlen Tatarsky dice que debido a las grandes pérdidas de infantería, algunas compañías (presumiblemente unidades rusas de rifles motorizados) solo tienen 2 o 3 miembros que formaban parte de la compañía el 24 de febrero. Dice que hasta el 90% del personal en algunas unidades son soldados movilizados.


Otro importante canal ruso de Telegram

Leí un material interesante de Rybar sobre los prisioneros. comento:

El 80% de los capturados son voluntarios y movilizados. Esta afirmación es cierta solo para el período en que los voluntarios ("niños de tres meses") se convirtieron en la parte principal de las unidades de infantería. Antes de eso, por supuesto, solo se capturaba a los soldados contratados. Cuando no eran tantos, los movilizados comenzaron a ser hechos prisioneros. Las pérdidas en las unidades de infantería fueron grandes, por lo tanto, después de que los movilizados a veces componían el 90% del personal (a veces había 2-3 personas en la compañía de entre los que ingresaron el 24 de febrero, el resto fue asesinado, gravemente herido y "quinientos"), está claro que fueron ellos los que fueron capturados con mayor frecuencia.

Estoy absolutamente de acuerdo con las razones que analiza Rybar, por lo que son capturados. El principal es la escasez de comandantes de personal. La segunda razón es la falta de motivación adecuada. Se observa con razón que el motivo del "rublo largo", que a los clientes de los departamentos ideológicos nacionales les encanta promover, no es bueno. Es imposible obligar a una persona a luchar por un "iPhone" y una "reparación de calidad europea".

 
Mas de 7.96 millones de refugiados ucranianos llegan a paises europeos
desde el 24 de Febrero: ONU


Segun la informacion de que dispone ACNUR, el numero ha aumentado en 52,122 durante
la ultima semana.

GINEBRA, 12 de Enero
Un total de 7.967.409 refugiados ucranianos han llegado a paises europeos desde que Rusia
lanzo su operacion militar especial, dijo el miercoles la Oficina del Alto comisionado de las
Naciones Unidas para los Refufiados (ACNUR).

Segun la informacion de que dispone ACNUR, el numero ha aumentado en 52,122 duarnte
la ultima semana.

ACNUR dijo entre el 24 de Febrero de 2022 y el 10 de Enero de 2023 la mayor cantidad de
personas 2,852.395 buscaron refugio en Rusia.
Le siguen Polonia (1,563,386), Alemania (1,021,667), Republica Checa (478,614), Italia (167,925)
Espana (161,012), Reino Unido (154,600) Bulgaria (150,510) Francia (118,994), Rumania (106,786), Eslovaquia (105,732), Moldavia (102,016). La cifra no supera las 100,000 personas en otros
estados, Hasta 4,926,369 refugiados estan incluidos en los programas nacionales de proteccion y
apoyo temporal.


Es posible que Europa no pueda enfrentarse a una nueva ola de inmigrantes ilegales, advierte
el principal diplomatico hungaro

Soy vecino de un parroco ortodoxo en Villa Urquiza-CABA, hable con él antes de las fiestas y me confeso que se estima en 20.000 los rusos y ucranianos que han llegado a la Argentina escapando del conflicto (y eso que estamos un poquito lejos) siendo acogidos principalmente por familiares o expatriados.
 
Historicamente el uso masivo de artilleria por parte de Rusia en Chechenia , siria o aqui supone la demolicion de ciudades enteras No entinedo porque negarlo ni por que llamarle "Nachi"
Históricamente podemos hablar de sitios a ciudades desde que el hombre guerrea hace siglos, no es patrimonio exclusivo de los rusos, parece que nos olvidamos de las anteriores guerras o lo que pasa actualmente cuando cualquier país desarrollado se decide a llevar democracia al mundo.
En todo caso en Ucrania quien comenzó con los bombardeos a ciudades fue Petró Poroshenko y no Vladimir Putin.
Una visión bastante sesgada de la realidad por momentos .
 
Con esa lógica si EEUU hubiera en Afganistán , si Alemania hubiera en la URSS, etc.
Y si seguimos: si Rusia hubiese en la WW1, si Rusia hubiese en Crimea, etc. Hablemos del presente.

No es justificar el accionar de Rusia, simplemente es dejar en claro quien sostiene esta sangría.
Más simple es decir que Rusia sostiene la sangría manteniendo su invasión en Ucrania.

No me imagino a los EEUU viendo plácidamente y sin quejarse (como lo viene haciendo desde hace años mientras ellos son los agresores) en algún país que hayan invadido últimamente, como dejan hacer los rusos frente a tanto país queriendo congraciarse con el gobierno de Biden
La influencia se gana, no viene del cielo. Si 'se dejan hacer los rusos', entonces eso lo dice todo.

Saludos
 
Arriba