Si fuese así ningún avión podría volar en Ucrania, tampoco los rusos.
Opinión tuya, respetable, pero no comparto.
Saludos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Saludos
PMC Wagner envia a Ucrania 20 camiones con soldados muertos de Soledar
t.me
Irina
Después de los combates en Soledar, los combatientes de PMC Wagner enviarán 20 camiones con los cuerpos de los militares ucranianos liquidados a Ucrania. El comandante con distintivo de llamada Lotos dijo que se planean enviar 4-5 lotes con los cuerpos, que serán devueltos a casa para su...
t.me
¿Que avion ucraniano vuela a alta o baja cota en este conflicto?
El comandante con distintivo de llamada Lotos dijo que se planean enviar 4-5 lotes con los cuerpos, que serán devueltos a casa para su entierro de acuerdo con la parte ucraniana.PMC Wagner envia a Ucrania 20 camiones con soldados muertos de Soledar
Irina
Después de los combates en Soledar, los combatientes de PMC Wagner enviarán 20 camiones con los cuerpos de los militares ucranianos liquidados a Ucrania. El comandante con distintivo de llamada Lotos dijo que se planean enviar 4-5 lotes con los cuerpos, que serán devueltos a casa para su...
Como señaló Yevgueni Prigozhin más de una vez, "para volverse más fuerte, para ganar, uno debe tratar al enemigo con respeto"
Saludos.
Flavio.
Hace muchos años, estaba enseñando matemáticas, a tiempo parcial, en mi escuela secundaria. Había una niña: en el video, es su hija, Katya, de 15 años, quien está detenida por la policía por traer flores para conmemorar a las víctimas civiles del ataque del 14 de enero en Dnipro. Moscú, hoy.
No veo por dónde va tu pregunta, ya que estamos hablando de un posible uso de F-16 por parte de Ucrania, no de cómo es la situación actual. Querer predecir el futuro sólo mirando a la situación presente es un error. Si deseas hacerlo, es tu derecho, pero dije que no comparto, y no tengo más que agregar.
Saludos
Esq según su lógica está perfecto y plenamente entendible que los políticos ucranianos se "vendan" a occidente, pero pobre si los políticos alemanes se "venden" a Rusia
Leí eso y me imaginé un pastor alemán (con los mismos problemas que tiene la raza hoy en día) y tres caniches ladrando
Definitivamente no entendés mi punto. Lo dejemos aquí.
Efectivamente, volvamos a conversar luego cuando haya confirmación de envío, y de uso.
Saludos
Una irresponsabilidad absoluta por parte de los periodistas, los canales y los ejércitos sea el lado que sea.
si bien la mayoría de los casos es por fuego de artillería y digamos que un chaleco que diga prensa no hace la diferencia pero debería estar siempre identificados
Yo creo que si vienen aviones modernos a Ucrania, aunque no sean muchos, podrán interferir con el libre accionar que tienen hoy los rusos, y eso ya es "algo". Obligará a los rusos a tener más PAC en el aire, tendrán que ir con escoltas, no lo se. Pero ya complejizar el accionar enemigo es algo.
Otro punto es que hoy en día, prácticamente los rusos hacen un "tiro al pato" con los aviones ucranianos. Pero si mañana los ucranianos tienen cazas capaces de defenderse la cosa cambia, y los rusos tendrán que ir a combatir (aunque tengan ventajas). Para mi la cosa cambia.
Los F-5 no tienen posibilidades de combatir el espacio aéreo del frente; si vienen, serán aviones de apoyo.
Es lógico que Ucrania no quiera invadir el espacio aéreo ruso aún teniendo F-16s porque Rusia tienen sistemas antiaéreos muy capaces y superioridad aérea.
Por eso mencioné que si llegan F-16B50 con armamento acorde sí pueden disputar el control aéreo local y momentáneo. El radar el B50 tiene casi 300km de alcance máximo, es un buen radar. Los AMRAAM versión D tienen más de 100kms de alcance. No es poca cosa.
Una cuestión a entender es las RCS de los aviones implicados: los Mig-29 tienen muchísima más RCS que un F-16... y los Mig-31 y Su-27/35 tienen una RCS grande, lo que facilita el trabajo de los radares enemigos que pueden verlos de más lejos y compensan un poco la menor potencia de emisiones de sus radares.
Las ECM en cada avión también cuenta... los occidentales ya deben tener bastante info de los radares y misiles rusos....
No es simple, es una ecuación que se mueve todo el tiempo.
Derribar a un caza a 400kms es una UTOPÍA. No es algo realista por múltiples razones. Mucho más a un caza moderno, capaz de "sentir" cuando está siendo amenazado y tener mucho tiempo para realizar las maniobras correspondientes.
El radar de un Mig-31 o un Su-35 no pueden ver a un caza a 400km, por ende ni siquiera pueden dispararle. Y si lo vieran tampoco valdría la pena dispararle porque si el caza rival se da media vuelta, ya queda fuera del rango de alcance. Esos misiles de tanto alcance tienen como principal objetivo a los aviones capitales del enemigo, como AWACS, cisternas, AEW&C, etc. Pueden ser perfectamente usados contra cazas, pero tienen sus falencias al ser tan grandes y pesados.
No se con certeza los rangos de derribo que están manejando los rusos en Ucrania contra cazas, pero 50/80kms podría ser coherente.
Los A-10 como los F-5 podrían ayudar mucho en el apoyo pero van a ser cazados como patos al igual que los Mig-29 ucranianos de hoy en día. Ucrania necesita también cazas capaces de disputar el cielo del frente.
saludos
El post original menciona 'call on Germany' que en este contexto se traduce como hacer un pedido (urgente) a Alemania, pero con una connotación que implica una demanda para tomar una acción. En ningún caso le están dando una orden.
Que vos, yo y la mayoria de los forista entiendan que un MBT es destructible en mayor o menor medida pero nunca invulnerable, no quita que el ciudadano medio lo entienda, como tampoco entiende que los serie T no son de papel por mas torretas que vuelen. Igualmente Siria y Yemen son guerra que le importan pocos y nada a la persona de a pie en EU/EEUU al igual que lo que pase en africa. En mi experiencia personal hablando con un veterano de la USAF se referia sobre los Abrams en Yemen como dañados y no como destruidos, obviamente una sola persona no es indicativo de nada, pero me llamo mucho la atención eso.
Coincido.
Bueno, hay evidencia gráfica de lo contrario, efectivamente lo que crea una persona no significa mucho.
En fin, Leo2 y Abrams no son invencibles, tampoco la serie T- ni el Armata, o cualquier tanque futuro.
Saludos
Hola:
aqui está el informe de hoy
aqui está el informe de hoy
perdon por citar un mensaje viejo, pero no puedo seguir el hilo al dia.
tal vez, algo este llegando a su fin y hay que atar cabos, o tal vez menos con quien repartir las ganancias
Temas similares
