Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En la teoría, Rusia es el ejército más poderoso del mundo.
si, eso es comparandolo 1 a 1....rusia, hace raaaaaaaaaaaaaaaaaato que no esta combatiendo 1 a 1 en ucrania.
tu paralelismo es como decir que ee.uu. no era el segundo ejercito del mundo, cuando estuvo 10 años combatiendo a guerrilleros con chancletas.

En la práctica pasa lo que pasa en la guerra.
si...eso ocurre cuando las comparaciones teoricas solo sirven para el albun de figuritas...ya que cuando se entra en un conflicto, las potencias (sea cual sea) no pelean solas contra un enemigo (salvo casos puntuales como irak), sino contra un pais y sus padrinos.
La artillería rusa es hermosa, nadie lo duda. Pero aún así vemos videos a rolete de unidades atacando trincheras con golpes de mano.
lo que vos ves, son videos de 50 segundos donde se desconoce el estado previo de la situacion, en tanto de reconocimiento, fuego de hablande, como estaba el punto a tomar "antes del video" y como quedo durante "el video" y la mar en coche....la artilleria es estupenda....pero las trincheras (y los tuneles de resguardo que no ves) se deben seguir tomando con infanteria.,,ayer, hoy y siempre.
Las épocas cambiaron, ahora existen masivamente las armas guiadas para hacer el trabajo fino, difícil, y ahorrarle vidas al atacante.
coincido completamente...y es lo que se esta viendo en esta guerra...en ambos bandos.
Artillería guiada, cohetes guiados, drones de ataque, aviones, helos...
como se vio aca, con krasnopol, 9M55K1, uragan, lancet, familia SU, ka52, y mi28 del lado ruso.
Aún noto la falta de morteros pequeños para las unidades del frente, que serían de enorme utilidad para los asaltos a trincheras.
porque los rusos emplean en tiro directo e indirecto, los ags30-40...que son mucho mejores que un mortero de 60mm cuyo alcance ronda los 700 mts.
En definitiva, veo una preparación artillería pobre o inexistente en muchas situaciones que quedan grabadas en videos.

Saludos
bueno...ese es un problema de percepcion...no si es efectiva o no.
un saludo.
 
Turquía hace lo que se le canta.
Se reúne con Putin mientras le vende drones a Ucrania..
Compra S400 y F16...
Pero es clave, por eso puede hacer lo que hace.
es el que tiene el canal abierto para los dos lados y los dos lados están de acuerdo con eso y hasta están de acuerdo que es su mayor virtud es un teléfono rojo un tanto extraño, pero es el canal entre ucrania rusia que anda y por eso hace lo que se le cante.
Que pasara cuando se corte de un lado? Ahh ya ni se
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si cae Rusia la otan segura teniendo importancia porque China esta sacando los pies del plato o si queres esta intentando tener plato propio. Cada vez que a Rusia se le aflojan las piernas se desmiembran federaciones, ahí podría morder fuerte China.
pero la OTAN no tendria gravedad sobre china....por su distancia fisica y su dependencia economica.
 
En el contexto del deseo de varios estados a la vez de proporcionar a Ucrania sus tanques Leopard 2, daremos algunas estadísticas generales sobre el número total de tanques de este tipo entre los países que apoyan activamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania con el suministro de vehículos blindados, o hemos expresado públicamente el deseo de hacerlo, y también expresamos nuestras opiniones sobre este asunto.

En primer lugar, vale la pena comenzar, por supuesto, con Alemania. A fines de 2021, la Bundeswehr tenía aproximadamente 285 tanques Leopard 2 de las modificaciones 2A5, 2A6 y 2A7 / 2A7V (de los cuales solo unos 180 estaban listos para el combate). Además, Rheinmetall tiene algunas existencias (aproximadamente 50 unidades) de Leopard 2A4 obsoletos.

El próximo gran operador de los Leopardos es Polonia. En este momento, sus fuerzas terrestres tienen aproximadamente 250 tanques Leopard 2, de los cuales 126 están en la modificación 2A4, 16 en la modificación 2PL y 105 en la modificación 2A5. De acuerdo con los planes para el futuro cercano, Polonia planea retirar todos sus Leopard del servicio y reemplazarlos con el estadounidense М1А2 Abrams SEP v.3 y el surcoreano K2 Black Panthers.

España está armada con 327 tanques Leopard 2 a la vez, de los cuales 219 están en la modificación 2E (2A6 +) y 108 en la modificación 2A4 (la mayoría están almacenados).

El siguiente en la lista es Finlandia. Las fuerzas de defensa de este estado están armadas con alrededor de 200 unidades Leopard 2, de las cuales alrededor de 100 están en la modificación 2A4 (en su mayoría en almacenamiento) y alrededor de 100 en la modificación 2A6.

De particular interés son Turquía con sus 316 unidades Leopard 2A4, 84 de las cuales se están actualizando a la variante Leopard 2A4TR, y Grecia con 170 Leopard 2A6HEL y aproximadamente 180 Leopard 2A4.

De los mayores propietarios de leopardos, pasemos a una breve mención de otros países.

Suecia: 120 Leopard 2S (Stridsvagn 122, actualizado 2A5).

Noruega: 52 unidades Leopard 2A4NO, de las cuales solo 36 están en servicio (el resto en almacenamiento). A partir de 2025, se planea reemplazar todos los Leopard actuales por el K2 Black Panther o el Leopard 2A7.

Dinamarca: 44 tanques Leopard 2, de los cuales 26 unidades están en la modificación 2A7M+DK y otras 18 en la modificación 2A5DK, también siendo actualizados al nivel 2A7M+DK.

Canadá: aproximadamente 40 tanques Leopard 2 en servicio, de los cuales 20 son 2A4M CAN y 20 son 2A6M CAN. Aproximadamente 40 unidades Leopard 2A4 más se utilizan como vehículos de entrenamiento o se convierten en ARV.

Portugal: 37 Leopard 2A6PO, desde 2026 está previsto modernizar todos los tanques, incluida la instalación de sistemas de protección activa (KAZ).

En este análisis no se tienen en cuenta otros operadores de tanques Leopard 2 de diversas modificaciones, ya que no suministraron o anunciaron el suministro de vehículos blindados a Ucrania (Austria, Suiza, Chile, Singapur, Qatar), o ellos mismos acababan de recibió tanques Leopard 2 bajo un contrato o a cambio de entregas de vehículos blindados de la URSS a Ucrania (Hungría, República Checa)

@milinfolive
Cuando veo tal cantidad de MBT, en un territorio que ocuparía solamente la mitad del territorio de Brasil, me parece sorprendente.
Pero cuando uno ve la molienda inmensa (miles de unidades MBT, IFV, etc) en un espacio tan pequeño como el norte de Argentina (Ucrania) me salta una duda sumamente GRANDE.
Rusia está logrando "desmilitarizar" no sólo a Ucrania....sino a toda Europa, para en un futuro la contienda sea más fructífera?

Uralvagonzavod tendra buenos actores (Leo-Abra) para su marketing mundial.

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
es el que tiene el canal abierto para los dos lados y los dos lados están de acuerdo con eso y hasta están de acuerdo que es su mayor virtud es un teléfono rojo un tanto extraño, pero es el canal entre ucrania rusia que anda y por eso hace lo que se le cante.
Que pasara cuando se corte de un lado? Ahh ya ni se
a Manuel noriega y a gamal naser le gustan tu post.
 

Las entregas de tanques Abrams a Kiev son 'un plan perdedor' por razones tecnológicas, dice el Kremlin​

Se señala que la carga de pagar la entrega de tanques pesados a Ucrania correrá a cargo de los contribuyentes europeos, mientras que los estadounidenses "cosecharán buenas ganancias".

Tanques de combate M1A2 SEP Abrams de EE. UU. AP Photo/Ahn Young-joon

Tanques de combate estadounidenses M1A2 SEP Abrams
MOSCÚ, 25 de enero. /TASS/. La idea de entregar tanques estadounidenses Abrams y alemanes Leopard a Ucrania es un plan fallido por razones tecnológicas, dijo el miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
"Estoy seguro de que muchos especialistas también entienden lo absurdo de esta idea. Este plan es un plan bastante perdedor simplemente por razones tecnológicas y, lo que es más importante, es una clara sobreestimación del potencial que esto agregará a las fuerzas armadas ucranianas". ", dijo el secretario de prensa del Kremlin.
Como señaló el portavoz presidencial ruso, "hasta ahora ha habido muchas declaraciones contradictorias, informes de los medios, filtraciones y demás provenientes de Alemania y Estados Unidos". "Es comprensible que no todo sea fácil allí y no todo sea tan fácil en la alianza [del Atlántico Norte] y no todo sea fácil con la disponibilidad de tanques", agregó.
La carga de pagar la entrega de tanques pesados a Ucrania recaerá sobre los contribuyentes europeos, mientras que los estadounidenses "cosecharán buenas ganancias", señaló Peskov.

"Hemos dicho en repetidas ocasiones que estos tanques se incendian como todas las demás armaduras. Cuestan mucho y toda esta carga recaerá principalmente sobre los contribuyentes europeos. Sin embargo, los estadounidenses, como siempre, al menos no perderán nada y lo más probable es que cosechar buenos beneficios", dijo el portavoz del Kremlin.
Algunos medios de comunicación occidentales informaron el 24 de enero, citando fuentes, de que Alemania y Estados Unidos habían decidido entregar tanques Leopard 2 y Abrams a Ucrania. Además, Berlín tiene la intención de autorizar a otros países a entregar tanques de fabricación alemana al régimen de Kiev: Polonia, en particular, ha anunciado esta intención. Según varios informes de los medios, algunos estados europeos tienen la intención de unirse a estas entregas.
 
sabes q no es asi, hasta ahora es blablabla .... cuando vean los tanques alemanes te aseguro q todo cambia , esas formas de ningunear el pasado hara que esto termine siendo una locura mundial , europa no aprende de sus errores,y no es de aca q lo digo , vengo puteando hace años en casa ,mi mujer se enoja cuando lo comento, veo como venian estirando la piola los europeos , lo q vi cuando estuve alla y sigo desde aca ,no toman conciencia , estan desesperados por sufrir miseria y muerte , solo asi se entiende como se comportan , no aprendieron nada de lo q paso en las grandes guerras y lo que sufrieron sus ancestros ,lamentable ,bajando decibeles , parecen boca , sus dt y dirigentes ... que
no aprendieron nada de bianchi
No hay dos sin tres, el mundo tiene en general la memoria muy frágil, creo que estos últimos años de ninguneo a Rusia y tanta película de soldados Ryan salvando al mundo les hizo olvidar el desfile desde Moscú a Berlín que les organizo Stalin y el RKKA en 1945.
 

Las fuerzas rusas avanzan hacia Gulyaipole en la región de Zaporozhye, dice un político​

Se observa que varios bastiones entre Malinovka y Chervonoye, así como entre Malinovka y Charivnoye están controlados por las fuerzas rusas.

© Gyanzhevi Gadzhibalayev/TASS
MOSCÚ, 25 de enero. /TASS/. Las fuerzas rusas han avanzado hacia la ciudad de Gulyaipole en la región de Zaporozhye, dijo el miércoles el presidente del movimiento We Stand With Russia, Vladimir Rogov.
"Nuestros muchachos han avanzado hacia Gulyaipole a lo largo del sector Pologi de la línea del frente de Zaporozhye, expulsando a los militantes [del presidente ucraniano Vladimir] Zelensky y tomando el control de varios bastiones entre Malinovka y Chervonoye, así como entre Malinovka y Charivnoye", dijo al Komsomolskaya Pravda. estación de radio.
"Hay dos asentamientos con nombres que suenan similares. Uno de ellos está ubicado al sureste de Gulyaipole y el otro está al sureste de la ciudad. Ha habido logros en ambas áreas", señaló Rogov.
 
rusia tendria q tener en preparacion no menos de 500 equipos de 3 integrantes en 4x4 encargados solo de cazar blindados con los konkurs y demas engendros
vamos a ponerlo desde otro ángulo...

que efecto real tuvo los 6000 javelin's que les mandaron a Ucrania y que utilizaron en los primeros meses del combate??
al parecer los utilizaron todos.... por que nada mas se sabe de ellos!

los ATGM son un medio mas... que es útil en determinadas situaciones? si..
para emboscadas apoyado por otros medios ? si..

como arma individual y como medio de ataque? no lo creo.... si va solo menos!
 
Si cae Rusia la otan segura teniendo importancia porque China esta sacando los pies del plato o si queres esta intentando tener plato propio. Cada vez que a Rusia se le aflojan las piernas se desmiembran federaciones, ahí podría morder fuerte China.
y que tiene que hacer la Organización del Tratado del Atlántico Norte con China??
me parece que está como un poco "fuera de cobertura"!!
 
Arriba