Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El tema es que
No puede, a Rusia no le queda otra que ir todo adentro.

Y la gente alrededor de Putin parece estar mas a favor de ir a fondo que el mismo Putin, eso es un enorme problema para el tambien.
El tema es que si la OTAN también decide ir "todo adentro" con los mbt, por decirlo de alguna manera, son muchos leo2 los que hay disponibles. En este punto en el que cada vez se escala con mayor intensidad, no hay algo que me diga que la OTAN no va a terminar mandando unos 500 mbt o más. Si pones todos esos tanques para una ofensiva enfocada en un punto, se le va a complicar a Rusia defenderla.
 
Si Ucrania logro aguantar la invasión rusa con los blindados que tenia con brigadas de MBT OTAN puede tomar la iniciativa.
De mas esta decir que Rusia va a tener que igualar las capacidades de estos MBT poniendo lo mejor que tiene que son los T 90M.
Y si le sumamos que los EEUU le pasen una docena de apaches a Ucrania que esta en estudio el resultado es inevitable.
Aunque la rana este en el fondo de la hoya no descartemos que aun pueda saltar
 

Informe de situación de Ucrania: Kyiv afirma que se ha seleccionado un nuevo avión de combate​

El portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania no dijo qué tipo de avión, pero sí dijo que ya se ha reservado dinero para la formación de pilotos

https://www.thedrive.com/the-war-zo...laims-new-combat-aircraft-has-been-determined

 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
El uso de ATGM en ofensivas o contra infantería no es una genialidad, es una declaración de incapacidad.
Es una improvisación ante falta de medios.

Rusia sencillamente tiene superioridad aérea, artillería y reconocimiento táctico. Ellos pueden usar aviación de ataque a demanda, tienen una abismal fuerza de artillería disponible 24/7 con una precisión tremenda. Más los drones tácticos y los morteros ligeros.

Por eso no los ves tirando docenas de ATGM a cualquier cosa. Necesitan defender una línea, apoyo aéreo y artillería. Necesitan atacar una posición, mismo, necesitan neutralizar vehículos, más artillería.

La capacidad de apoyo de artillería que tienen las fuerzas rusas es la envidia de cualquier ejército donde la misma es limitada a pequeñas unidades.
Estamos hablando de un ejército que tiene una masiva cantidad de medios constantemente activa y respondiendo a cualquier pedido. No es que unidad X está dedicada al apoyo de Y, es que multiples unidades van de acá para allá y le tiran a cualquier cosa que sea pedida por otras. El sistema de manejo de fuego es como un call center, llegan coordenadas y pedidos y las unidades más cercanas tienen una cola de fuego en lista y van tirando.

¿Todo eso en qué obra de ficción sale?

PD: son precisamente los soviéticos/rusos los que han dado a los medios AT tanto uso contra posiciones de infantería que son los que más cabezas especiales para tal fin (fragmentarias, termobáricas; HE, y otras) han desarrollado y adaptado a dichos medios.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Se puede interpretar mal para los ucranianos, que un vehículo de semejantes características anda sobreviviendo y guerreando en estos días. Claramente al principio del conflicto no duraba 1 día.
por supuesto...a lo que voy, es que ver una palanca de conduccion, no refiere a la capacidad del motor....o la chapa exterior de la optica de tiro, no refiere a la capacidad de tiro en si, siendo el mismo actualizado (o no), lo mismo que ver el culote del pañol de municiones.
las imagenes son esenciales....igual que las palabras con datos.
 
Si Ucrania logro aguantar la invasión rusa con los blindados que tenia con brigadas de MBT OTAN puede tomar la iniciativa.
De mas esta decir que Rusia va a tener que igualar las capacidades de estos MBT poniendo lo mejor que tiene que son los T 90M.
Y si le sumamos que los EEUU le pasen una docena de apaches a Ucrania que esta en estudio el resultado es inevitable.
No logró aguantar nada, ya no tienen más blindados practicamente.

No necesitan igualar. La artillería y los helos de ataque se van a hacer un festín. Es una locura creer que porque armen dos regimientos tutti fruti de MBTs superpoderozos nato force hiper mega amazing van a poder tomar Crimea o hacer cualquier ofensiva.

No tienen aviación, no tienen apoyo, no tienen personal, están reclutando viejos y estudiantes de secundaria a punta de pistola. Cómo van a hacer ofensiva alguna?.

Cada vez que levantan algún aparato escondido los rusos se lo derriban. Cada vez que disparan una artillería en segundos le caen drones, contrabatería y helos cazándolos.


Hasta ahora la estrategia Ucraniana ha sido tirar infantería sin apoyo al matadero sin posibilidad de retirada y causar la mayores bajas que puedan a los rusos. El resultado es que dependen de munición, armamento e infantería extranjera porque sacrificaron todo.

Es imposible. No sueñen, ucrania no tiene forma alguna de hacer nada. Todo esto es para "resistir", causar daño a Rusia, destruir la economía europea, vaciar los stocks europeos, descartar el armamento soviético en la OTAN, y ahora el alemán para que USA pueda levantar su economía con una producción a tope para reemplazar todo eso.

Es negocio en que USA va a apoyar a Ucrania hasta el último ucraniano exprimiendo cada centavo y vaciando a europa de capital para recuperar su economía.
Es una mini IIGM, dejar que los otros peleen, se agoten, se destruyan, se endeuden en dólares, compren armamento.

Pues para tener superioridad aérea pocas formaciones hemos visto sobre Kiev, pocas o ninguna.
A Kiev le llueven misiles. No hay combates, la aviación rusa es subalterna a las operaciones militares, no hace campañas independientes en cualquier lado.

Superioridad aérea tienen. No es discutible, no existe la fuerza aérea ucraniana, sus fuerzas no tienen apoyo aéreo. Las fuerzas rusas si, los helicópteros rusos siguen operando.

Esperas formaciones de Tu-95 y Flankers como cual B-17s y P-51 en la IIGM?. La RuAF está disparando a cualquier cosa que levanta frente fuera de cámara. No vas a ver dogfights como las escenas de video juego que publicaba Kiev diciendo que eran sus pilotos derribando docenas de aviones rusos...

La aviación rusa opera, la de ucrania no. La defensa antiaérea rusa opera impunemente, la ucraniana vive apagada y se prende solo por order de la OTAN, dice mucho, no te parece?.

La realidad es que los rusos tienen la capacidad de ver y tirarle a cualquier cosa desde su mismo territorio, de lanzar armamento de su propio territorio. Los 4 Su-25 y Mi-8 locos que tiene ucrania vuelan a 5 metros por algo, suben un video a twitter y vuelven a esconderse.
Los Ka y Mi-28 siguen operando rutinariamente.
Los flankers están atacando cualquier cosa desde 400km, según los propios ucranianos y la OTAN...

La disparidad es enorme.
 
Arriba