Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Acumularon fuerzas, hicieron una preparación mas que adecuada y fueron a por todas. No confiaron en darle una patada al edificio y que cayera como hicieron los rusos en Ucrania.
porque el mundo se lo permitio....si a rusia tambien se lo hubiese permitido contando con todo el apoyo que tuvo ee.uu. (hasta argentina envio fuerzas!!), el resultado hubiese sido el mismo (o incluso mas rapido a mi modo de ver).
Esa es la principal diferencia.
y esa diferencia (como las que marque) son las determinantes.
Es mas, hasta la invasión de Kuwait por parte de Irak estuvo mejor hecha que lo de Ucrania.
porque kuwait no tenia fuerzas armadas en si (ni fuerza aerea), y porque dicho pais, casi tan grande como el area metropolitana de buenos aires, solo tenia 1.6 millones de habitantes....
 
El asesor de Pushilin, Kimakovsky: las Fuerzas Armadas rusas cortaron la carretera Pokrovsk-Ugledar


Autopista Pokrovsk - Ugledar cortada por tropas rusas. Igor Kimakovsky, asesor del jefe interino de la DPR Denis Pushilin, dijo esto en Channel One.

"Qué puedo decir claramente: la carretera Pokrovsk-Ugledar ya ha sido cortada por nuestras fuerzas. Y lo que escuché personalmente es que hay una batalla de disparos", señaló el funcionario.

Anteriormente, otro asesor de Pushilin, Yan Gagin, dijo a los periodistas que el ejército ruso había tomado el control de la carretera .

El propio Kimakovsky señaló que las fuerzas rusas entraron en Ugledar y lograron afianzarse en las afueras de la ciudad, "deteniendo a las fuerzas enemigas".

 
Ataque masivo con misiles de las Fuerzas Armadas rusas contra instalaciones de infraestructura en el territorio de Ucrania el 26 de enero. Lo que se conoce a las 14:00 h.

Las tropas rusas atacaron nuevamente varias instalaciones de infraestructura en el territorio de Ucrania.

El ataque con misiles fue precedido anoche por el trabajo activo de los drones kamikaze rusos Guerán-2. Aparentemente, las Fuerzas Armadas de Rusia, además de los ataques directos, identificaron de esta manera las áreas de posición de defensa aérea ucraniana.

Resultados del daño por los ataques:

▪️Odesa: las subestaciones Novoodesskaya 330 kV y Usatovo 330 kV fueron atacadas nuevamente. El suministro de agua y electricidad está parcialmente ausente en Odesa, las autoridades locales han anunciado largos períodos de cortes de energía.

▪️Kiev: Las Fuerzas Armadas Rusas atacaron un objeto en el distrito Goloseevski de la ciudad. Algunos representantes de las autoridades ucranianas creen que los ataques se llevaron a cabo con misiles balísticos.

▪️Región de Kiev: según la información difundida activamente en la Web, la planta de energía de almacenamiento por bombeo de Kiev podría haber sido atacada, pero no hay confirmación de ello. Al mismo tiempo, la administración local confirmó el impacto en una de las instalaciones energéticas de la región.

▪️ Vinnytsa: varias explosiones retumbaron hoy en las afueras de la ciudad y en la región. El objetivo podría ser la subestación de Ladyzhinskaya.

▪️Zaporozhye: Las Fuerzas Armadas Rusas lanzaron un poderoso ataque con misiles contra una de las empresas industriales en los suburbios de Volnyansk.

▪️Kramatorsk: un misil alcanzó una de las instalaciones médicas en Ivanovka cerca de Kramatorsk, donde estaban estacionados los soldados ucranianos.

▪️ Lvov: fuentes locales informaron de un ataque a una de las instalaciones de infraestructura, pero luego resultó que esta información era falsa.

▪️En las regiones de Dnepropetrovsk, Zhytomyr y Nikolaev, funcionaron los sistemas de defensa aérea.

Poco antes del ataque con misiles en Jersón, Cherkasy, Kiev, Dnepropetrovsk, Zaporozhye y otras regiones del país, las autoridades realizaron cortes de energía de emergencia preventivos.

Esta vez, el ataque ruso fue menor en cuanto al número de lanzamientos y objetivos alcanzados que los anteriores. Sin embargo, este ataque también logró su objetivo. Ahora las subestaciones Usatovo y Novoodesskaya en el sur del país no pueden recibir electricidad.

Sin embargo, esto no es suficiente para desactivar el sistema de energía del enemigo, si el comando ruso todavía fija este objetivo.

infografía de alta resolución

Fuente @rybar

@Irinamar_Z
 
La ministra de Asuntos Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, declaró públicamente que están en guerra contra Rusia.

Es obvio que los alemanes bajo el control estadounidense olvidaron su propia historia. Creen que "la fuerza de la OTAN" les da derecho a incumplir su propia promesa de no atacar a Rusia nunca más.

Se quitaron las máscaras. ¿Qué otra prueba necesitáis?



Me reservo la opinión sobre lo que acabo de escuchar de boca de esta mujer.
 
Se está atacando infraestructura de la red de agua?

saludos
No necesariamente. Sin energía eléctrica no funcionan las estaciones de bombeo, las propias plantas de agua, etc. así que quedan inutilizadas indirectamente.
Algo similar con todos los servicios publicos.

El mayor impacto se obtiene atacando las estaciones transformadoras, porque inutiliza toda la red. Todos los servicios públicos. Todos los sistemas de bombeo (de agua, las que encontramos en las estaciones de servicio, etc.), los servicios de telecomunicaciones (Telefonía, TV, radio, etc.), ascensores y demás sistemas de elevación, compuertas. Plantas industriales, estaciones de bombeos de las redes de gasoductos y oleoductos, sistemas de refrigeración con su consecuente impacto en las cadenas de frío de alimentos y medicinas, redes de iluminación, etc., etc.

Regreso al siglo XIX.
Las ciudades del siglo XIX son incapaces de sostener las poblaciones del siglo XXI.
Cabe esperar hambruna, colera, descontento social, anarquía, caída de la moral, ineficacia estatal, etc.

Entonces ¿para qué atacar después cada uno de los componentes que dependen de dicha red (como una planta de agua)?
me parece que sólo tendría sentido atacar aquellos que son capaces de autoabastecerse de algún modo y tiene un valor estratégico mayor, como algunas fábricas, comenzando por las de valor estratégico, depósitos de combustibles y sus estaciones de bombeo, depósitos de abono y carbón, estaciones de comunicación (p requieren muy poca energía para operar).

Así que cabe esperar que se prioricen con los ataques aquellas infraestructuras con mayor impacto sobre las capacidades sistémicas del enemigo (cómo es el caso de la red eléctrica).

Claro esta, si les sobran las bombas también pueden atacar un mayor número de objetivos, incluyendo aquellos con menor impacto o secundarios.
Después de todo, a la hora de devastar, todo terminará siendo devastado. Sólo es una cuestión de tiempos. Se comienza con los objetivos de mayor impacto sistémico y, si no queda otra, se termina con el último ladrillo de la última casa.
Cuando más larga la guerra, mayor será la devastación. Mayor el costo de la guerra.
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
No tenía conocimiento de que lo estaban haciendo.
La infra eléctrica también es un objetivo común, sin embargo lo atacaron hasta que sí.

saludos
cuando atacas la estructura electrica, indirectamente estas atacando a la distribucion de agua, de gas, transporte, alimentacion y demas.
ejemplo simple...sin electricidad, no hay bombas para presurizar y distribuir agua.
es el ABC de cualquier conflicto.
 
No tenía conocimiento de que lo estaban haciendo.
La infra eléctrica también es un objetivo común, sin embargo lo atacaron hasta que sí.

saludos
parte de la escalada....
la infraestructura eléctrica se empezó a atacar después de los ataques en el puente de Crimea.
ahora siguen por la de agua... y seguramente los puentes no tardarán en atacarlos también... mas si se supone que se esperan refuerzos como los MBT's que están próximos a mandar.
 
Arriba