Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Lo único que tiene peso en el ámbito internacional (sea lo que creas que es eso) son los hechos, las declaraciones son para la gilada. No sé si China le manda armas o componentes para armas a Rusia o no, ni si le mandó en secreto, ni si le mandará mañana, porque no tengo la bola de cristal ni me guío por las mentiras que digan o dejen de decir los medios masivos, pero al final eso dependerá de las negociaciones, precios, necesidades de Rusia, y mil factores más que no van a incluir las declaraciones pour la galerie de China, quedate tranquilo...
Saludos.
Flavio.
incluso...hay una pregunta que no se hizo..."necesita rusia que china le envie armas?".
 
incluso...hay una pregunta que no se hizo..."necesita rusia que china le envie armas?".
Yo lo dije...
eso dependerá de las negociaciones, precios, necesidades de Rusia,
¡Porque es un detalle no menor cuando se pregunta si China envía armas a Rusia! Claro que si uno cree los titulares que dicen que Rusia se quedó sin misiles hace como 10 meses, o sin munición de artillería hace 6, o sin chips de lavarropas hace 4... Va a costar entender el punto!
Saludos.
Flavio.
 
Es bastante complejo, y lo es porque China ve más allá de sus fronteras inmediatas:
- China necesita materias primas rusas, pero los mercados de ‘occidente’ (en adición a reactivar el consumo interno) para re-acelerar su producción y generar divisas de exportación luego de la pandemia;
- China se mantiene ‘neutral’ en cuanto a la guerra de Ucrania, pues la justificación rusa de invadir para ‘defender la población que no quiere pertenecer a Ucrania’ podría ser empleada en su contra en Taiwan; etc.

Por el momento coincido que no va a utilizar medios militares para cualquier desacuerdo que tenga con Rusia, va a utilizar la billetera y persuasión, tipo: ‘No me das más derechos donde mis empresas y poblaciones están instalados? Olvídate del nuevo oleoducto y compra a largo plazo de tu petróleo…’.

Saludos
Yo lo veo por el lado de que china sabe que para hacerle frente a EEUU, necesita a Rusia, y Rusia lo sabe también. Pero en cuanto desaparezca el mal mayor(EEUU) va a buscar otro contrincante que puede ser o Rusia o la India
 
Rusia, a pesar de las sanciones, aumentó la importación de microchips de los países amigos en 2022, superando las cifras de importación de 2021 para esta nomenclatura de productos básicos, informa el Servicio Federal de Aduanas de Rusia. En total, de enero a septiembre de 2022, se compraron microchips en el extranjero por un valor de 2.450 millones de dólares estadounidenses.

Pero, ¿como es posible? Si Úrsula Von der Leyen (https://t.me/Irinamar_Z/8585) dijo que "los rusos están sacando los microchips de los lavavajillas y metiéndolos en los misiles" y hay que tener un poco más de paciencia hasta que se agoten los lavavajillas.

 
Son declaraciones públicas de una posición respecto a una cuestión territorial, que pesan en el ámbito internacional mas allá de los negocios de las compañías de armamento.
si las declaraciones públicas tuvieran "peso" como vos decís .. en este momento Polonia estaría en Ucrania la mitad como territorio propio y la otra mitad peleando cara a cara contra Rusia...
haa!.. y en el medio un par de Nukes tiradas en territorio Ucraniano!!

no... las declaraciones públicas son sólo eso.... declaraciones, palabras... que hoy indican algo y mañana pueden o no quedar en la nada misma...

lo que sí dan posición son las ACCIONES y China no ha tomado ninguna .... ni a favor ni en contra (aunque habría que analizar quizá un poco mas profundamente como se considera el comprar el gas que los Europeos "supuestamente" no quieren)
China envía armamento a Rusia en este momento?
no.. como tampoco lo hace a Ucrania.... o sea... es neutral... como la inmensa mayoría de los países del globo...
Si no les queda claro, o lo niegan por la posición tomada, no es mi tarea convencerlos
desde luego!
pero a las cosas hay que llamarlas por lo que son.... no por lo que te parece a vos que es .... y que supongas que tenes la verdad absoluta es tu problema... no el nuestro!


saludos
 
Es que sinceramente no le veo ningún peligro a China. No imponen sistemas de gobierno, compran en negociaciones justas, si buscan ventajas, como todos. Pero en África los adoran, los chinos van construyen cosas, proparan profesionales, pagan, no se meten en política interna.
Adonde entró China, nada más que desarrollo económico y mejoras de los índices de vida pasó.


Europa y USA se la pasan instalando dictadores, enviando mercenarios, sus empresas usan esclavos, tienen ejércitos privados, no pagan impuestos. Colonialismo brutal.

Qué amenaza representa China?. No se la pasa invadiendo a nadie. Tienen disputas territoriales, pero ellos son los malos, automáticamente se toma el lado del otro, es mucho sesgo.
Los que hacen en los islotes en el mar de china es lo mismo que hace Vietnam y Filipinas, de hecho Vietnam fue el primero en agrandar islas e instalar puestos militares.

China no necesita países esclavos muertos de hambre que le den recursos como occidente. Ellos quieren países con niveles de vida altos capaces de comprarles cosas, no les sirve como a occidente el Congo, Nigeria, Mali, prefieren estados estables con población urbana educada con altos niveles de consumo. Y para ello necesitan educación, salud, infraestructura y cierta capacidad industrial.

La mayor fuerza industrializadora en África hoy es China, con sus empresas migrando sus fábricas de bajo costo y dando trabajos que no habían. Solo con eso multiplicaron la demanda de autos, electrónica, electrodomésticos, artículos de consumo. Y eso requirió también instalar ensambladoras en áfrica, hay una docena de automotrices chinas con líneas de producción en áfrica, crearon acerías, grandes talleres ferroviarios, astilleros.

La realidad es que pragmáticamente China ha hecho más y mejor que todo occidente. Pongan los peros que se pongan sobre la trampa de deuda (una hipocresía absoluta considerando occidente) o las concesiones sobre tierras etc.
La cosa es que áfrica ahora vende más, produce más, crece más, están mejor y tienen cosas que no tenían.

No hay nada comparable con occidente. No han invadido, no han mandado empresas con ejércitos de mercenarios, no han esclavizado los locales, no han masacrado villas para acceder a diamantes u oro como las empresas europeas y yankees.

Y eso es el miedo terrorífico que le tiene USA a China, están cambiando el mundo.

Pero los chinos son malos, comen bebés y son comunistas, de los más malos de todos los malos.
Si los Chinos no muestran todo lo malo que pueden ser porque no son el 1er lugar. Y son algo cobardes o peor esperan a tenerlas todas a favor.
Hasta ahora si que no afectan mucho a otros paises. Pero no hay que olvidar que son tan expancionistas como cualquiera, nada mas ver sus reclamos maritimos.
Que los paises a su alrededor los miren con desconfianza no es por gusto. El unico que no lo hace es Rusia porque es mas fuerte nuclearmente.
En un documental Ruso, entrevistan a un empresario chino y le dicen que si ha logrado una relacion Win - Win. A lo que este contesta que el nunca hace ese tipo de negocios, si un negocio termina en Win - Win es porque no negociaste lo suficiente.
No debemos olvidar como tratan los Chinos a los propios chinos. Ni que atacaron Vietnam, India etc. No exportan su modelo por ahora...

En esto de Ucrania se mantienen semi neutrales porque les conviene. Me atreveria decir que el mayor beneficiado de la caida de la URRS fue China. A precio de saldo compraron armamento , profesionales y proyectos. Sin hablar de su control en Asia menor.

Pero si tienes razon los chinos compiten mejor y eso es un problema para Occidente que por su arrogancia, se dejo madrugar.
USA si hubiese hecho bien las cosas desde la caida de la URRS ahora nadie le pudiera desafiar. Pero lo hicieron muy mal. Todos esos recursos que invirtio en China lo hubiese echo en America latina y el potencial ahora fuese enorme.
 

Jens Stoltenberg revela que Corea del Norte suministra misiles y cohetes a Rusia​

30 January, 2023 Jens Stoltenberg revela que Corea del Norte suministra misiles y cohetes a Rusia2023-01-30T22:23:59-05:00Defensa
– Secretario general de la OTAN afirma que las armas entregadas se utilizan en Ucrania


Reunión entre Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, y el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, celebrada el 30 de enero. Foto: OTAN

maquina-de-combate.com – El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha revelado en una visita oficial a Corea del Sur que Rusia está recibiendo cohetes y misiles de Corea del Norte a manera de apoyo para suplir las grandes pérdidas que experimenta Rusia en su invasión a Ucrania, pérdidas que la industria de la defensa rusa experimenta dificultades para reponer.

El secretario general de la OTAN ha concluido hoy 30 de enero una visita de dos días a Corea del Sur para sostener conversaciones con el presidente de dicho país, Yoon Suk Yeol. Los dos funcionarios conversaron sobre temas de seguridad de interés común y las formas de robustecer la asociación entre la OTAN y Corea del Sur.

Coincidieron en la necesidad de mantener presión sobre Corea del Norte para que abandone su programa de misiles y actividades nucleares. También conversaron sobre la importancia de apoyar las capacidades de autodefensa de Ucrania. Stoltenberg saludó la posición principista de Corea del Sur en relación a la invasión rusa de Ucrania, así como las contribuciones del país asiático en el despliegue de ayuda humanitaria a Ucrania que lidera la OTAN.

 
Pero si es por EUA que Europa puede considerar hacerle frente a Rusia parcialmente. Europa con todo su poder "teorico" no le basta para hacerle frente al oso ruso.


saludos.
Claro , y de esas carencias se a venido quejando EEUU desde hace mucho
Pero tras resucitar Putin a la OTAN lo normal es que Europa se rearme

En Europa se vivia muy comodamente con la segurudad pagada por EEUU
Seamos realistas , los conflictos en Europa , África u Oriente medio les pillaban muy lejos a los EEUU , pero a quienes afectaban era a los europeos
Desde antes de Obama EEUU ya les dijo que su interes era el mar de china y que pasaban de la OTAN porque aqui no haciamos nada por la seguridad y ellos estaban cansados de poner vidas y dinero
En la cumbre de 2008 Bush dijo que o se implicaban los europeos o en diez años habria una guerra en Ucrania .Europa se hizo el sordo y ahora tienen que bajar la cabeza y comprometerse con defender a EEUU ante China
 
Claro , y de esas carencias se a venido quejando EEUU desde hace mucho
Pero tras resucitar Putin a la OTAN lo normal es que Europa se rearme

En Europa se vivia muy comodamente con la segurudad pagada por EEUU
Seamos realistas , los conflictos en Europa , África u Oriente medio les pillaban muy lejos a los EEUU , pero a quienes afectaban era a los europeos
Desde antes de Obama EEUU ya les dijo que su interes era el mar de china y que pasaban de la OTAN porque aqui no haciamos nada por la seguridad y ellos estaban cansados de poner vidas y dinero
En la cumbre de 2008 Bush dijo que o se implicaban los europeos o en diez años habria una guerra en Ucrania .Europa se hizo el sordo y ahora tienen que bajar la cabeza y comprometerse con defender a EEUU ante China
Bush le dijo lo que iban a hacer que pasara. E iban a comprar antes o ahora. Porque ambas cosas iban a pasar si o si. Que Obama no pincho el telefono de Merkel para saber cual es su contacto preferido.
 

El US TRANSCOM envía más de 60 vehículos de combate Bradley a Ucrania​

31 enero, 2023 Redacción 536 Views 2 comentarios Bradley., Corea del Sur, Estados Unidos, Joe Biden, Misiles Patriot, Stryker, Ucrania, US TRANSCOM


ARC Integrity carga vehículos Bradley

El Mando de Transporte de Estados Unidos ha embarcado el primer envío de vehículos de combate Bradley para Ucrania como parte del acuerdo de ayuda militar de Estados Unidos por valor de 2.850 millones de dólares anunciado a principios de este año.

El cargamento -que contiene más de 60 Bradleys- partió de las costas de North Charleston, Carolina del Sur, la semana pasada, y proporcionará a las fuerzas ucranianas capacidades ofensivas y defensivas adicionales para proteger sus fronteras contra la invasión de Rusia.

La situación en Ucrania ha puesto realmente de relieve la importancia de la logística y la complejidad de la proyección y el sostenimiento del poder”, ha declarado la general de las Fuerzas Aéreas Jacqueline Van Ovost, comandante del USTRANSCOM, durante una entrevista en Joint Force Quarterly. “Nuestro apoyo a Ucrania no sería posible sin las sólidas relaciones que mantenemos con nuestros aliados y socios, que nos proporcionan el acceso, la base y el sobrevuelo necesarios para facilitar la entrega de la ayuda”, ha explicado.



 

Guerra en Ucrania: Nuevo asalto de las tropas rusas al bastión oriental.​

31 enero, 2023 Redacción 1234 Views 2 comentarios Bajmut, Joe Biden, Pavlivka, Rusia, Soledar, Ucrania, Vuhledar, Zelensky



Una gran fuerza rusa ha avanzado cientos de metros en un nuevo asalto a un bastión ucraniano en el sureste de Ucrania, aunque es poco probable que logre un avance significativo, han dicho los servicios de inteligencia de Gran Bretaña este martes.

Funcionarios rusos afirmaron que el avance había asegurado un punto de apoyo en la ciudad minera de carbón de Vuhledar. Kiev ha reconocido la existencia de intensos combates en la zona, pero afirma que hasta ahora ha repelido la ofensiva y ha infligido grandes pérdidas a los atacantes.

En una actualización de inteligencia que ofrecía detalles poco frecuentes del campo de batalla, el ministerio británico dijo que Rusia estaba atacando la ciudad con una fuerza al menos del tamaño de una brigada, una unidad que normalmente comprende varios miles de soldados con una amplia gama de capacidades.

Hasta el momento, los rusos probablemente habían avanzado desde el sur varios cientos de metros más allá del río Kashlahach, que, según dijo, había marcado la línea del frente durante meses. El pequeño río fluye en el borde de la ciudad de Pavlivka, a unos dos kilómetros al sur de Vuhledar.

 
ademas es medio naif el concepto de "detesta a tal pais...o tal pais es amigo de tal".
todos los paises (todos!!) detestamos o somos intimos amigos del otro pais segun el interes...ejemplos muy simples, argentina con uruguay...los argentinos consideramos a los uruguayos hermanos, es como si fueramos la misma familia pero con distinta bandera...es asi...ahora bien, cuando fue el conflicto de las pasteras (que considero que los uruguayos tenian razon), la mitad del pais considero a los uruguayos unos garcas, incluso mas de uno hablo de desplazar las fuerzas armadas (incluido los uruguayos)...ergo, el tema de "amor/odio" con un pais, no pasa por la poblacion, sino por la postura politica del gobierno de turno...otro ejemplo, ucrania rusia, hasta antes del maidan, los rusos y ucranianos tenian una muy buena relacion...pero con el euromaidan, gestado por un grupo no tan numeroso, genero la ruptura de la relacion entre ambos estados, incluso la persecucion de los propios ucranianos de origen ruso.
otro ejemplo simple?...argentina/inglaterra...no creo que hubiese pais mas "anglofilo" en el continente americano que argentina hasta el 31 de marzo de 1982....
otro ejemplo pavote...francia y alemania, hoy muy cercanos...con alguien que se tuvo guerras (y derrotas) constantes desde mediados del siglo 19.
el "amor/odio" es un simple manejo de una politica del momento...que refiere justamente a los intereses de uno de los mismos.
guerra desde antes ,tano
 
Última edición:

Características intrigantes vistas en el naufragio de un misil de crucero en Rusia en gran parte intacto​

Uno de los misiles más modernos de Rusia, y uno que ha devastado Ucrania en los últimos meses, cayó relativamente intacto en el centro de Ucrania.

PUBLICADO 30 DE ENERO DE 2023 21:18



JOSÉ TREVITHICK

Las imágenes de lo que parecen ser los restos relativamente intactos de un misil de crucero lanzado desde el aire ruso Kh-101 ofrecen una vista inusualmente clara de algunas de sus características. Esto incluye una mirada a lo que parece ser la cámara para su sistema de guía electroóptico Otblesk-U y lo que puede ser algún tipo de sistema de contramedidas.

Según los informes, el Kh-101 en cuestión fue derribado por las fuerzas de Ucrania en la región central de Vinnytsia del país el 26 de enero, según una publicación de Facebook de la Fuerza Aérea de Ucrania.

La Fuerza Aérea de Ucrania, que supervisa la mayor parte de las fuerzas de defensa aérea del país, dijo que ese día se destruyeron 47 misiles de crucero . Se decía que las armas eran una mezcla de Kh-101, Kh-555 y Kh-59 lanzadas desde el aire , y Kalibr lanzadas desde el mar . The War Zone no ha podido verificar fácilmente estos detalles.



 
Es que sinceramente no le veo ningún peligro a China. No imponen sistemas de gobierno, compran en negociaciones justas, si buscan ventajas, como todos. Pero en África los adoran, los chinos van construyen cosas, proparan profesionales, pagan, no se meten en política interna.
Adonde entró China, nada más que desarrollo económico y mejoras de los índices de vida pasó.


Europa y USA se la pasan instalando dictadores, enviando mercenarios, sus empresas usan esclavos, tienen ejércitos privados, no pagan impuestos. Colonialismo brutal.

Qué amenaza representa China?. No se la pasa invadiendo a nadie. Tienen disputas territoriales, pero ellos son los malos, automáticamente se toma el lado del otro, es mucho sesgo.
Los que hacen en los islotes en el mar de china es lo mismo que hace Vietnam y Filipinas, de hecho Vietnam fue el primero en agrandar islas e instalar puestos militares.

China no necesita países esclavos muertos de hambre que le den recursos como occidente. Ellos quieren países con niveles de vida altos capaces de comprarles cosas, no les sirve como a occidente el Congo, Nigeria, Mali, prefieren estados estables con población urbana educada con altos niveles de consumo. Y para ello necesitan educación, salud, infraestructura y cierta capacidad industrial.

La mayor fuerza industrializadora en África hoy es China, con sus empresas migrando sus fábricas de bajo costo y dando trabajos que no habían. Solo con eso multiplicaron la demanda de autos, electrónica, electrodomésticos, artículos de consumo. Y eso requirió también instalar ensambladoras en áfrica, hay una docena de automotrices chinas con líneas de producción en áfrica, crearon acerías, grandes talleres ferroviarios, astilleros.

La realidad es que pragmáticamente China ha hecho más y mejor que todo occidente. Pongan los peros que se pongan sobre la trampa de deuda (una hipocresía absoluta considerando occidente) o las concesiones sobre tierras etc.
La cosa es que áfrica ahora vende más, produce más, crece más, están mejor y tienen cosas que no tenían.

No hay nada comparable con occidente. No han invadido, no han mandado empresas con ejércitos de mercenarios, no han esclavizado los locales, no han masacrado villas para acceder a diamantes u oro como las empresas europeas y yankees.

Y eso es el miedo terrorífico que le tiene USA a China, están cambiando el mundo.

Pero los chinos son malos, comen bebés y son comunistas, de los más malos de todos los malos.





https://www.skyscrapercity.com/forums/africa.372/



en esta pagina se ve la inmensa cantidad de obras de insfraestructura que estan haciendo los chinos en africa , por supuesto que lo hacen con interes en sus recursos ,los que de a poco cada vez mas estan usando ,pero con la inteligencia de hacerlo sin guerras
 
Arriba