Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

ARGENTVS

ARGENTVS

PumaDeLosAndes dijo:
Soy el primero en reconocer las capacidades y potencial de China como potencia en crecimiento, pero de ahí a pintarlos como los querubines hay una gran diferencia (más entrar en que a los chinos los aman en Africa), y querer refutar varias afirmaciones arriba sería continuar un OT ya muy grande.

Pero para tratar de reencauzar el punto de discusión inicial, tomo una afirmación tuya de 'China no se la pasa invadiendo a nadie'. Si se lo preguntas a India, vas a tener una respuesta muy distinta, a menos que hayamos olvidado la guerra Sino-India. Por qué nos interesa eso en este hilo? Justamente para poder elaborar y justificar hipótesis de quién podría ser el rival de China en la región: Rusia o India, en particular como consecuencia de la Guerra en Ucrania. Y la respuesta, para mí, tiende más hacia India, quien no se va a quedar de brazos cruzados esperando su destino, sino que va a tratar de reforzar cooperación en defensa...con USA.

Saludos
Click to expand...
No son querubines. Son PRAGMÁTICOS.

India es el principal contrapeso para China. Pero ambos tienen realidades similares y les conviene hacer algo como Rusia-Alemania, hay demasiado dinero en comercio de por medio, pero sobre todo demasiado peligro entre ambos para ir a las manos. Son potencias nucleares, India no se puede dar el luego de una guerra a dos o tres frentes con China, Pakistán, Bangladesh.

No tienen mucho que ganar por unos km2 de piedras congeladas en el Himalaya. China tiene su razón de querer altas cumbres porque es un peligro no tenerla, da a acceso gratis a los valles del Tibet y posición de tiro de artillería perfecta. India quiere la divisoria de aguas. Eso va a quedar como los hielos continentales acá con Chile.
Ambos dependen del comercio naval y sería catastrófico.

Mantener relaciones con China en desacuerdo y comerciar, trabajar en objetivos globales comunes; les es mucho más redituable.

El enemigo máximo de India es Pakistán.

Y no son tontos, saben que si se pliegan a USA hoy, en 50 años ellos pueden ser el enemigo.
 
ARGENTVS

ARGENTVS

SUE 3-A-202 dijo:
pero es que .. justamente!!! no se está "volcando a USA"!... si así fuera el ganador del contrato de cazas navales hubiera sido el SH y del contrato para cazas de la IAF hubiera sido el F-21 y no el Rafale en ambos!
por el lado de Rusia sigue siendo , junto con China, los principales clientes de exportación de material militar Ruso... por eso menciono que los Indios se sienten muy cómodos siendo neutrales... sin preferencias por volcarse hacia ningún bando...
así es que compraron material de USA en buenas cantidades con los Poseidon, MH-60, Chinnok y Apache... y también a Rusia S-400 y muy recientemente otro lote contratado de T-90M (creo que eran unos 250..) amén de los programas de modernización de su flota de cazas (el Super Sukhoi)

mantienen buenas relaciones con ambos bandos... y dudo mucho que esa tendencia cambie a futuro...
Click to expand...
India tiene línea de producción de Flankers, 1500 T-90MS a producir en India, ensamblaje y producción de partes de Mi-17.
No van a dejar eso ni a palos.

De antiaéreos, hasta Corea del Sur prefirió tecnología rusa. Los SAM occidentales dejan mucho que desear.
 
Sebastian

Sebastian

Colaborador
@AZgeopolitics
"Los instructores polacos han reducido el curso de entrenamiento de los petroleros ucranianos para "Leopards 2" de 10 semanas según el estándar a 5". - Reuters

www.reuters.com

Poland aims to get training time on Leopard tanks down to 5 weeks

Poland aims to get training time on Leopard 2 battle tanks down to five weeks at a centre where Ukrainian soldiers are likely to be taught how to operate the Western battlefield workhorse against Russia's invasion.
www.reuters.com www.reuters.com
https://twitter.com/AZgeopolitics
NYT: El comercio exterior de Rusia alcanzó el nivel antes del inicio de la Operación Militar Especial Como se señala en la publicación, resultó difícil para muchos países reducir los lazos comerciales con la Federación Rusa.
www.nytimes.com

Russia Sidesteps Western Punishments, With Help From Friends (Published 2023)

A surge in trade by Russia’s neighbors and allies hints at one reason its economy remains so resilient after sweeping sanctions.
www.nytimes.com www.nytimes.com

En la República Checa en 2022, la proporción de gas procedente de Rusia disminuyó del 97 % al 4 %. El gas ruso fue reemplazado por suministros de Noruega y GNL "desde el extranjero": primer ministro checo
 
famako

famako

Sebastian dijo:
@AZgeopolitics
"Los instructores polacos han reducido el curso de entrenamiento de los petroleros ucranianos para "Leopards 2" de 10 semanas según el estándar a 5". - Reuters

www.reuters.com

Poland aims to get training time on Leopard tanks down to 5 weeks

Poland aims to get training time on Leopard 2 battle tanks down to five weeks at a centre where Ukrainian soldiers are likely to be taught how to operate the Western battlefield workhorse against Russia's invasion.
www.reuters.com www.reuters.com
https://twitter.com/AZgeopolitics
NYT: El comercio exterior de Rusia alcanzó el nivel antes del inicio de la Operación Militar Especial Como se señala en la publicación, resultó difícil para muchos países reducir los lazos comerciales con la Federación Rusa.
www.nytimes.com

Russia Sidesteps Western Punishments, With Help From Friends (Published 2023)

A surge in trade by Russia’s neighbors and allies hints at one reason its economy remains so resilient after sweeping sanctions.
www.nytimes.com www.nytimes.com

En la República Checa en 2022, la proporción de gas procedente de Rusia disminuyó del 97 % al 4 %. El gas ruso fue reemplazado por suministros de Noruega y GNL "desde el extranjero": primer ministro checo
Click to expand...
seria el gas rustranjero??
 
macielitus

macielitus

SUE 3-A-202 dijo:
nop.... los Ucranianos no sólo tenían y operan BMD-1 y 2 sino que capturaron en Febrero varios BMD-3 y BTR-D que rápidamente se preocuparon por mostrarlos con "sus" colores ...
que pueden ser las VDV?? sin dudas!!... pero también pueden ser Ucranianos...

y también sería interesante saber de cuando es la foto.... por el campo circundante no parece ser reciente.
Click to expand...

Shivan dijo:
Yo tengo mis dudas por de donde dicen que es, que hace la artilleria literalmente en la linea del frente entonces? No tendria mas sentido, siendo que los Ucranianos tenian completo control de los alrededores, que sea una posicion de artilleria Ucraniana? y los BMD y BTR posiblemente puedan pertenecer a ambos bandos siendo que las batalla fue, hasta donde tengo entendido un idea y vuelta para finalmente los Ucranianos retirarse dentro de la ciudad y minar remotamente los accesos?

Esta gente siempre hace lo mismo, por eso tengo mis dudas.
Click to expand...

Si, hay dudas de varios tipos. Lugar y vehículos. Ya aparecerán más fotos y sabremos mejor. Pero hasta ahora no ví BMD's de parte de Ucrania, mucho menos unidades completas con estos vehículos. Tiene toda la pinta de ser una unidad de artillería VDV aniquilada.

Saludos
 
F

Famsafe

Sheperd dijo:
No se de cuanto disponen las VDV sinceramente estimado! Lo compartí porque llama la atención que lo digan los propios rusos
Click to expand...
¿Por qué no lo dirían...? No tiene nada de malo de por si, hay que ver si pese a perder esos hombres cumplieron con el objetivo estratégico impuesto, qué daños causaron al enemigo en sus planes, y finalmente cuántas bajas materiales y humanas causaron al enemigo en ese período... Las guerras no son como los deportes, no hay un contador de bajas como goles, o cosas así. Perder mucha gente sin dudas afecta, pero no es lineal.
Algunos están acostumbrados a las mentiras y el ocultamiento ucraniano, pero hoy mismo publicaron un video de una cámara oculta de unos soldados ucranianos discutiendo con sus oficiales y las cifras de bajas propias que mencionan son escalofriantes, y eso casi ni se menciona, y si alguien lo menciona dicen que es un mentiroso proruso a sueldo de Putin...
Saludos.
Flavio.
 
Sheperd

Sheperd

Famsafe dijo:
¿Por qué no lo dirían...? No tiene nada de malo de por si, hay que ver si pese a perder esos hombres cumplieron con el objetivo estratégico impuesto, qué daños causaron al enemigo en sus planes, y finalmente cuántas bajas materiales y humanas causaron al enemigo en ese período... Las guerras no son como los deportes, no hay un contador de bajas como goles, o cosas así. Perder mucha gente sin dudas afecta, pero no es lineal.
Algunos están acostumbrados a las mentiras y el ocultamiento ucraniano, pero hoy mismo publicaron un video de una cámara oculta de unos soldados ucranianos discutiendo con sus oficiales y las cifras de bajas propias que mencionan son escalofriantes, y eso casi ni se menciona, y si alguien lo menciona dicen que es un mentiroso proruso a sueldo de Putin...
Saludos.
Flavio.
Click to expand...
Porque ninguno de los dos bandos son de dar cifras "oficiales". Así como no les creo a los ucranianos, tampoco creo a la tv estatal rusa y las barbaridades que fueron diciendo durante el conflicto. No veo a los rusos como angelitos y transparentes tampoco.
Es solamente mi opinión estimado Flavio. Saludos!
 

Temas similares

JRIVERA
Conflicto entre Israel e Iran
72 73 74 75 76
Respuestas
2K
Visitas
87K
Iconoclasta
Iconoclasta
BND
Fuerza Aérea de Armenia
Respuestas
5
Visitas
560
aeriusmk2
aeriusmk2
BND
IL-80: Qué se sabe del "avión del fin del mundo" ruso
Respuestas
0
Visitas
1K
BND
BND
Leonardo S.A.
Akaer Ingeniería Aeroespacial
Respuestas
6
Visitas
150
Leonardo S.A.
Leonardo S.A.
Grulla
Comac C939 - China va por el Boeing B-777
Respuestas
7
Visitas
902
Bf 109
B
Arriba