Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Si quieren requisar armas, en su propio país (EE.UU.) hay más que habitantes.
Por suerte para ellos eso se complica gracias a la Segunda Enmienda de su Constitución Nacional. Pero en algunos estados de la Unión hicieron recompra de armas al mejor estilo Plan Argentino de Desarme, pagando unos dólares (en general montos menores que el valor de mercado pero más razonables que los que pagaban acá) con la motivación de enviar esas armas a Ucrania. Desconozco los resultados.
Saludos.
Flavio.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador
coincido...lo mismo que los s300, o los s125 polacos.
viejos por su momento de construccion, no significa ineficaces o actualizados.
Si, eso desconozco. Supongo que actualizaron los S-300, capacidades para hacerlo no les faltaban.

No despreciaría al S-125 que siempre agarra un incauto por ahí, sea un F-117 o un Su-35 en el actual conflicto...y su viejo compañero de andanzas, el S-75, fue el responsable del derribo del único Tomcat perdido en Tormenta del Desierto
 

joseph

Colaborador
Colaborador

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
De por sí USA hizo SEAD en Vietnam pero jamás pudo obtener supremacía absoluta, solo superioridad local mediante números.
En Vietnam, los EEUU crearon las bases de la doctrina moderna SEAD/DEAD contra sistemas de misiles.

Si revisás los años, al último te armaban operaciones Linebacker con decenas de B-52 y pérdidas mínimas para la cantidad de aviones operando sobre Hanoi y alrededores.
Hizo SEAD en Serbia y destruyeron más embajadas y estaciones de radio que SAMs. Y eso que ya usaban aviones Stealth.
A la embajada china le ponen un par de JDAM desde un B-2 por razones bien conocidas.

Y la capacidad SEAD/DEAD funcionó desde el primer día ya que los Serbios pocas veces operaban su sistema de defensa antiaérea capacidad full. Se limitaron a lanzar en balístico, a crear emboscadas y aprovechar el uso casual de ciertas capacidades (derribo F-117).
Otra es Ucrania tirando 20 aviones contra la red AA más compleja del planeta.
Con 20 aviones Ucrania ha sabido mantener la presión, acción reconocida por los mismos rusos

Y por más compleja (no es lo mismo que eficiente) que sea la AD rusa, no ha dejado de comerse varios roscazos. Sin ir más lejos, los dos TOR-2 destruidos hace una semanas, con un drone sobrevolando a metros.
 
Ucrania claramente está reteniendo reservas para sus ofensivas a finales de este año, lo que puede dar la impresión de que está perdiendo, pero comprometer esas reservas en el frente ahora para defenderlas las haría menos efectivas para futuras ofensivas.
Se habla de que si Ucrania manda los MBT nuevos antes de Junio seria un indicativo de que las cosas no andan finas
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Que rusos resaltan las carencias en armamento guiado? sobre que fuentes se trabaja esa teoría? aficionados? o gente en cargos en las FFAA Rusas?
Lo invito a leer el foro ruso Parlay. Uno de los más especializados en la materia y con críticas abiertas (apoyadas en datos técnicos) a las capacidades de la VKS
Lo mismo eso de que no dispone de las existencias que podemos esperar de una fuerza de esa magnitud, como sabemos? que fuentes hay para eso? Que no aparezca en Tik Tok no quiere decir que no exista.
Fuentes hay, como el mencionado foro Parlay, canales rusos especializados como Fighterbomber.

Y por más que a usted le parezca que tik-tok no es una fuente válida, llamativamente la red social es muy utilizada por inteligencia para explotar fallos de seguridad operacional. Hay casos resonante de como Ucrania se valió de la información publicada en esta rrss para destruir objetivos de alto valor tras las líneas.

Subestimar los riesgos y el aporte que se filtra en las RRSS es desconocer en absoluto como es la dinámica actual para la obtención de inteligencia de fuentes abiertas.

Y si su afirmación fue a modo de chicana, lo deja expuesto en su ignorancia.
Rusia pierde y va a perder mucho equipo, y a pesar de que no hay una evidencia tan "grafica" o publicitada por los medios occidentales, Ucrania claramente esta perdiendo mucho equipo y gente tambien, porque sino con todo lo que le enviaron desde Febrero 2022 ya tendrían que haber equipado 3 ejercitos del promedio europeo y arrasar a los Rusos, y eso tampoco esta pasando.
Entiendo la necesidad de llevar la discusión inicial a esto, es un recurso usual de quienes asumen una postura mas del boca/river que el de querer establecer un intercambio de valor.

Sabemos como funciona la propaganda y los alcances de la misma. Y el impacto que ha tenido a lo largo del conflicto

Lo que si me parece una falta de respeto, y no es la primera vez de tu parte en el foro, es tratar a alguien de ingenuo solo por no coincidir con lo que vos crées. La mera acción de que recurras a un calificativo tira por el suelo cualquier intención de establecer una discusión llevadera.
Todo es suposición
No, va mucho más allá de quedarse con las gacetillas y la fotito del ministerio de defensa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y la capacidad SEAD/DEAD funcionó desde el primer día ya que los Serbios pocas veces operaban su sistema de defensa antiaérea capacidad full. Se limitaron a lanzar en balístico, a crear emboscadas y aprovechar el uso casual de ciertas capacidades (derribo F-117).
charly, si al dia de hoy seguimos creyendo que se tiro en balistico un misil, donde coincidieron grados, minutos y segundos en latitud, y grados, minutos y segundos en longitud, como asi tambien altura de impacto/detonacion....donde el SEAD no hizo limpieza en dicho sector y todo esto...de noche?...
me parece que no siempre hay que creer los "Justos" occidentales...
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
charly, si al dia de hoy seguimos creyendo que se tiro en balistico un misil, donde coincidieron grados, minutos y segundos en latitud, y grados, minutos y segundos en longitud, como asi tambien altura de impacto/detonacion....donde el SEAD no hizo limpieza en dicho sector y todo esto...de noche?...
me parece que no siempre hay que creer los "Justos" occidentales...
Fuentes serbias tanito.
 
Esos tuits son de risa. ¿Dotarlos de inteligencia artificial? Porque no mejor que estén equipados con rayos láser .
No se crea
No andamos tan lejos , es mas ,yo diría que ya los hay




El uso de drones en un conflicto armado no es una novedad en sí misma. En los últimos años, han surgido pruebas que evidencian su empleo en la Guerra civil Siria o en la guerra de Nagorno-Karabaj entre Azerbaiyán y Armenia de 2020.
Lo que sí es una novedad es la utilización de la tecnología de la inteligencia artificial en estos aparatos para identificar objetivos militares, según publica Wired.

A mi lo que me ha mosqueado del video ha sido el giro tan perfecto que hace el dron
La guerra avanza en esa dirección
 

El ejército ruso controla 20 comunidades en la región de Járkov: oficial​

Vitaly Ganchev también afirmó que el resto de las comunidades que antes habían estado bajo el control de las fuerzas rusas serían liberadas sistemáticamente.

© Stanislav Krasilnikov/TASS
MOSCÚ, 15 de febrero. /TASS/. Alrededor de 20 comunidades en la región de Járkov están bajo el control de las fuerzas rusas, dijo el miércoles el jefe de la administración militar-civil Vitaly Ganchev.
"Sabemos que unas 20 comunidades ya están bajo el control de nuestras fuerzas armadas. Además, hay algunas comunidades en la zona gris", dijo en el canal de televisión Rossiya-24.
También afirmó que el resto de las comunidades que antes habían estado bajo el control de las fuerzas rusas serían liberadas sistemáticamente. Se están desarrollando feroces hostilidades en la línea de enfrentamiento. El ejército ucraniano está constantemente trayendo reservas.
El 31 de enero, Ganchev le dijo a TASS que la situación en las comunidades controladas por Rusia de la región de Kharkov era difícil, ya que estaban constantemente bajo fuego.

El 10 de septiembre de 2022, el Ministerio de Defensa ruso anunció el reagrupamiento de las tropas estacionadas en los distritos de Balakleya e Izyum de la región de Jarkov para intensificar los esfuerzos en Donbass. La administración militar-civil de la región anunció la evacuación, incluso al territorio de Rusia.

 

joseph

Colaborador
Colaborador
No se crea
No andamos tan lejos , es mas ,yo diría que ya los hay




El uso de drones en un conflicto armado no es una novedad en sí misma. En los últimos años, han surgido pruebas que evidencian su empleo en la Guerra civil Siria o en la guerra de Nagorno-Karabaj entre Azerbaiyán y Armenia de 2020.
Lo que sí es una novedad es la utilización de la tecnología de la inteligencia artificial en estos aparatos para identificar objetivos militares, según publica Wired.

A mi lo que me ha mosqueado del video ha sido el giro tan perfecto que hace el dron
La guerra avanza en esa dirección
Desgraciadamente así no funciona la inteligencia artificial.
Si tal cosas funcionara no habría la necesidad de ningún operador humano en ninguna red de datos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Fuentes serbias tanito.
si charly, entrevista al que "supuestamente" disparo el misil...mientras que fuentes rusas dicen que se detecto con un radar metrico y se lo derribo con un sa-6.
es simple amigo mio...la "historia fantastica" donde un avion invisible, fue derribado gracias a que un oficial serbio, calculo "justo" por donde iba a pasar (latitud y longitud), a que altura, a que hora y de noche....y "gracias a eso" fue derribado el avion que era invisible a los radares...es un historia que le sirve "a todos!".
* a los servios le sirve porque derribaron el avion mas avanzado del momento.
* a los ee.uu. le sirve porque el derribo fue por azar y casualidad, y no por un tema tecnologico.
esto es como los autoatentados que en un momento se llevaron a cabo en paises como italia o israel, acusando de los mismos al hamas....donde hamas (que no los habia hecho) aceptaba los mismos como propaganda...le servia a hamas...y a israel.
un abrazo.
 
Desgraciadamente así no funciona la inteligencia artificial.
Si tal cosas funcionara no habría la necesidad de ningún operador humano en ninguna red de datos.
No estamos muy lejos. Ya con las IA de vigilancia podés detectar, clasificar y seguir automáticamente personas, vehículos, animales.
Una cámara de 14mil pesos en ML tiene reconocimiento de personas y manda alertas cuando se encuentra una.

Tenés en internet cientos de códigos de automatización y en juegos bots sencillos capaz de seguir y atacar blancos.

No es muy difícil aunar esa tecnología en un sistema automático.

El problema es que no les da la potencia de computo a los drones ligeros. Pero algo más pesado o un vehículo, estamos a pocos años de ver drones pesados volando y rodando, armados y haciendo de seguridad/caza de combatientes.
 
Arriba