Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Era clavada que le iban a avisar, el avioncito gringo puede ser muy bueno, pero es un armatoste y no creo que se pueda ocultar al radar...La visita de Biden a Kiev fue sorpresiva para todos, mas no para los Rusos. Ya que se mantuvieron comunicaciones previas de EE.UU a los Rusos para que la breve estancia de Biden "Sleepy Joe" fuera tranquila. No esta apto para emociones fuertes.
Según la nota de prensa...
"La Casa Blanca no entró en detalles, pero el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dijo que notificó a Moscú de la visita de Biden a Kiev poco antes de su partida de Washington "con fines de desconflicto" en un esfuerzo por evitar cualquier error de cálculo que pudiera llevar a las dos naciones con armas nucleares a un conflicto directo."
Biden declares 'Kyiv stands' in surprise visit to Ukraine
President Joe Biden is back in Poland after an unannounced visit with President Volodymyr Zelenskyy in Ukraine.apnews.com
saludos!
Pero no de frente, es inmune, ni los Leo II A4 podían penetrar a los T-72M de exportación de frente a más de 500 metros, ni los TOW2A.
La torreta inmune, el chasis daño mínimo en la placa superior. A menos de 500 metros es cuando el L/44 lo podía penetrar. Por eso los Alemanes cambiaron el L/55 y los yankees a una munición DU más larga y pesada.
.¿Y la ecuación como anda a la inversa?. Sé que los leo 1 no tienen nada que hacer, pero los leo 2 ¿como andan frente a los cañones y municiones rusas?.
Podrías pasarme la fuente de esta afirmación? La municiones de la guerra fria (Pre - 90) ya vencieron hace rato. Seria lógico que si les dan Javelin, no escatimen en una buena DM. Pero solo suposiciones.
Estadísticas 30-50 años de Yom kippur y en el mejor de los casos, de la Guerra del Golfo, pero son buenas te las tomo...vamos a ver las estadísticas cuando termine esto. Creo que veces se tiende a confundir que la tripulación sobreviva con que el tanque siga operativo. A tu ultimo punto no hay duda, ni con una de 30mm.
Si, pensé lo mismo, pero después del disparo, primero da la sensación que se va a detener, va frenando, pensé incluso que el auto había quedado F/S por las esquirlas, ruedas pinchadas, aunque sea, y no, en seguida vuelve a acelerar buscando alejarse de la zona (con toda la lógica del mundo), quizás tuvo muuuucha suerte! Vaya a saber, pero ojalá!
Saludos.
Flavio.
Última edición:
Un apfsds 125mm moderno pasa de lado a lado a un Leo 1. Pero de nuevo, creo que todo eso quedara en la estadística teórica. Muy difícilmente las bajas en combates tanque vs tanque signifiquen algo en la guerra.
Ahora mismo Rusia es claramente superior a Ucrania en tanque vs tanque y no veo que eso influya fuerte en la guerra.
Los Leo 1 vienen a recuperar la movilidad y flexibilidad al ejército ucraniano (junto con otros Ts que llegarán), a darle potencia de fuego importante a las casi inexistentes columnas acorazadas ucranianas. La llegada de los Leo 1 cobra sentido con la llegada de los Marder y otros MBTs, para intentar crear otra vez una fuerza acorazada capaz de frenar y hacer retroceder a los rusos. En conjunto, los MBTs y IFVs con la inteligencia occidental puede ser peligroso para Rusia.
Saludos
Aparentemente hubo un importante contraataque ucraniano en la zona de ugledar y recuperaron una parte importante de territorio
Reino Unido entregará a Kiev “armas de mayor alcance”.
20 febrero, 2023 Redacción 1525 Views 0 comentarios Eurofighter Thypoon, Kiev, OTAN, Reino Unido, Rishi Sunak, Royal Air Force, Tu-141 Strinzh, Ucrania
Misil de crucero Storm Shadow en un Eurofigter Typoon
Se desconoce exactamente que sistema de armas de largo alcance, pero el Reino Unido afirma que es el primer país en asignar tal capacidad a Ucrania.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, afirmó que su país sería “el primero en proporcionar a Ucrania armas de mayor alcance” en un discurso pronunciado en la Conferencia de Seguridad de Múnich.Sunak dijo que debe haber “una estrategia militar para que Ucrania obtenga una ventaja decisiva en el campo de batalla para ganar la guerra, y una estrategia política para ganar la paz.”
“Para ganar la guerra, Ucrania necesita más artillería, vehículos blindados y defensa antiaérea”, afirmó Sunak. “Así que ahora es el momento de redoblar nuestro apoyo militar. Cuando Putin comenzó esta guerra, apostó a que nuestra determinación flaquearía. Incluso ahora, apuesta a que perderemos los nervios. Pero le demostramos que se equivocaba entonces y se lo demostraremos ahora”.
“Juntos, vamos a entregar tanto equipamiento en los próximos meses como en todo 2022. Y juntos debemos ayudar a Ucrania a proteger sus ciudades de las bombas rusas y los drones iraníes. Y es por eso que el Reino Unido será el primer país en proporcionar a Ucrania armas de mayor alcance, y es por eso que estamos trabajando con nuestros aliados para dar a Ucrania los sistemas de defensa aérea más avanzados y construir la fuerza aérea que necesitan para defender su nación.”
Reino Unido entregará a Kiev “armas de mayor alcance”. – Galaxia Militar
El primer ministro británico, Rishi Sunak, afirmó que su país sería "el primero en proporcionar a Ucrania armas de mayor alcance" en un discurso pronunciado en la Conferencia de Seguridad de Múnich.
galaxiamilitar.es
Francia no descarta entrenar a pilotos de caza ucranianos.
20 febrero, 2023 Redacción 639 Views 3 comentarios AMX-10RC, CAESAR 155 mm, Francia, Leopard 2, Mirage 2000C, Pilotos Militares, Rusia, Ucrania
“Rusia no puede ni debe ganar esta guerra… La agresión rusa debe fracasar”, dijo el presidente Macron en la Conferencia de Seguridad de Múnich el 18 de febrero. Más tarde, ante la prensa, aclaró sus declaraciones.
“Quiero que Rusia sea derrotada en Ucrania, y quiero que Ucrania pueda defender su posición. Pero estoy convencido de que al final no se resolverá militarmente. No creo, como algunos, que Rusia deba ser totalmente derrotada, atacada en su propio suelo. Estos observadores quieren ante todo aplastar a Rusia. Esta nunca ha sido la posición de Francia y nunca lo será”, dijo Macron, para quien ninguno de los dos beligerantes “puede ganar completamente”.
Por su parte, en una entrevista al diario Le Parisien, el ministro de las Fuerzas Armadas, Sébastien Lecornu, ha defendido que “la agresión rusa” en Ucrania “debe fracasar” porque “es en nuestro interés, para nuestra seguridad colectiva, tanto en Europa como en África”, más allá de que “la Rusia de Vladímir Putin es fuente de crímenes y desórdenes mucho más allá del territorio ucraniano”.
De ahí la ayuda militar que París proporciona a Kiev. En la actualidad, se traduce en un fondo de apoyo de 200 millones de euros para que las fuerzas ucranianas puedan adquirir el material que necesitan a la industria armamentística francesa. Se trata evidentemente de la transferencia de combustible, municiones, equipos individuales y armas, como CAESAr, cañones TRF1, lanzacohetes unitarios [se han entregado dos], sistemas tierra-aire CROTALE y Mamba y tanques ligeros AMX-10RC, los primeros de los cuales llegarán pronto a Ucrania.
Francia no descarta entrenar a pilotos de caza ucranianos. – Galaxia Militar
"Rusia no puede ni debe ganar esta guerra... La agresión rusa debe fracasar", dijo el presidente Macron en la Conferencia de Seguridad de Múnich el 18 de febrero. Más tarde, ante la prensa, aclaró sus declaraciones.
galaxiamilitar.es
Jaja, siempre es el combo.... Durante las pruebas he visto flechas israelíes de 105 mm pasar bateas de lado a lado, por encima de las especificaciones. No lo se, creo que hay muchas variables.... SMejor creer eso sino con el 2C cometemos seppuku masivo en el foro
Me pasas esta info? estoy seriamente desactualizado y confundido! No pases fuentes rusas de tanques indestructibles...
Nos cansamos de ver T72 impactados por Stugna y cuanto artilugio AT anda dando vueltas....de todos los colores...El TOW2 tiene una penetracion similar al Stugna.
No hay tanques indestructibles, hay mucho lobby y propaganda. Un enorme negocio, nos vamos a enterar dentro de poco. Y veremos que tan acertadas son las tablas de penetracion.
Última edición:
Los tanques franceses podrían llegar al ejército de Ucrania la próxima semana.
20 febrero, 2023 Redacción 1473 Views 0 comentarios AMX-10P, Challenger 2, Francia, Leopard 2, Rusia, Sebástien Lecornu, Ucrania, Vehiculos Blindados de Combate
Francia ya ha enviado artillería pesada y misiles de defensa antiaérea para ayudar a los ucranianos a luchar contra Rusia.
El ministro de Defensa francés, Sebastien Lecornu, declaró el domingo que los vehículos blindados franceses podrían llegar a Ucrania la semana que viene.El AMX-10 es un vehículo blindado sobre ruedas con un potente cañón, y a veces se describe como un tanque ligero. La medida se produce más de un mes después de que París dijera que enviaría unos 30 de estos vehículos como parte de un nuevo paquete de ayuda, tras haber enviado ya armas antiaéreas y sistemas móviles de artillería.
Pero el AMX-10, al ser un blindado ligero, no está a la altura del tipo de vehículos que Ucrania insiste en necesitar para ganar el conflicto con Rusia.
Kiev ha solicitado más carros de combate fuertemente blindados, a veces denominados carros de combate principales, incluyendo más suministros de Challenger 2 británicos, M1 Abrams estadounidenses y Leopard 2 alemanes. Alemania, los Países Bajos y Dinamarca han donado unos 100 Leopard 1, más antiguos, pero todavía capaces, con lo que los carros de combate diseñados por la OTAN en Ucrania ascenderían a casi 200 vehículos.
Los tanques franceses podrían llegar al ejército de Ucrania la próxima semana. – Galaxia Militar
Francia ya ha enviado artillería pesada y misiles de defensa antiaérea para ayudar a los ucranianos a luchar contra Rusia.
galaxiamilitar.es
Estados Unidos advierte a China sobre los planes para proporcionar ayuda letal a Rusia.
20 febrero, 2023 Redacción 1563 Views 17 comentarios Antony Blinken, China, Estados Unidos, Joe Biden, Rusia, Ucrania, Unión Europea, Xi Jinping
Estados Unidos acusó el domingo a China de considerar la posibilidad de armar a Rusia en su guerra contra Ucrania, aumentando las tensiones al cumplirse esta semana un año del conflicto.
El secretario de Estado Antony Blinken lanzó estas acusaciones en un momento en que las relaciones entre Estados Unidos y China se han visto puestas a prueba por el derribo por Washington este mes de lo que dijo que era un gran globo espía chino.
La Unión Europea también dio la voz de alarma sobre las municiones en el conflicto de Ucrania, afirmando que la grave escasez de municiones a la que se enfrentan las fuerzas ucranianas debe superarse en cuestión de semanas.
Blinken dijo a la CBS que China estaba ahora “considerando proporcionar apoyo letal” a Moscú, desde “municiones hasta las propias armas”.
“Les hemos dejado muy claro que eso causaría un grave problema para nosotros y en nuestra relación”, añadió.
Estados Unidos advierte a China sobre los planes para proporcionar ayuda letal a Rusia. – Galaxia Militar
Estados Unidos acusó el domingo a China de considerar la posibilidad de armar a Rusia en su guerra contra Ucrania, aumentando las tensiones al cumplirse esta semana un año del conflicto.
galaxiamilitar.es
Y supongo que volveremos a la conclusión:
Esto es como el stopping power en armas de fuego... Imposible saber, no hay dos tiros iguales.
Saludos.
Flavio.
El-comechingón
Fanático del Asado
Alguno ya tiene información de que haya Leos en combate? o nada aún?
Hace un año la Federación Rusa invadió Ucrania con la certeza de que emprendía una operación rápida, algo a medio camino entre la ocupación de Crimea de 2014 y la guerra de Georgia de 2008. Documentos rusos capturados revelaron que el plan ruso pasaba a la fase de estabilización el día D +10, una vez reemplazado el gobierno en Kíev por otro prorruso.
Pero el plan fracasó y la posterior conducción ad hoc de la campaña puso al descubierto severas carencias en la cadena de mando y las fuerzas rusas. Asimismo, se manifestaron fallos incomprensibles en el planeamiento original, seguramente resultado de un exceso de confianza.
Las mismas fuentes que aseguraban que Ucrania no resistiría el embate cambiaron de postura tras los primeros reveses rusos; dando muestra de un triunfalismo prematuro. No cuestionaremos las numerosas deficiencias observadas en las Fuerzas Armadas de la FedRu, pero también deberíamos recordar lo que para Rusia parece ser una pauta histórica. La Guerra de Invierno (1939) y la Gran Guerra Patriótica (1941-45), como se conoce en Rusia a la II GM, son los ejemplos contemporáneos más ilustrativos de cómo Rusia es capaz de sufrir reveses espantosos al inicio de un conflicto, inaceptables para cualquier otro país, para rehacerse mientras prepara y conduce una guerra de desgaste a posteriori.
El cambio del esfuerzo principal de las operaciones del área de Kíev al Donbás y la fortificación de la línea del Dniéper dieron paso a la contraofensiva ucraniana que algunos medios llegaron a comparar con la Blitzkrieg, la Guerra Relámpago alemana de 1939-40. El avance ucraniano aparentemente imparable volvió a estimular el triunfalismo en medios y análisis occidentales. Sin embargo, a día de hoy, la evaluación aceptada por la mayoría de los observadores del conflicto es que Moscú pasará pronto a la ofensiva
Nuestra hipótesis se basa en dos premisas; que las entregas de los MBTs a Kíev tengan lugar en tiempo útil y que Moscú sea capaz de planear y ejecutar una ofensiva con éxito. En ese caso podemos esperar que las fuerzas ucranianas ejecutarán una batalla defensiva en toda la profundidad del área de operaciones. Para este entorno el material Leopard puede ser especialmente apropiado
Nuestra hipótesis se basa en dos premisas; que las entregas de los MBTs a Kíev tengan lugar en tiempo útil y que Moscú sea capaz de planear y ejecutar una ofensiva con éxito. En ese caso podemos esperar que las fuerzas ucranianas ejecutarán una batalla defensiva en toda la profundidad del área de operaciones. Para este entorno el material Leopard puede ser especialmente apropiado
. Nos inclinamos a pensar que, tras un alto el fuego, los términos del eventual acuerdo adoptarán la forma de un armisticio, más que el de un tratado de paz. En esta fase del conflicto, que no será la última, el territorio será simplemente la moneda de cambio.
global-strategy.org
Pero el plan fracasó y la posterior conducción ad hoc de la campaña puso al descubierto severas carencias en la cadena de mando y las fuerzas rusas. Asimismo, se manifestaron fallos incomprensibles en el planeamiento original, seguramente resultado de un exceso de confianza.
Las mismas fuentes que aseguraban que Ucrania no resistiría el embate cambiaron de postura tras los primeros reveses rusos; dando muestra de un triunfalismo prematuro. No cuestionaremos las numerosas deficiencias observadas en las Fuerzas Armadas de la FedRu, pero también deberíamos recordar lo que para Rusia parece ser una pauta histórica. La Guerra de Invierno (1939) y la Gran Guerra Patriótica (1941-45), como se conoce en Rusia a la II GM, son los ejemplos contemporáneos más ilustrativos de cómo Rusia es capaz de sufrir reveses espantosos al inicio de un conflicto, inaceptables para cualquier otro país, para rehacerse mientras prepara y conduce una guerra de desgaste a posteriori.
El cambio del esfuerzo principal de las operaciones del área de Kíev al Donbás y la fortificación de la línea del Dniéper dieron paso a la contraofensiva ucraniana que algunos medios llegaron a comparar con la Blitzkrieg, la Guerra Relámpago alemana de 1939-40. El avance ucraniano aparentemente imparable volvió a estimular el triunfalismo en medios y análisis occidentales. Sin embargo, a día de hoy, la evaluación aceptada por la mayoría de los observadores del conflicto es que Moscú pasará pronto a la ofensiva
Nuestra hipótesis se basa en dos premisas; que las entregas de los MBTs a Kíev tengan lugar en tiempo útil y que Moscú sea capaz de planear y ejecutar una ofensiva con éxito. En ese caso podemos esperar que las fuerzas ucranianas ejecutarán una batalla defensiva en toda la profundidad del área de operaciones. Para este entorno el material Leopard puede ser especialmente apropiado
Nuestra hipótesis se basa en dos premisas; que las entregas de los MBTs a Kíev tengan lugar en tiempo útil y que Moscú sea capaz de planear y ejecutar una ofensiva con éxito. En ese caso podemos esperar que las fuerzas ucranianas ejecutarán una batalla defensiva en toda la profundidad del área de operaciones. Para este entorno el material Leopard puede ser especialmente apropiado
. Nos inclinamos a pensar que, tras un alto el fuego, los términos del eventual acuerdo adoptarán la forma de un armisticio, más que el de un tratado de paz. En esta fase del conflicto, que no será la última, el territorio será simplemente la moneda de cambio.
Guerra de Ucrania: la entrega a Kiev de los carros Leopard en el contexto geopolítico europeo
Global Strategy Report, 6/2023 Resumen: La reciente decisión de los gobiernos alemán y estadounidense de transferir carros de combate (MBT por sus siglas en inglés) a Kíev aporta un salto cualitativo…
global-strategy.org
Yo al menos no he visto. Personalmente no creo que los tiren rapida y desesperadamente al combate, recordar que estan recibiendo cientos de t72 extra de polonia y republica checa, que son mucho mas asimilables por ahora.
En una de esas hasta vemos leo 1 llenos de kontakt
Temas similares
