pero rusia, si, puede usarlas desde su espacio ,por eso pregunte si no yenia en stock por que no veo que tengan algo asi , un gran deficit junto a los drones , que ahora estan comenzando a usarlos
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Si lees los post originales verás que lo que estábamos refutando era la afirmación simple y llana que un 'Leo1A5 no iba a poder hacer nada y o daría risa en un enfrentamiento contra un T72B3', porque se pretendía que los duelos 'frente a frente' era la norma de enfrentamiento entre MBTs en este conflicto - lo que no es el caso. Tal debate creo que ya se calmó, de otro modo vamos a caer en OT.
Hola Ceteu: claro, siempre es mejor estar en un MBT state-of-the-art, que en un MBT de generación pasada. Para los rusos, seguro los tanquistas preferirían estar en un T-14 que en un T-90M, o que en un T-90A, o que en un T-72B3, o que en un T-62xyz, etc. Si dices que darles Leo1A5 es sinónimo de lo poco que los ucranianos les interesa a 'occidente'...entonces podemos sacar la misma conclusión fácil sobre lo poco que le interesa a los mandos rusos sus 'conciudadanos' de las milicias de la LPR y DPR que usan T-62xyz? Podemos también concluir que a los mandos rusos les interesa poco sus propios soldados profesionales porque los envían en T-72B3 en vez de darles T-90M, o porque no han sido capaces de darles T-14 como norma?
En fin, al final sigo sin entender lo que escucho: 'occidente' no valora a los ucranianos ya sea porque 1) no les da armamento 'suficientemente moderno' para ganarle a los rusos; o 2) les está dando armamento cada vez más moderno que hace escalar el conflicto. Lo dejo ahí.
Saludos
No obstante creo que a muchos se les está pasando por alto cómo comparar la utilidad de diferentes modelos de tanques. Los Leo 1 van a ser mejor que nada pero tanto en cuestiones de supervivencia como en capacidad de apoyo a infantería (el gran rol que están jugando los tanques hoy en día), es mucho menos útil que cualquier otro equipado con cañón de 125mm.
Estimados War Gonzo le realizó una entrevista a Yevgueni Prigozhin, Alexandre Robert del Canal History Legends tradujo parte de la entrevista a Inglés.
Esto es lo que me parece más importante de lo que dice el dueño de la PMC Wagner:
Dice que la función de la PMC Wagner es Aferrar y destruir todas las tropas Ucranianas que puedan para que el ejército Ruso pueda operar más libremente en todos los frentes.
Que las perdidas en unidades de prisioneros son similares a la que tienen en otras unidades y que ese porcentaje de perdidas no es insignificante.
No es inminente el embolsamiento/ aislamiento de Backhmut.
La estrategia es destruir el ejército enemigo, una vez destruido podés tomar lo que quieras en chancletas
Los Presos tienen una actitud más relajada ante la muerte que otros soldados, también menciona que hay algunos que cometen errores tontos por falta de experiencia en combate, pero que pasa en todas las unidades del ejército Ruso.
A los reclusos los entrenan durante un mes con un régimen de entrenamiento de 20 horas diarias y 4 horas de sueño, 5 a 6 horas son de entrenamiento teórico y el resto se reparte en partes iguales entre actividad física y ejercicios de tiro.
Según Prigozyn en Bakhmut hay unos 50.000 defensores Ucranianos.
Dice que no hay tal cosa como carne de cañón, que son soldados realizando asaltos, función normal de la infantería.
Esto es lo que me parece más importante de lo que dice el dueño de la PMC Wagner:
Dice que la función de la PMC Wagner es Aferrar y destruir todas las tropas Ucranianas que puedan para que el ejército Ruso pueda operar más libremente en todos los frentes.
Que las perdidas en unidades de prisioneros son similares a la que tienen en otras unidades y que ese porcentaje de perdidas no es insignificante.
No es inminente el embolsamiento/ aislamiento de Backhmut.
La estrategia es destruir el ejército enemigo, una vez destruido podés tomar lo que quieras en chancletas
Los Presos tienen una actitud más relajada ante la muerte que otros soldados, también menciona que hay algunos que cometen errores tontos por falta de experiencia en combate, pero que pasa en todas las unidades del ejército Ruso.
A los reclusos los entrenan durante un mes con un régimen de entrenamiento de 20 horas diarias y 4 horas de sueño, 5 a 6 horas son de entrenamiento teórico y el resto se reparte en partes iguales entre actividad física y ejercicios de tiro.
Según Prigozyn en Bakhmut hay unos 50.000 defensores Ucranianos.
Dice que no hay tal cosa como carne de cañón, que son soldados realizando asaltos, función normal de la infantería.
Última edición:
Las referencias de autoridades se hacen sin calificativos por favor.La visita de Biden a Kiev fue sorpresiva para todos, mas no para los Rusos. Ya que se mantuvieron comunicaciones previas de EE.UU a los Rusos para que la breve estancia de Biden fuera tranquila. No esta apto para emociones fuertes.
Según la nota de prensa...
"La Casa Blanca no entró en detalles, pero el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan dijo que notificó a Moscú de la visita de Biden a Kiev poco antes de su partida de Washington "con fines de desconflicto" en un esfuerzo por evitar cualquier error de cálculo que pudiera llevar a las dos naciones con armas nucleares a un conflicto directo."
Biden declares 'Kyiv stands' in surprise visit to Ukraine
President Joe Biden is back in Poland after an unannounced visit with President Volodymyr Zelenskyy in Ukraine.apnews.com
Roland55
Colaborador
Si uno se pone a ver todos los medios que hay...no se salva nadie...ni los T-90
Si los envian den el mismo estado que los rusos mandaron los T-62 (sin inspecciones, asi como estaban y sin medios adecuados para combatir) no les va a ir muy bien que digamos.
Y no tiene nada que ver con el bando, por algo en uno de mis post anteriores menciono bien claro la logistica y el estado de los Leos
Solo toca esperar y ver.
Los rusos supuestamente pusieron varias excusas creibles para los T62M, entre ellas que era mas facil poner a estos en combates para mantener un alto nummero, mientras actualizaban y contruian T72b3 y T90m.
Pero a Ucrania para que se formen en LEO 1 mejor que lo hagan en los LEO 2 y Abram.
Aunque si estos los mueven a la parte norte de Ucrania y al combate mandan los tanques que tienen ahi se le veo utilidad.
Los rusos supuestamente pusieron varias excusas creibles para los T62M, entre ellas que era mas facil poner a estos en combates para mantener un alto nummero, mientras actualizaban y contruian T72b3 y T90m.
Pero a Ucrania para que se formen en LEO 1 mejor que lo hagan en los LEO 2 y Abram.
Aunque si estos los mueven a la parte norte de Ucrania y al combate mandan los tanques que tienen ahi se le veo utilidad.
Última edición:
Entrenando sin que te disparen. Así cualquiera es bueno.
Solo se vio cuando los rusos se retiraron. Los tenian posiciones fijas y dejaron algunos tirados.
En Kherson se vieron varios también.
Si, si que se ven.
Una compañía rusa blindada lanzó un asalto en el bosque alrededor de Kreminna esta mañana y terminó en una emboscada ucraniana . Un pelotón completo sería destruido antes de que el resto de la compañía se retirara.
Consecuencias del ataque de ayer por la noche en Donetsk
Temas similares
