Ucrania también perdió material, incluyendo tanques almacenados, en transportes ferroviarios y en posiciones defensivas. ¿Y los tanques Rusos como cree que se perdieron?A ver en cuanto a las perdidas de tanques coincido en que Ucrania pierde muchos pero no creo que tantos como Rusia y como bien dice , sobre todo perdieron cuando hicieron ofensivas
No hay mucho que hablar, le digo que la imagen de la ambulancia destruida son imágenes de archivo como la imagen de la noticia del 23/02, dos días antes de que Ucrania publique el video del ataque, en esa nota se utiliza la imagen de una ambulancia en buenas condiciones para ilustrar la nota. En el video que compartió Ucrania se ven todos los vehículos civiles y personal civil alrededor de la bomba que explota. ¿Serían todos barrenderos?Respecto a la famosa "ambulancia" lo que sigue estando claro es que han montado una noticia con imagenes de otra ambulancia para intentar darle veracidad a las imagenes de la "supuesta ambulancia que iba sin señalizar"
Hemos visto imagenes de otra furgoneta blanca de la que salen soldados con armas , tampoco sabemos si era una ambulancia sin señalizar pero en ambos casos tampoco sabemos si ambas furgonetas blancas se estaban usando con fines militares
Personal uniformado que está trasladando a una persona herida, desde arriba del furgón, aparentemente civil, no se ven insignias, pero Ucrania sabe perfectamente que Rusia identifica a sus vehículos militares con determinadas marcas, Z, O, etc.En el segundo caso no es un ataque aleatorio a una ciudad en guerra para amedrentar al rival (cosa que vemos todos los dias) sino que es un dron apuntando especificamente a personal uniformado
Sin argumentos claro que no va a convencer a nadie. Uno de los bomberos se arrastra por el piso luego de la explosión, el camión se sacude por la onda expansiva, seguro que toda la zona fue barrida por metralla.En fin para mi esta claro y se que no voy a convencer a nadie , pero ya te digo que a los camoenes de bomberos parece no afectarle la explosion y en Kiev tambien hay camiones de bomberos y hospitales y se bombardea periodicamente
Hubiésemos empezado por ahí, si le parece que todo vale para que molestarse en tratar de negar lo innegable.Es una guerra y aquí se esta defendiendo el "apalanar ciudades" asi que la falta de reglas imagino que corre para todos
Hay un agresor y un agredido pero en la guerra todo vale y ningun bando es inocente
Eso da la sensación de ser algo enorme, está más atrás que el avión y se ve mucho más grande.El espacio aéreo sobre San Petersburgo, Rusia, está cerrado debido a un OVNI. Supuestamente, es el objeto en el video a continuación
Para tomar Crimea, Ucrania deber retomar control de suficiente terreno en Kherson para bloquear el abastecimiento por tierra, en el avance anterior perdieron 250 Tanques, cerca de 300 IFVS, alrededor de 500 Blindados. Con lo que viene de ayuda en la próxima tanda parece no ser suficiente. Además de que deberían cortar también las rutas de abastecimiento Marítimas.Debilidades mucho no le veo.
Tienen que cruzar el Dnieper, para la línea de penetración deben tomar todo el Istmo del Perekop, con una longitud del istmo de 30 km. El ancho es de 7 km en su punto más estrecho, 9,2 km en su extremo sur. Y en esa zona, hay pantanos y lagos.
Fácilmente defendible por pocas tropas, los ucranianos, de tener éxito en el cruce del Dnieper, no sólo deben tomar el istmo y dominar la única carretera, sino que deben tirar brigada tras brigada para defender el flanco de su ataque de los rusos que los atacarán desde el este desde la zona de Mauripol. O sea, que antes de tomar Crimea, deberían haber recuperado toda la franja costera para alejar ese peligro. Hoy no tienen grandes posibilidades y en un futuro, hablar de debilidades es una ilusión.
Bombardear los nodos ferroviarios es importante, pero, los rusos no deben mover tropas por toda la península, ya que Ucrania no tiene los medios para realizar una operación anfibia. Pueden helitransportar tropas, pero, reabastecerlas en el tiempo va a ser muy complicado.
En fin, la tienen muy difícil y necesitan, primero, ganar la guerra antes de pensar siquiera intentarlo.
Edito: Recuerdo que en las memorias de Manstein, que no era de menospreciarse a sí mismo, habla de las dificultades, a pesar de la superioridad aérea y tener posibilidades de operacions anfibias. La Campaña de Crimea fué durísma y cruenta y no se ganó en el primer intento, ni en el segundo.
Última edición: