nico22
Colaborador
Que fue lo último que usaron en Francia???Misil para hundir barcos modernizado, misil para defenderse de otros aviones y bombas guiadas por láser, en ese orden. ¿Qué hay disponible para aire aire, moderno?
El Magic II ??
Que fue lo último que usaron en Francia???Misil para hundir barcos modernizado, misil para defenderse de otros aviones y bombas guiadas por láser, en ese orden. ¿Qué hay disponible para aire aire, moderno?
Que fue lo último que usaron en Francia???
El Magic II ??
Tenía entendido que el Orión no participó. Solo B-200 y Turbo TrackerLa última operación de importancia, y conocida,fue la participación de la Escuadrilla, en la búsqueda del ARA San Juan
Si mal no recuerdo, recuperaron uno que hizo vuelos de búsqueda.Tenía entendido que el Orión no participó. Solo B-200 y Turbo Tracker
Si mal no recuerdo, recuperaron uno que hizo vuelos de búsqueda.
Estaré confundido entonces.Operaciones de búsqueda del ARA “San Juan”
15-12-17| Treinta días de esfuerzo ininterrumpido.
Operaciones de búsqueda del ARA “San Juan” – Gaceta Marinera
gacetamarinera.com.ar
operaron sólo con Magic II... se supone que los MICA IR se concibieron como un reemplazo directo..Que fue lo último que usaron en Francia???
El Magic II ??
Algún AIM-9L/M o Python 4/5Misil para hundir barcos modernizado, misil para defenderse de otros aviones y bombas guiadas por láser, en ese orden. ¿Qué hay disponible para aire aire, moderno?
Si, pero me parece que el Mica es utilizado solo en los M-2000 y el Rafale.operaron sólo con Magic II... se supone que los MICA IR se concibieron como un reemplazo directo..
desconozco si los SEM tenían capacidad para portarlos y que implicaba un cambio..
La general del Comando Sur de los Estados Unidos está deseando que el gobierno argentino se defina en cuanto a que amigos quiere.
En caso de que se opte por occidente lloverán : F-16, KC-135, CH-47, P-3C, etc.... sin restricción alguna del R.U.
Creo que de esto no tenemos dudas nadie.
Sin contar con que el apoyo de los gobiernos de Estados Unidos y los países del bloque occidental supondría para la confianza económica internacional.
Pocos días antes del inicio de la invasión Rusa de Ucrania la visita de Alberto Fernández a Putin ofreciéndole ser la puerta a Sudamérica (Innecesaria o no, ahí no entraré) fortaleció la postura intransigente del R.U. haciéndola comprensible para occidente.
La posterior rajada y vuelta a la opción chiná sabiendo que ese país busca una base con acceso directo a la Antártida y al control del atlántico Sur hizo que el embargo del R.U. fuese indiscutible.
Sé que no se debería meter aquí política pero todo va junto.
Mientra se siga jugando a picotear y flirtear por todas partes todo el material se irá herrumbrando y los hombres y mujeres mejor preparados se marcharán.
Saludos y disculpas si molesté.
Algún AIM-9L/M o Python 4/5
Nuestra posición no es tan simple como pueden ser la de otros paises. A parte estamos hablando de armamento que no cambia ningún balanza en absolutamente nada, para nosotros es mucho, de no tener un caza a tener un F-16 seria un gran progreso, lo mismo con los Reabastecedores KC-135R, pero tanto los P3-C/N y los CH-47 son caros para nuestros bolsillos. Los P-3B/C tienen una hora de vuelo muy cara, y los CH-47 también, si no los pudimos mantener a flote cuando teníamos 4 veces el presupuesto actual, no lo vamos a lograr ahora. Como dijo Bigua los Helos Rusos
El otro día repusieron en un canal de tv "La Batalla de Inglaterra"son prioridad.
Si me llama la atención porque el ARA no se sube a la búsqueda de un nuevo avión junto con la FAA, sin importar que tanto quieran poner a los SUE/SEM, siempre se dijo que era un Stop-Gap, sumado a que somos los últimos usuarios a Nivel Mundial. Deberían apuntar si el presupuesto lo permite a una tanda de F-16.
Pero como salio volvio enseguida, con un monton de novedades y varias alarmas rojas ( eso dijieron las malas lenguas que escuche por ahi)Si mal no recuerdo, recuperaron uno que hizo vuelos de búsqueda.
Si no me equivoco, tanto los Magic como los AIM-9 son compatibles. No sé si con los Python pasa igual.¿Ya están cableados para o es otra moneda extra que agregar?
Si , estimado todavia es un arma terrorifica que no se ve venir porque vuela a baja altura , su alcance lo da los 900 km del radio de acciòn de Sue/Sem más la ventaja del reabastecimiento que se traduce en muchos Km más , sigue siendo muy efectivo en cuanto a los exocet AM 39 las marinas de Brasil y Chile los tienen operativos en medios con menor alcance y velocidad......es un arma probada en combate , no muchas armas modernas pueden decir lo mismo.El terror? Pasaron 41 años estimado ...
Desviar si!!Pdata.: A pesar que se vanagloriaron de eso, los británicos nunca pudieron desviar o destruir exocet en vuelo , en la guerra de Malvinas menos.
vea la cifras de lanzamiento y de impactos ...Desviar si!!
El primero tenía un blanco diferente al Sheffield!!!Dyurante el ataque al e