Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Lo de que en EEUU estan mal es un poco propaganda,
Yo sigo viendo viajar a las balsas en el mismo sentido
Europa en cambio es otra cosa y le va a afectar algo mas

Hay que pensar que este conflicto no lo va a ganar Rusia mientra se le siga dando ayuda a Ucrania desde Occidente Rusia por tanto la unica baza que tiene es que Occidente se canse
En base a ello se monta mucha propaganda que en general es bastante falsa

La frase clave de Biden fue "Se le dará a Ucrania lo que necesite en cada momento"
Y en eso estamos
Biden tiene fecha de caducidad. (el fin de su mandato).
 
Creo que no entendés como los líderes europeos ven este asunto. Si actúan como actúan es porque ven a Putin como una persona a la que hay que frenar como sea haciendo todos los esfuerzos. Demostró peligrosidad. Fingió amistad, se enriqueció y después se les dió vuelta a los europeos. Cometió una grotesca invasión, que derivó en una muy sangrienta guerra y con muchas pérdidas económicas para Europa ( y obvio también para Rusia). A este tipo lo ven como un gran peligro latente y capaz de cualquier cosa en el futuro.
Putin fingió amistad? Pero si eran las democracias europeas en masa queriendo congraciarse con Rusia y entrar en su mercado?
Europa se beneficio en grande de la amistad rusa, recibiendo energía barata y teniendo un mercado de artículos de lujos mas que interesante.
La misma Europa que vuelve a caer con el cuento del tío de siempre de EEUU, que luego hace un par de películas "salvando al mundo" y se queda con la tajada mayor.
 

El jefe de inteligencia ucraniano no ve indicios de que China planee armar a Rusia.​

1 marzo, 2023 Redacción 218 Views 0 comentarios Antony Blinken, China, CIA., Estados Unidos, Irán, Kyrylo Budanov, Rusia, Ucrania



El jefe de la inteligencia militar ucraniana ha descartado las afirmaciones de que China esté considerando la posibilidad de suministrar armas a Rusia, declarando a los medios de comunicación estadounidenses que no veía “indicios de que se esté hablando de ello”.

Altos funcionarios estadounidenses declararon el domingo que estaban “seguros” de que China estaba considerando la posibilidad de suministrar material letal a Moscú, y que se estaba llevando a cabo una campaña de presión diplomática para disuadirla de hacerlo.

Pero cuando se le preguntó sobre esta posibilidad en una larga entrevista con Voice of America publicada el lunes, el jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kyrylo Budanov, dijo: “No comparto esta opinión”.

Por ahora, no creo que China acepte la transferencia de armas a Rusia”, afirmó. “No veo ningún indicio de que se esté discutiendo siquiera este tipo de cosas”.

 
Van a pasar a economia de guerra por Ucrania? estan dementes.

Lamentablemente tuve razon con esto, EEUU y los lideres Europeos sobre ayudaron a Ucrania al punto que se involucraron de tal forma en la guerra que no pueden dar un paso atras ahora xq son victimas del mismo demonio que crearon.

El plan inicial tenia sentido, al menos desde el munto de vista de EEUU, pero se les fue la situacion de las manos completamente.
A nadie le gusta convivir con un vecino violento porque a la larga le acaba afectando
 
Los ingresos de Rusia por exportaciones de petróleo y gas cayeron casi un 40% en enero, debido a que los topes de precios y las sanciones occidentales redujeron las ventas de las exportaciones más lucrativas para Moscú, dijo el martes la Agencia Internacional de la Energía.

Los ingresos de Rusia por exportaciones de petróleo y gas fueron de 18.500 millones de dólares en enero, un 38% menos que los 30.000 millones que Moscú recibió en enero de 2022, un mes antes de su invasión de Ucrania, según cifras de la AIE * compartidas con Reuters

Los ingresos rusos por petróleo y gas cayeron casi un 40% en enero, según la AIE (yahoo.com)

*
¿Qué es la AIE petróleo?
La Agencia Internacional de la Energía (AIE) se fundó en 1974 como respuesta de los países consumidores a la crisis del petróleo del año 1973 con el objetivo de ayudar a los países a coordinar una respuesta colectiva ante futuros problemas en el suministro de petróleo
 
Creo que no entendés como los líderes europeos ven este asunto. Si actúan como actúan es porque ven a Putin como una persona a la que hay que frenar como sea haciendo todos los esfuerzos. Demostró peligrosidad. Fingió amistad, se enriqueció y después se les dió vuelta a los europeos. Cometió una grotesca invasión, que derivó en una muy sangrienta guerra y con muchas pérdidas económicas para Europa ( y obvio también para Rusia). A este tipo lo ven como un gran peligro latente y capaz de cualquier cosa en el futuro.
Los líderes europeos hasta hace una año comerciaban alegremente con Rusia, hasta le vendían tecnología militar. Hace un año, no en 2014.

Y la memoria es corta, el conflicto no empezó porque un día Putin se levantó y dijo que buena mañana para una invasión...!
 
Biden tiene fecha de caducidad. (el fin de su mandato).
Exacto , por eso tambien creo que Putin alarga la guerra por si tuviera suerte
La unica tercera opcion es que Ucrania falle en su ofensiva , ya que a nadie le gusta ir con el perdedor
Pienso que en un sentido u otro la ofensiva de Ucrania podria parar la guerra , tanto si le sale bien como si le sale mal.
Veremos
 
Los líderes europeos hasta hace una año comerciaban alegremente con Rusia, hasta le vendían tecnología militar. Hace un año, no en 2014.

Y la memoria es corta, el conflicto no empezó porque un día Putin se levantó y dijo que buena mañana para una invasión...!
Claro que no.... La recuperación del Crimea y la invasión de la costa de Ucrania y el Donbass estaba en la agenda de Putin, no ya desde la invasión de Georgia en 2008, sino desde muchísimo antes... Y eso no es de ser pro occidental, pro ruso o pro leches... Es saber leer un contexto.

Se van moviendo fichas, se desestabiliza, de montan protestas, se cogen minorías haciendo ver que representan a un territorio, etc... Y luego se aprovecha de la reacción ucraniana, que dicho sea de paso lo hicieron de culo en contra de minorías dentro de Ucrania, y ya, tienes pretextos para iniciar una operación en 2014... Que salió regular, y se culmina con esta invasión.

Paso en Georgia... Y ahora se está empezando a mover en Moldavia, pero afortunadamente, ya no tiene fuelle, ni se atreverá con este último, por varias razones de mucho peso.
 

Informe de situación de Ucrania: la OTAN dice que Ucrania se convertirá en miembro a "largo plazo"​

La promesa del secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se produce en momentos en que se aceleran las afiliaciones de Finlandia y Suecia.



TOMAS NEWDICK

A medida que avanza la guerra en Ucrania, parece que las posibilidades de Ucrania de unirse a la OTAN también están aumentando, una perspectiva que ha enfurecido a Rusia durante mucho tiempo.

Hablando hoy en una conferencia de prensa en Finlandia, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que Ucrania se convertirá en miembro de la alianza militar a “largo plazo”.

Los aliados de la OTAN acordaron que Ucrania se convertirá en miembro de nuestra alianza, pero al mismo tiempo es una perspectiva a largo plazo”, dijo Stoltenberg.

 
Esas "diferencias minimas" no son tan anecdoticas , yo les llamo grados de participacion
Rusia bombardea desde Bielorrusia impunemente y Ucrania arregla sus blindados en Polonia sin estar amenazados
Si se rompe la ecuacion se rompe para los dos
Hay mucha ciencia escrita sobre la teoria de la escalada y aqui todos se recuerdan la lección cada día
Pero el tema es que Polonia no le "arregla" los blindados a Ucrania, le ha cedido más de 300 tanques, aviones y demás cosas. La posición de Polonia es como la posición de USA en noviembre del 41. Lo único que les faltaba para entrar en la guerra era disparar un tiro, el resto lo hacían todo.
 
Si invaden crimea,es boleto para las nuke en mi opinion

Harry hace 1 año vengo leyendo lo de las nukes y las líneas rojas rusas.
La única realidad es que EEUU no uso nukes en Vietnam y bien perdida tuvo esa guerra. URSS no uso nukes en Afganistan y bien perdida que tuvo esa guerra. Recientemente EEUU y gran parte de occidente se retiro de Afganistan, bien perdida que tuvieron esa guerra y si usaban varias nukes no dejaban un talibán en pie por siglos y cerraban el tema medio oriente por siempre.
Con esto quiero decir que no es fácil usar nukes, si se entran a tirar nukes se habilita un canal de guerra completamente desconocido hasta hoy. El primer pais que no va a autorizar a Rusia a tirar nukes será China porque habilita a que EEUU mañana le venda nukes a Taiwan y adiós al sueño Chino de retomar el control de la isla.
Veo mas factible una WWIII convencional donde las partes en conflicto disputen el control del próximo siglo antes que una guerra nuclear.
 
Harry hace 1 año vengo leyendo lo de las nukes y las líneas rojas rusas.
La única realidad es que EEUU no uso nukes en Vietnam y bien perdida tuvo esa guerra. URSS no uso nukes en Afganistan y bien perdida que tuvo esa guerra. Recientemente EEUU y gran parte de occidente se retiro de Afganistan, bien perdida que tuvieron esa guerra y si usaban varias nukes no dejaban un talibán en pie por siglos y cerraban el tema medio oriente por siempre.
Con esto quiero decir que no es fácil usar nukes, si se entran a tirar nukes se habilita un canal de guerra completamente desconocido hasta hoy. El primer pais que no va a autorizar a Rusia a tirar nukes será China porque habilita a que EEUU mañana le venda nukes a Taiwan y adiós al sueño Chino de retomar el control de la isla.
Veo mas factible una WWIII convencional donde las partes en conflicto disputen el control del próximo siglo antes que una guerra nuclear.
Carlos,China no autoriza nada de Rusia,si asi fuera no les negarian las tecnologias de punta.Como los motores de aviacion.
Sobre el uso de nukes,mi comentario va por que invadir Crimea,es directamente un acto por el cual se activa el protocolo ruso sobre uso de armas nucleares.
Y digo invadir,no atacar,por que un ataque lo pueden burocratizar como un acto terrorista,en cambio una invasion no.
 
Arriba