Una correccion.por dos razones para mi.
1. ese video no es el mismo que el anterior, diferente clima, mayor cantidad de nieve tanto en la pista como en el avion...lo cual refiere a dos diferentes...y son dos acciones distintas.
y 2. cuando se acerca a la antena...el video muestra estatica...eso "no existe" en las filmaciones digitales.
si yo fuera los rusos, dentro de la guerra de la informacion/desinformacion....no diria absolutamente nada.Si hubiese sido asi, a esta altura ya lo tendrian que haber salido a aclarar los rusos y/o bielorusos y con pruebas
Hay una zona de la ciudad que tiene edificios de aspecto institucional que resistieron bastante enteros hasta ahora, y por todos lados muchos casi en ruinas pero que igual pueden sostener posiciones de combate... Despejar esa ciudad va a ser un infierno si tienen que hacerlo, por eso y no por misericordia Prigozhin le pide a Zelensky que los deje retirarse, después de todo tienen un largo (dadas las circunstancias) camino hasta Chasiv Yar, y en ningún momento el director de la orquesta dijo que no los va a atacar mientras se retiran...Este musico si sabe...
bueno....todo se lo debo a Juan B.Para mí algo pasó, coincide que justo se informó desde la zona que en esos días hubo explosiones en esa base (no tengo ganas de ponerme a buscar, pero me quedó en la memoria que fueron de noche, quizás estoy confundido con otro reporte de las RRSS), justo el avión no voló por unos días, justo al avión lo movieron, justo después lo grabaron despegando... Y yo aprendí de vos tano a desconfiar de los justo...
Saludos.
Flavio.
No es una ciudad grande lo de 73.000... No debe de estar ni entre los 60 municipios más grandes de UcraniaCasi 100.000 personas pueden vivir. ¿Eso te parece poco?
Tambien el drone indica LOW BAT con lo cual no creo que hubiere transmitido las imagenes en tiempo real-que te puedo decir....despues de ver un drone siguiendo a un bmp, esquivando las balas e impactando sobre la parte trasera del mismo en movimiento...."dudo" que el retraso de la informacion sea tan grande para un objetivo tan estatico...ademas, tiene buenos "reflejos" para esquivar la cola, posicionarse de costado sin pasarse o posarse sobre el radomo en la primera.
entiendo...pero quizas justamente estaban probando eso... su defensa pasiva.Una correccion.
Con la potencia de RF que debe tener ese bicho te cocina lo que sea.... hablamos arriba de 500KW de RF.
Ya los 707 de la FAA no te podias poner adelante del radar y el VR-21 necesitaba un aire especial para cuando transmitia.
ese es el primer video donde no existe la duda de la maniobra...en el segundo video (que es lo que comenta famsafe) no muestra problema de bateria.Tambien el drone indica LOW BAT con lo cual no creo que hubiere transmitido las imagenes en tiempo real-
Por eso decía que se adelantó la temporada de Rusia, reclutando mercenarios, el año pasado fue por mayo, que decían que Rusia reclutaba sirios, después eran sudaneses y al último afganos, este año empezamos por los palestinosComo decían que reclutaba a soldados sirios.....no se vio ninguna unidad "siria".
Los únicos que vi realmente son unos noruegos dentro de wagner.Por eso decía que se adelantó la temporada de Rusia, reclutando mercenarios, el año pasado fue por mayo, que decían que Rusia reclutaba sirios, después eran sudaneses y al último afganos, este año empezamos por los palestinos
SiEste video ya estaba?
No te estarás confundiendo con el que se pone sobre el radar.
No te estarás confundiendo con el que se pone sobre el radar.
Acá se acerca a la antena de comunicación.
Por esa razón acabo de pedir que se revisen las dos o tres últimas páginas antes de postearSegundo vuelo de drone hacia el A50. Se aprecia muy claro lo que comenté de las fuertes nevadas y lo de las alas. El avión está cubierto por nieve, nada de pintura "floja". Lo que me llama la atención es que se paseó como quiso, una base sin seguridad anti drone.