Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

joseph

Colaborador
Colaborador
Cada vez que hay un ataque de los ucranianos en Rusia lo primero que hace USA es decir que no tuvieron nada que ver, que ellos no planearon nada, que las armas son solo para ataques en Ucrania. Es tan obvio que esta todo hecho por ellos que tienen que salir a desmentir todo en todo momento.
 
Cada vez que hay un ataque de los ucranianos en Rusia lo primero que hace USA es decir que no tuvieron nada que ver, que ellos no planearon nada, que las armas son solo para ataques en Ucrania. Es tan obvio que esta todo hecho por ellos que tienen que salir a desmentir todo en todo momento.
Si los americanos quisieran, los ucranianos estarían atacando con balística de cientos de kilómetros. Creo que es obvio, que de momento no es el caso.
 

Tres portaaviones de la OTAN realizan ejercicios en el Mediterráneo como mensaje a Rusia.​

3 marzo, 2023 Redacción 1639 Views 0 comentarios España, Estados Unidos, Italia, ITS Cavour, LHD Juan Carlos I, Mar Mediterráneo, OTAN, Portaaviones



Con la invasión rusa de Ucrania prolongándose hasta su segundo año, la Organización del Tratado del Atlántico Norte no afloja el ritmo cuando se trata de mostrar disuasión a posibles adversarios.

Tres portaaviones de la OTAN procedentes de Estados Unidos, Italia y España acaban de concluir sus operaciones en el Mar Mediterráneo como parte del despliegue programado del USS George H.W. Bush Carrier Strike Group en la zona de operaciones de las Fuerzas Navales de Estados Unidos en Europa.

Las fotos publicadas en el Servicio de Distribución de Información Visual de Defensa (DVIDS) del ejército estadounidense la semana pasada muestran al Bush en formación con el portaaviones de la Armada italiana ITS Cavour y el buque de asalto anfibio-portaaviones de la Armada española Juan Carlos I, entre otros buques de guerra.

Los portaaviones participaban en la Actividad de Vigilancia de la OTAN Neptune Strike 2023-1 (o NEST), la primera iteración del ejercicio marítimo de este año, en la que más de 31 buques y 135 aeronaves (incluido los F-35 Joint Strike Fighter) operaron «en estrecha coordinación» con unidades de apoyo de Grecia, Turquía, Croacia, Hungría, Países Bajos y Albania, según la OTAN.

Alrededor de 8.386 marineros e infantes de marina de 21 países de la OTAN «llevaron a cabo la disuasión y el aseguramiento mediante la ejecución de un amplio espectro de actividades marítimas, aéreas y terrestres», según la alianza.

Aunque la invasión rusa de Ucrania no se mencionó explícitamente en las declaraciones de los altos mandos de la Armada, es evidente que los comandantes la tienen muy presente, ya que los países de la OTAN mantienen vigilada la frontera oriental de la alianza.



 
Bakhmut.

Ahora que estamos pronto a dar vuelta una página más en esta novela..
Me pueden ayudar a entender porque Bakhmut reviste tanta importancia ?
Que fundamentos hay para mantener esa posición o intentar capturarla a tan elevado
costo??

Es una posición que puede alterar el curso de la guerra? O es la cantidad de recursos que se metieron en juego los que hacen la posición más valiosa? De por si, geográficamente fundamenta la pérdida de tantas vidas y recursos para defenderla o tomarla?
 

Sebastian

Colaborador

Japón vuelve a importar petróleo ruso​


Publicado: 3 mar 2023 22:58 GMT

La japonesa Taiyo Oil Co. fue la compradora del más reciente cargamento de crudo procedente de Rusia.

Japón ha decidido volver a comprar petróleo ruso por primera vez en ocho meses, según se desprende del informe publicado por el Ministerio de Economía, Comercio e Industria del país.
De acuerdo con datos publicados por ese organismo el pasado martes, Japón importó en enero 747.706 barriles de crudo ruso del tipo Sakhalin Blend.

Bloomberg informó anteriormente que el Gobierno japonés está presionando a los importadores de energía para que almacenen combustible con el fin de evitar futuros desabastecimientos.

La japonesa Taiyo Oil Co. fue la compradora del más reciente cargamento de petróleo procedente de Rusia, que, según un portavoz de la compañía citado por S&P Global, formaba parte del volumen de crudo restante de su contrato a plazos de 2022.

Las importaciones del Sakhalin Blend en enero fueron las primeras desde que Japón adquiriera 650.793 barriles de ese crudo en mayo de 2022, cuando el país asiático decidió prohibir las importaciones desde Rusia en represalia por la operación militar en Ucrania.

Tras la imposición de las restricciones, varios empresarios japoneses opinaron que el país no podría sobrevivir sin las compras del petróleo y gas de Rusia. "A diferencia de Europa o EE.UU., Japón depende de las importaciones energéticas casi completamente, por lo que no es posible romper los vínculos con Rusia debido a las sanciones", subrayó Masahiro Okafuji, director general de la empresa Itochu, en noviembre.

Itochu es una de las compañías inversoras en el proyecto energético ruso Sajalín-1, calificado como "extremadamente importante para la seguridad energética de Japón", según reafirmó ese mismo mes el ministro de Industria, Yasutoshi Nishimura.

Mientras tanto, según datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), las exportaciones rusas de petróleo aumentaron en enero hasta llegar a 8,2 millones de barriles diarios, acercándose "al récord histórico" establecido en febrero de 2020, pese a la ola de sanciones impuestas contra Moscú.
 
Bakhmut.

Ahora que estamos pronto a dar vuelta una página más en esta novela..
Me pueden ayudar a entender porque Bakhmut reviste tanta importancia ?
Que fundamentos hay para mantener esa posición o intentar capturarla a tan elevado
costo??

Es una posición que puede alterar el curso de la guerra? O es la cantidad de recursos que se metieron en juego los que hacen la posición más valiosa? De por si, geográficamente fundamenta la pérdida de tantas vidas y recursos para defenderla o tomarla?
es muy fácil de ver que bajmut es un nodo de comunicaciones, carreteras y vías férreas.

desde el mismo momento que se capturó Lisychansk y Severodonetz se sabía que Bajmut era el objetivo siguiente.
 
Los estadounidenses podrían darle a ucrania misiles de largo alcance para atacar Rusia, pero no lo hacen porque saben que sería un camino de ida y vuelta, como las dichosas sanciones.
De momento, en la última reunión del G20 en la India, Lavrov se disculpó ante el país anfitrión porque las potencias occidentales intentaron convertir esa cumbra en una farsa. India le advirtió de entrada al bloque occidental que no permitiría que se aprovechara esa reunión para tratar nuevas sanciones a Rusia, pese a las enormes coacciones, amenazas y recomendaciones de EE.UU., y sobra decir que esa cumbre no les sirvió a sus propósitos.
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Rheinmetall quiere construir una fábrica de tanques en Ucrania​

Los aliados occidentales han estado reuniendo laboriosamente tanques para Ucrania durante meses, pero el país probablemente necesite cientos más. Rheinmetall ahora está negociando con Kiev sobre la creación de su propia planta de producción Panther.

 
https://www.flightradar24.com/RSD9103/2f64dd88

Vuelos que no se si tienen alguna relación o no con la guerra.
Ayer Nordwind (una empresa rusa) mandó dos B777 desde Moscú a Cayo Coco (Cuba) por la ruta Norte, bordeando Noruega.
Hoy, 23.18 de Argentina un A319CJ del Escuadrón de Vuelos Especiales de Rossiya también está arribando a ese aeropuerto. Hizo escala en Casablanca.
¿Alguien tiene algún dato?
Ayer YouTube me sugería un video de un sujeto con pinta de caribeño diciendo en su titulo algo de que Rusia volvía a Cuba con todo y se iba a repetir la crisis de los misiles (o algo por el estilo), pero no me lo tomé en serio y no lo vi... Y por supuesto ahora que me hiciste dudar quiero verlo YouTube no me lo ofrece. Voy a buscarlo, si lo encuentro veo qué dice, y si pienso que vale la pena lo comparto acá.
Saludos.
Flavio.
 
No tengo claro si este tipo de análisis va acá o en noticias del conflicto de Ucrania, por las dudas para no hacer OT lo pego en este hilo.


HILO sobre la guerra europea. Trataré varios aspectosy empezaremos por la propia Ucrania. Ahí vamos!!

a. PROMESAS INCUMPLIDAS:

1) Kiev ha tenido innumerables promesas de materiales para reforzar su capacidad militar, aunque debiera decirse para permitir que tenga con qué pelear

2) De los 300 tanques que preveía tener para la primavera entrante, solamente contará con 100 (recuerden que el piso de blindados rusos en el Donbas es de +/- 1500), lo que significa que "la masa de maniobra blindada" con la que desarrollar una contraofensiva será muy menor

3) Recuerdan losd sistemas AA Patriot? Nada de eso ha arribado a Ucrania

4) Hay reportes de odenes en el ejército ucraniano de reducir DRASTICAMENTE el empleo de munición de artillería.
Esto va en línea con lo que les venimos diciendo de la gigantesca dificultad existente para proveer de ese tipo de municiones a Kiev.

5) Informes de EEUU indican que la tasa de bajas en combate de Ucrania está en +/- 1000 hombres por día.
Esa situación lleva directamente al tema que hemos mencionado de la crisis de personal: (a) Recurrir a mayor número de contratistas (b) Que ingresen tropas OTAN. No hay muchas salidas a esta situación

6) A todo lo mencionado debe recordarse por enésima vez la carencia de fuerza aérea y de medios de apoyo de fuego para golpear la profundidad de la retaguardia de las tropas rusas en presencia y las zonas de abastecimiento en territorio ruso
Este aspecto debe repetirse porque no son pocos los que creen que se puede realizar una ofensiva ucraniana que genere impacto en la situación operacional sin las capacidades antes mencionadas!

b. CHINA Y EL APORTE MILITAR:

1) Como les mencioné en un HILO muy reciente, lo que Rusia requeriría de China es microprocesadores y drones (ya expliqué las razones de ello)

2) Sin embargo hay analistas que creen que Beijing puede utilizar la guerra para poner a prueba algunos sistemas de armas que recientemente ha desarrollado

3) En esa dirección, pienso que no serían sistemas "pesados" como tanques o artillería (en sus diferentes tipos) sino más bien equipos menos "notorios" que operen en dominios como el espectro electromagnético o la lucha contra drones. Esos son campos donde la presencia de material chino será más difícil de detectar o capturar y donde además las falencias que los mismos pudieran tener serían algo que tendría un tratamiento mucho más reservado que el empleo de medios pesados.

Cierro con estas declaraciones de hace pocas horas del ministro de Relaciones Exteriores de Estonia: "Solamente la intervención de la OTAN o el empleo de armas nucleares puede salvar a Ucrania"
 
Hola:
me gustaria que me explicaran porque no lo termino de entenderporque a Ucrania(que se defiende de una agresionexterna)se led "da" una enorme cantidad de material(y nunca parece que es suficiente) y se sanciona(Especialmente USA) a los que insinuan que pueden apoyar a Rusia
yo particularmente no le veo diferencia en tre unos y otros
no voy de coña.....me gustaria saber
BeerchugBeerchugBeerchug
 

Alemania pide a Suiza que venda sus tanques Leopard 2 a Rheinmetall.​

4 marzo, 2023 Redacción 464 Views 1 comentario Alemania, Carros de combate, Leopard 2A4, OTAN, Polonia, Rheinmetall, Suiza, Ucrania




Dado que la neutralidad es uno de los sellos de su identidad nacional, Suiza se abstiene de suministrar material militar y municiones a los países implicados en un conflicto. Basándose en este principio – y en su Ley Federal sobre Material de Guerra – vetó el suministro de proyectiles de 35 mm para los cañones Oerlikon KDA L/90 de los blindados antiaéreos Gepard entregados por Alemania al ejército ucraniano.

Sin embargo, Berna se ha desviado ligeramente de esta neutralidad al aceptar todas las sanciones impuestas por la Unión Europea contra Rusia… Pero para algunos, esto sigue siendo demasiado poco… hasta el punto de sugerir que imite a Suecia y Finlandia, que han abandonado su neutralidad no sólo para proporcionar ayuda militar a Ucrania, sino también para unirse a la OTAN.

En cualquier caso, la cuestión divide a la opinión pública suiza, según una encuesta publicada por Tamedia. Así, el 50% de los encuestados está a favor de reexportar armas y municiones a Ucrania con carácter excepcional [el 46% se opone y el 4% no tiene opinión al respecto]. Cabe señalar que los encuestados más jóvenes son también los más reticentes… Sin embargo, para la mayoría, la neutralidad sigue siendo innegociable.

Dicho esto, en los últimos meses Suiza también se ha negado a vender a Polonia los carros de combate Leopard 2A4 que tiene en reserva.

 
Arriba