Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[pyres]

¡Sin compromiso de ningún tipo! Es sólo curiosidad, si no tengo esa información puedo dormir igual...!
Saludos.
Flavio.

BMPT Terminator-3 - EcuRed

www.ecured.cu

Características​

El Terminator-3 —y los dos anteriores vehículos Terminator— son máquinas fuertemente armadas diseñadas para apoyar a los tanques en el combate tanto contra otros vehículos blindados como contra la infantería en terrenos difíciles.

De hecho, todas las versiones del Terminator construidas hasta la fecha tienen el blindaje de protección equivalente o mejor que un tanque de batalla principal. El autor recuerda que el primer vehículo BMP-T fue fabricado para las Fuerzas Terrestres de Rusia en cantidades limitadas con fines de prueba en el 2005.

El segundo Terminator, el BMPT-72, tenía un diseño más refinado, reducía la capacidad hasta tres tripulantes, y también el peso del vehículo. El BMPT-72, o 'Terminator-2', estaba "fuertemente armado" con cuatro misiles antitanque guiados por láser Ataka-T, dos cañones automáticos de 30 mm 2A42 y una ametralladora coaxial de 7,62 mm PKTM. Comparte con el T-14 su chasis, sensores, armadura pasiva, blindaje reactivo y el sistema de protección activo y está armado con modernos misiles antitanque.

Lo que hace temible a este blindado es su capacidad de poder luchar con tanques y blindar apoyo y combatir también en el ámbito urbanos cosa que es un pesadilla para cualquier tanque porque pueden ser atacados desde diferentes puntos en una ciudad en ruinas. Puede rebasar obstáculos de hasta 60 cm y atravesar ríos pequeños.

 

[joseph]

Aparentemente sería un visor del operador de los lanzagranadas, desconozco más detalles porque no sé mucho de este bicho, incluso recién me doy cuenta que tiene una tripulación de cinco hombres...

Pero bueh, es un visor blindado, si será fácil de cambiar o no, ni idea, como diría Homer "¡Todavía sirve...!". Lo interesante es lo baqueteado que se lo ve, vio combate en serio esa máquina, y daría la impresión que le pegaron varias veces con distintas armas, y ahí anda.
Saludos.
Flavio.

El visor del lanzagranadas no tiene nada de especial pero se tiene cambiar por técnicos. No se puede hacer en el campo.

 

[macielitus]

lo que preguntaba hace unos dias si rusia tenia disponibles y xq no lo usan para atacar lugares especificos del frente ,como la ciudad de vulhedar

Exacto, hablamos de eso hace unos días.

Saludos

 

[macielitus]

Además de tenerlos disponibles, los tienen que utilizar en zonas donde no haya defensa antiaérea. Si para que tenga 40Km de alcance hay que dispararlos desde 14.000 metros, quiere decir que en el lugar que se utilizó no había ni S-300 ni BUK-M1.

Las defensas antiaereas ucranianas de medio alcance no están en la línea del frente, por eso que a los Ucranianos se les hará muy difícil interceptar bombas guiadas.

Saludos

 

[macielitus]

Mandar movilizados en ese tipo de tanque, que es el más sofisticado y lo mejor que tienen, es lo más lógico?

Seguramente hizo la "colimba" en alguna unidad de tanques y ahora movilizado es jefe de tanque. No hay muchas vueltas. Es como ponerse a buscarle la profesión a los Ucranianos movilizados a la fuerza, o el insólito caso del amputado que la comisión médica le dio el apto físico...

Si está entrenado no hay diferencia con mandar un soldado integrante regular del ejército.

Al llamarlos movilizados genera confusión, vienen a ser reservistas, no tiene nada de raro.

Si claro... Un empleado de corralón va a ser Comandante de un T-90MS...

Le dijeron bajá la bolsa de portland del hombro y subito al tanque, ahora mágicamente sos comandante... Ya sabés todo lo que tenés que hacer, como se usa, tácticas, mantenimiento, comando de subalternos, todo. Vos podés loco, tomá el tanque de 8 millones de dólares.

Al ser reservistas, le puede tocar subirse a un T-90M. No tenemos idea de cómo están los rusos con las tripuletas profesionales de tanques.

Eso no quita que no es lo ideal, que no será un jefe de tanque experto ni con un entrenamiento a fondo. Son las desventajas de las movilizaciones: pueden venir reservistas, eso no los convierte en tropa experta como deberían ser los soldados o tanquistas de carrera que están entrenando 24x7.

Saludos

Edito: Se supone que el jefe de tanque tiene que ser el de mayor rango dentro del vehículo, lo que debería coincidir con ser el de mayor experiencia/preparación.

 

[mk-82]

Muchas gracias por las respuestas, siempre me llamó la atención ese tipo de vidrios, como hacen cuando les rompen, que pueden y que no pueden hacer, donde se los puede reparar, etc.

 

[Famsafe]

Hay varias versiones. Los Argelinos se volvieron locos por el bicho y compraron varios cientos. Esa version creo que solo tiene 3 tripulantes es una actualizacion de un T - 72. Tiene menos tripulantes porque no tiene los lanza grandas, o sea lo que cambia es la torre.
Esta que se ve lleva 5 porque tiene un tipo mas por cada lanzagranada.
En la plataforma Armata han echo uno que tenia un solo cañon pero no se en que quedo eso.

Pero si tienes tiempo y ganas este Señor lo dice todo del bicho:

BMPT Terminator-3 - EcuRed

www.ecured.cu

Características​

El Terminator-3 —y los dos anteriores vehículos Terminator— son máquinas fuertemente armadas diseñadas para apoyar a los tanques en el combate tanto contra otros vehículos blindados como contra la infantería en terrenos difíciles.

De hecho, todas las versiones del Terminator construidas hasta la fecha tienen el blindaje de protección equivalente o mejor que un tanque de batalla principal. El autor recuerda que el primer vehículo BMP-T fue fabricado para las Fuerzas Terrestres de Rusia en cantidades limitadas con fines de prueba en el 2005.

El segundo Terminator, el BMPT-72, tenía un diseño más refinado, reducía la capacidad hasta tres tripulantes, y también el peso del vehículo. El BMPT-72, o 'Terminator-2', estaba "fuertemente armado" con cuatro misiles antitanque guiados por láser Ataka-T, dos cañones automáticos de 30 mm 2A42 y una ametralladora coaxial de 7,62 mm PKTM. Comparte con el T-14 su chasis, sensores, armadura pasiva, blindaje reactivo y el sistema de protección activo y está armado con modernos misiles antitanque.

Lo que hace temible a este blindado es su capacidad de poder luchar con tanques y blindar apoyo y combatir también en el ámbito urbanos cosa que es un pesadilla para cualquier tanque porque pueden ser atacados desde diferentes puntos en una ciudad en ruinas. Puede rebasar obstáculos de hasta 60 cm y atravesar ríos pequeños.

El visor del lanzagranadas no tiene nada de especial pero se tiene cambiar por técnicos. No se puede hacer en el campo.

Gracias a todos por sus respuestas y por la información aportada. Muy interesante!
Saludos.
Flavio.

 

[Almeria]

Volviendo a esto, porque me despertó la curiosidad.

Esas imágenes muy bien pueden ser de esta movida

ARC’s MV Endurance Loads 2nd Armored Brigade Combat Team, 1st Infantry Division Cargo at the Port of Beaumont

American Roll-On Roll-Off Carrier (ARC) recently loaded the 2nd Armored Brigade Combat Team (ABCT), 1st Infantry Division out of Fort Riley, Kansas on the M/V Endurance. “I’m incredibly proud of the Dagger Brigade, and our soldiers are excited to ...

www.vesselfinder.com

O de esta otra

Tropas estadounidenses descargan equipo pesado para ejercicios Defender 2020​

BREMERHAVEN, ALEMANIA - 21 DE FEBRERO: Personal militar descarga tanques del Equipo de Combate de la 2.ª Brigada de EE. UU., 3.ª División de Infantería, de un barco en el puerto de Bremerhaven el 21 de febrero de 2020 en Bremerhaven, Alemania. El ejército de los EE. UU. está enviando equipo militar desde los Estados Unidos para participar en los ejercicios militares internacionales Defender 2020 que involucrarán a 37,000 soldados y se llevarán a cabo en países como Alemania, Polonia, Lituania y Estonia en la primavera de 2020

Lo que no quita que estuviera en Gydnia en ese momento, pero es un barco usado justamente para transporte del US Army habitualmente. No sólo a Europa, hay fotos entregando Bradleys en Pusán.

ENDURANCE, Vehicles Carrier - Details and current position - IMO 9121273 - VesselFinder

Vessel ENDURANCE (IMO 9121273, MMSI 366479000) is a Vehicles Carrier built in 1996 and currently sailing under the flag of United States (USA).

www.vesselfinder.com

O sea, pudo ser en cualquier lado el video y no necesariamente reciente. S tuviera que apostar, diría que ese puerto es Bremenhaven.

https://twitter.com/i/web/status/1632185960225021958

 

[SUE 3-A-202]

Además de tenerlos disponibles, los tienen que utilizar en zonas donde no haya defensa antiaérea. Si para que tenga 40Km de alcance hay que dispararlos desde 14.000 metros, quiere decir que en el lugar que se utilizó no había ni S-300 ni BUK-M1.

Por fin anfitrión que lo explica simple!!
Claro mi amigo!! Las municiones guiadas sin muy lindas si... pero es un error pensar que no usarlas expone más al lanzador.
las bombas guiadas necesitan lanzarse alto si se quiere que lleguen lejos.... para eso se necesita que el enemigo no tenga sistemas SAM de área operativos..

Para eso los Movilizaron, que en su etapa de civil haya sido cargador de Cemento, no quita que haya tenido entrenamiento en T-90 previamente.

Mandar movilizados en ese tipo de tanque, que es el más sofisticado y lo mejor que tienen, es lo más lógico?

Respondo con otra pregunta..
Que les parece que son los tripulantes de la USNG?

 

[jedi-knigth]

Las defensas antiaereas ucranianas de medio alcance no están en la línea del frente, por eso que a los Ucranianos se les hará muy difícil interceptar bombas guiadas.

Saludos

Las defensas antiaéreas tienen que estar lo más cerca posible de la línea de frente para Mantener fuera de rango de ataque a las fuerzas Aéreas enemigas, por ese motivo Rusia y Ucrania se destruyen mutuamente Sistemas SAM con artillería y en el caso de Rusia también con los Lancet.

https://twitter.com/i/web/status/1607282573537071104

 

[Almeria]

https://twitter.com/i/web/status/1632049968679645184

ataque del Mi-8 ucraniano

https://twitter.com/i/web/status/1632250819666911232

https://twitter.com/i/web/status/1632112887404670981

 

[pixueto]

Ucrania firmó oficialmente un acuerdo sobre la creación del Centro Internacional para la Investigación de la Agresión Rusa en La Haya.

Los representantes de Ucrania, Polonia, Eslovaquia, Rumanía, Estonia, Letonia y Lituania sellaron el documento en la conferencia internacional "Unidos por la Justicia" que arrancó en el día 3 de marzo en la ciudad del oeste de Ucrania y que busca establecer mecanismos para enjuiciar crímenes rusos en Ucrania.

El Grupo de Investigación Conjunto acuerda crear el primer centro que persiga los crímenes rusos (elespanol.com)

 

[pixueto]

https://twitter.com/i/web/status/1632112887404670981

Lo que dice Progozhin es de una relevancia TOTAL, tanto si es verdad (que creo que sí), cómo si no lo es por lo que podrían significar estas declaraciones.

 

[Roberto61]

Error.

 

[WolfManSpecial]

Hola:
aquí está el informe de esta gente

 

[Cec75]

Si claro... Un empleado de corralón va a ser Comandante de un T-90MS...

Le dijeron bajá la bolsa de portland del hombro y subito al tanque, ahora mágicamente sos comandante... Ya sabés todo lo que tenés que hacer, como se usa, tácticas, mantenimiento, comando de subalternos, todo. Vos podés loco, tomá el tanque de 8 millones de dólares.

Eso coincide con lo que ya se decia en varios canales rusos de telegram, y que ya fue posteado en el foro sobre que había falta de personal profesional en los tanques. Pero esta vez estaba bien identificado un caso.

 

[pixueto]

Prisioneros rusos capturados con calzado inadecuado para la guerra.

https://twitter.com/i/web/status/1632298020464128001

 

[pixueto]

Eso coincide con lo que ya se decia en varios canales rusos de telegram, y que ya fue posteado en el foro sobre que había falta de personal profesional en los tanques. Pero esta vez estaba bien identificado un caso.

No hace falta dar muchas vueltas... Dependen absolutamente de unidades de mercenarios para mantener el frente. Lo que lleva a deducir que, o bien los militares regulares son insuficientes, o carecen de preparación.

Si nos llegan a decir hace un año que Rusia depende absolutamente de unidades militares privadas para luchar, creo que ninguno no nos lo hubiésemos creído.

Tras la toma de Bajmut, habrá que ver si estamos ante otra pausa operativa... O continuan con una ofensiva que ya tenía que haber sido. (Creo que la ofensiva habría sido por el sur, pero el fracaso de Vuhledar ha debido hacer mucho daño)

Vuhledar es esencial, tanto para rusos para ir hacia Zaporiya-Dnipro, como para los ucranianos para llegar a la costa.

 

[pixueto]

GUERRA UCRANIA: Más de 700 CENTROS MÉDICOS han sido ATACADOS en 2022, según un informe | RTVE​

 

[nirvanerox]

No hace falta dar muchas vueltas... Dependen absolutamente de unidades de mercenarios para mantener el frente. Lo que lleva a deducir que, o bien los militares regulares son insuficientes, o carecen de preparación.

Si nos llegan a decir hace un año que Rusia depende absolutamente de unidades militares privadas para luchar, creo que ninguno no nos lo hubiésemos creído.

Tras la toma de Bajmut, habrá que ver si estamos ante otra pausa operativa... O continuan con una ofensiva que ya tenía que haber sido. (Creo que la ofensiva habría sido por el sur, pero el fracaso de Vuhledar ha debido hacer mucho daño)

Vuhledar es esencial, tanto para rusos para ir hacia Zaporiya-Dnipro, como para los ucranianos para llegar a la costa.

Unos mercenarios que ha provocado que le genere urticaria a los occidentales, falta ver como los ven en Siria y en los paises africanos.

Ahora decir que Rusia depende de ellos no creo que sea tan asi, tiendo a pensar en que Rusia esta jugando al tiempo, de esta forma provoca grandes perdidas al ejercito ucraniano sin grandes perdidas de personal militar ruso, los mercenarios de Wagner son en su mayoria presos que van al frente a condicion de condonarsele su pena.

Lo de la ofensiva rusa en invierno es algo que la prensa occidental y los analistas señalaron pero en ningun momento los rusos lo anunciaron, ellos sabran en que momento lo realizan.

Recordar que esto es una guerra proxy, si no fuera por la ayuda de la OTAN hace rato el ejercito ucraniano ya hubiera estado derrotado.

No traten de pensar como lo haria occidente, Rusia tiene otra forma de pensar y lo del tiempo al parecer juega a favor de los rusos, basta mirar como las declaraciones de occidente han cambiado de una victoria ucraniana a una salida honrosa.