si.. es un buen punto.
pero la inacción se puede mantener mientras esos ataques sean muy puntuales.... en cuanto se generalicen .. .adiós!
tal cual!
si realmente es lo que parece ... Ucrania está jugando con fuego de verdad!!
es que esa es la idea, buscar la contra reaccion rusa en tal sentido... si los ataques son reales, lo que estan buscando los ucranianos, es exactamente lo mismo que el bombardeo de londres (y su contra efecto)... es gestar la excusa para que la OTAN se meta de lleno en el conflicto ante la utilizacion de los rusos de ADM....la prensa internacional?...solo se maneja por la informacion vertida por occidente. nadie se va a fijar el "detonante" de dicho empleo....y como muestra un boton...nadie (incluso aca) le importa que los ucranianos masacraron a los ucranianos opositores, de origen ruso o prorusos durante 8 años, solo el periodismo informa que los rusos invadieron un pais soberano y democratico...no hay informes periodisticos sobre los asesinatos a prisioneros rusos, prisioneros separatistas, opositores o de torturas...pero si existen informes sobre "fosas o asesinatos" realizados por rusos, escabando en cementerios...
el periodismo internacional (el que llega masivamente) no informa que los ucranianos bombarderon centrales nucleares (incluso con presencia de observadores onu), pero si informan de "militares rusos se escudan en centrales nucleares y no saben como usarla con riesgo de otro chernobil"...y asi una infinidad de cosas.
la cuestion, es buscar la reaccion, para despues decir "miren!!, los rusos usan ADM!!"...para que la OTAN entre directamente....y se vaya todo a la merda.
"lo que no se" si esto es apoyado por ee.uu./otan...o es una accion llevada por ucrania en forma independiente para obligar a la otan a reaccionar (siempre y cuando el ataque sea real...obviamente).
www.wsj.com
