Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

"El blindaje reactivo Kontakt No sirve de nasa es inútil"

Parece que los Ucranianos no opinan lo mismo ya que estos manejan números fríos provenientes del campo de batalla y no de la cuentas Twitter, por eso prefieren seguir confiando en la protección extra que este brinda.

Una muestra de ello...
 
No sue, rusia tiene mas tanques (nunca dije que no tengan stock almacenado), el tema es otro... Simplemente no pueden abastecer al corto plazo las perdidas que vienen teniendo. Por ende rellenaron con vehiculos mas viejos sacados de almacenamiento y modernizaciones de los mismos (T-62M/V sin modernizar, T-80B pelados, los modelos de movilizacion, etc)
tienen mas T72, T80, T62,,, incluso T64 que T-54/55 en condiciones para hacer ese trabajo....

pero bueno... para "algo" los movieron.... el punto es que no sabemos para que.
Estamos hablando de sacar un vehiculo que estuvo años almacenado, que se lo envie a la fabrica y de la fabrica al su unidad, que se lo prepare y recien ahi se lo manda al frente. Son varios meses...y justo en un conflicto donde se pierden tanques todos los dias..
esa es UNA de las hipótesis...
incluso el "reacondicionamiento" puede venir en otras formas que no sean necesariamente un MBT como por ejemplo:
como "barreminas" (curiosamente... con libreas Ucranianas en este caso)


como vehículo de apoyo de fuego a la infantería o como versión "barata" del BMPT

o como transporte de infantería "pesado" ... mas indicado y/o mas resistente para combates urbanos


también... claramente.. .sólo pueden enviarlo... "asi como está"

ahora la última opción es la que menos tiempo requeriría.... y si fuera asi.... ya los tendríamos que ver
No es la primera vez que menciono esto, pero bueno, parece que siempre tengo que aclarar que rusia tiene miles de tanques almacenados...
y "justo" eligen al mas viejo y al que hace mas tiempo que está fuera de servicio.....

que los están moviendo .... es cierto... el "para qué" es la incógnita.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
tienen mas T72, T80, T62,,, incluso T64 que T-54/55 en condiciones para hacer ese trabajo....

pero bueno... para "algo" los movieron.... el punto es que no sabemos para que.

esa es UNA de las hipótesis...
incluso el "reacondicionamiento" puede venir en otras formas que no sean necesariamente un MBT como por ejemplo:
como "barreminas" (curiosamente... con libreas Ucranianas en este caso)


como vehículo de apoyo de fuego a la infantería o como versión "barata" del BMPT

o como transporte de infantería "pesado" ... mas indicado y/o mas resistente para combates urbanos


también... claramente.. .sólo pueden enviarlo... "asi como está"

ahora la última opción es la que menos tiempo requeriría.... y si fuera asi.... ya los tendríamos que ver

y "justo" eligen al mas viejo y al que hace mas tiempo que está fuera de servicio.....

que los están moviendo .... es cierto... el "para qué" es la incógnita.
o como batea para los cañones navales esos que pusieron arriba de los mt-lb...eh?
 

Roland55

Colaborador
tienen mas T72, T80, T62,,, incluso T64 que T-54/55 en condiciones para hacer ese trabajo....
Deben quedar entre 300 y 500 T-54/55 almacenados, nada comparado con los miles que hay de los otros modelos.
pero bueno... para "algo" los movieron.... el punto es que no sabemos para que.
Cuestion de que lleguen a su destino y se documente (al menos alguna que otra foto)
esa es UNA de las hipótesis...
incluso el "reacondicionamiento" puede venir en otras formas que no sean necesariamente un MBT como por ejemplo:
como "barreminas" (curiosamente... con libreas Ucranianas en este caso)


como vehículo de apoyo de fuego a la infantería o como versión "barata" del BMPT

o como transporte de infantería "pesado" ... mas indicado y/o mas resistente para combates urbanos
No es una hipotesis en general, si los convierten en cualquier cosa de las que decis...tienen que hacer lo que mencione.
también... claramente.. .sólo pueden enviarlo... "asi como está"
Como paso con los primeros T-62..
ahora la última opción es la que menos tiempo requeriría.... y si fuera asi.... ya los tendríamos que ver
En el caso de los primeros T-62, los vimos en Mayo en los trenes, y en Julio en Kherson...
y "justo" eligen al mas viejo y al que hace mas tiempo que está fuera de servicio.....

que los están moviendo .... es cierto... el "para qué" es la incógnita.
Paciencia, ya los vamos a ver.
 

Roland55

Colaborador
en principio... unos 2000kg mas pesado!.... es mas grande y tendrá mas superficie a cubrir.
aunque la verdad potencia le sobra...

el tema será el barro de la época esta en la que entran.... a mi me parece que hasta que el terreno no sea propicio dudo que los veamos .
Menos.. igual cuestion de ver cuantos bloques le ponen.
"The weight of each block is 5.7 kg and the reduced size block weighs slightly less. A full set covering the entire tank weighs approximately 1.2 tons. The 4S20 explosive elements can be removed from the block by simply unbolting it, essentially leaving empty metal boxes bolted to the tank. This was always done as a safety precaution before putting tanks into long term storage.

"El peso de cada bloque es de 5,7 kg y el bloque de tamaño reducido pesa algo menos. Un juego completo que cubre todo el tanque pesa aproximadamente 1,2 toneladas. Los elementos explosivos 4S20 se pueden quitar del bloque simplemente desatornillándolo, esencialmente dejando cajas de metal vacías atornilladas al tanque. Esto siempre se hizo como medida de seguridad antes de almacenar los tanques a largo plazo."
 
Menos.. igual cuestion de ver cuantos bloques le ponen.
"The weight of each block is 5.7 kg and the reduced size block weighs slightly less. A full set covering the entire tank weighs approximately 1.2 tons. The 4S20 explosive elements can be removed from the block by simply unbolting it, essentially leaving empty metal boxes bolted to the tank. This was always done as a safety precaution before putting tanks into long term storage.

"El peso de cada bloque es de 5,7 kg y el bloque de tamaño reducido pesa algo menos. Un juego completo que cubre todo el tanque pesa aproximadamente 1,2 toneladas. Los elementos explosivos 4S20 se pueden quitar del bloque simplemente desatornillándolo, esencialmente dejando cajas de metal vacías atornilladas al tanque. Esto siempre se hizo como medida de seguridad antes de almacenar los tanques a largo plazo."
eso aplica a un T-72 o un T-64...
los Leopard 2 son mucho mas grandes... ergo... van a necesitar mas bloques.. por eso estimé 2ton.... pero bueno... ponele que sean 1,5ton.... eso en los bloques... mas los soportes (que en los Leopard 2 no existen y los tienen que agregar)...

para un tanque que ya ronda las 60ton que pese 61 o 62 no le va a cambiar mucho la vida!!
 
bien.. .si es así... tendrían que estar desplegados en el frente, en segunda línea o en tránsito para algún lado...
aparte... cuantos T-62 se vieron en algún lugar (sea en frente o donde sea) vs otros modelos de tanques?

veremos en un tiempo.
La única confirmación de los T62 es que muchos fueron a Jerson, donde los rusos dejaron tirados unos cuantos (rotos o destruidos). Pero si estuvieron en 1ra o 2da líena, no lo se, mucho menos dado que los rusos estaban en posiciones defensivas allí.

es lo único que se me ocurre cuando hablan de desplegar tanques como ya hicieron con los T62M .. como tanques de apoyo a la infantería..
refrendado por el hecho de que diversos comunicados indican que son en principio para las unidades de las regiones separatistas .

No llegué a ver muchos videos o tener info de cómo se acoplaron los T-62M al orbat y a laas tácticas de los rusos. Realmente no se si fueron apoyo de infantería, o los emplazaron en posiciones defensivas, o alguna otra cosa.

saludos
 

Roland55

Colaborador
Creo que con esto le metemos el ultimo "clavo al cajon" en lo que refiere al Fake ruso del video sobre los soldados ucranianos y el auto donde hay una mujer y su hijo.
Video donde visitan el lugar...
 
Arriba