Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

El Pentágono anuncia el último paquete de armas para Ucrania


La artilleria y municiones antitanque constituye la mayor parte del botin de armas de 325 millones de dolares.

El Departmento de Defensa de EE.UU anunció el martes que entregara a Ucrania otros 325 millones de dolares en armas y municiones. En comparación con los paquete anteriores, el último envio aparentemente escatima en algunas de las municiones que Kiev dice que más necesita.

El paquete es el tramo número 36 de ayuda militar a Ucrania por EE.UU. desde Agosto de 2021. Incluye municiones para los sistemas de artilleria de cohetes Himars así como proyectiles de Artilleria de 155mm y 105mm varios tipos de armamento antitanque ,incluidos misiles TOW guiados por cable, lanzadores AT-4 de hombro y minas antitanque.
 
Se supone que ya es insostenible no?...
Más que una ciudad, yo lo consideraría línea de frente. Aunque sólo tengan un 5% (que no es el caso), si no están embolsados, que no lo están, se van a mantener.

Mejor aguantar ahí, que hacer que los rusos vayan a otros frentes. Ahí pueden mantener, con un mínimo de tropas, lo que en otros frentes necesitarían muchas más. Además, si se mantienen ahí, los rusos no revientan otra ciudad. Tiempo, eso es lo que gana Ucrania, además de desgastar.

Eso sí, si pierden por el norte y por el sur, con riesgo real de unión de las dos puntas rusas, saldrán escopeteados.

Ucrania no necesitará más de 2000/3000 hombres simultáneos en el interior de las ruinas que vayan rotando. Más no es conveniente, por logística, por rotación, y por el peligro de acumulación por bombardeos.
 
En el lejano oriente se empieza a reclutar a minorías étnicas a punta de pistola para convertirse en mercenarios del Grupo Wagner en Ucrania. Políticos de Yakutia están denunciando la situación.




Thread by @ChrisO_wiki on Thread Reader App – Thread Reader App
 
Que usted expone lo que no entiende de mi posición y yo le expongo lo que yo no entiendo de su posicion.
Pues nada.... Si Rusia pierde en Ucrania, Rusia deja de existir, esa es su posición... Esto dijo: Rusia se juega su existencia en esta guerra.

Y yo le digo.... Que eso no es cierto, que Rusia existirá pierda o no en Ucrania. Simplemente le digo, que perder (de determinada forma) podría significar la caída de Putin, que esto no va de existencialismo de Rusia.

Rusia ha perdido decenas de guerra, y sigue existiendo, nada más. Hecho más traumático para Rusia que el de 1917 no lo va a encontrar, y siguió existiendo. La única guerra existencial de Rusia, en época actual, fue la invasión nazi.
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pues nada.... Si Rusia pierde en Ucrania, Rusia deja de existir, esa es su posición... Esto dijo: Rusia se juega su existencia en esta guerra.

Y yo le digo.... Que eso no es cierto, que Rusia existirá pierda o no en Ucrania. Simplemente le digo, que perder (de determinada forma) podría significar la caída de Putin, que esto no va de existencialismo de Rusia.

Rusia ha perdido decenas de guerra, y sigue existiendo, nada más. Hecho más traumático para Rusia que el de 1917 no lo va a encontrar, y siguió existiendo. La única guerra existencial de Rusia, en época actual, fue la invasión nazi.

En 1917 el Imperio Ruso dejo de existir y pasaron casi 10 años de guerra civil antes que emergiera la Unión Soviética, un hecho que marco el cambio de siglo y el fin de las monarquías absolutistas en Europa. Fue el fin de una nación y el nacimiento de otra, que se defendió a sangre y fuego en la SGM.
El fin de la Unión Soviética fue el fin de un sistema político no de una nacion, porque sus objetivos como nación siguen vigentes de la mano de Putin, que reencauso lo que Yeltsin destruyo.
Rusia como territorio podrán seguir existiendo, pero como nacion si pierde esta guerra, o se vuelca totalmente a China, porque nunca va hacer un vasallo de Europa Occidental como si lo son los países de Europa del Este, o se empieza a desmembrar de a poco.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En 1917 el Imperio Ruso dejo de existir y pasaron casi 10 años de guerra civil antes que emergiera la Unión Soviética, un hecho que marco el cambio de siglo y el fin de las monarquías absolutistas en Europa. Fue el fin de una nación y el nacimiento de otra, que se defendió a sangre y fuego en la SGM.
El fin de la Unión Soviética fue el fin de un sistema político no de una nacion, porque sus objetivos como nación siguen vigentes de la mano de Putin, que reencauso lo que Yeltsin destruyo.
Rusia como territorio podrán seguir existiendo, pero como nacion si pierde esta guerra, o se vuelca totalmente a China, porque nunca va hacer un vasallo de Europa Occidental como si lo son los países de Europa del Este, o se empieza a desmembrar de a poco.
postie antes de ver tu mensaje.
me mea la culpa.
 
los reclutan a punta de pistola...y despues le dan un arma?.
hummmm!!.
si me decis que es el ejercito regular, te la creo...pero wagner?....hummmm.
Hombre, aquí muchos dan por cierto que Ucrania recluta con palos y agarrando por las calles, y luego, evidentemente se les da un arma... ;) Que será cierto, igual que reclutaciones en Rusia.

Si te soy franco, más que por la veracidad o no de la noticia, cosa que desconozco, he sido un poco "******", y lo he puesto por lo del párrafo anterior. Gigliotti

De todas maneras, lo de las declaraciones protestas de políticos de ese parlamento, sí parece ser cierto, con nombres, apellidos y cargos.... Con lo que algo de verdad habrá, no sé si pistola en mano, pero extorsión y amenazas para entrar en Wagner, seguramente.
 
Última edición:

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Hombre, aquí muchos dan por cierto que Ucrania recluta con palos y agarrando por las calles, y luego, evidentemente se les da un arma... ;) Que será cierto, igual que reclutaciones en Rusia.
no me entendiste o no me supe explicar...que ucrania recluta a la fuerza gente?...si, es cierto, esta testimoniado con videos y es algo COMPLETAMENTE NORMAL en todo el mundo donde la movilizacion es general frente a una guerra.
a la gente no se le pide permiso para ir a combatir, se la obliga!...incluso si se niega, va a corte marcial y se lo fusila....eso paso en españa, paso en rusia, paso en ucrania, paso en alemania, paso en el mundo que tenga una movilizacion general.
ahora bien...eso es en el ejercito...en wagner, donde una persona firma contrato, recibe buena plata y se prioriza gente de una determinada capacidad...dudo muchisimo que se lo obligue enrolarse con una empresa privada...sea wagner, blackwater o lo que sea.
abrazo
 
no me entendiste o no me supe explicar...que ucrania recluta a la fuerza gente?...si, es cierto, esta testimoniado con videos y es algo COMPLETAMENTE NORMAL en todo el mundo donde la movilizacion es general frente a una guerra.
a la gente no se le pide permiso para ir a combatir, se la obliga!...incluso si se niega, va a corte marcial y se lo fusila....eso paso en españa, paso en rusia, paso en ucrania, paso en alemania, paso en el mundo que tenga una movilizacion general.
ahora bien...eso es en el ejercito...en wagner, donde una persona firma contrato, recibe buena plata y se prioriza gente de una determinada capacidad...dudo muchisimo que se lo obligue enrolarse con una empresa privada...sea wagner, blackwater o lo que sea.
abrazo
Llamativo que haya que explicar tal obviedad en un foro como este; pero se agradece estimado su tiempo y esfuerzo!

cordiales saludos!
 
Para China es vital que Rusia no tenga problemas en su integridad territorial, cualquier tipo de independentismo no respetaria las actuales fronteras y seria caldo de cultivo para la ingerencia de los que nunca hacen esas cosas

Si miras los principales exportadores de gas a China veras que paises chicos ex URSS le venden, cada uno de ellos, 2 o 3 veces mas gas que la propia Rusia.
Pareciera que China se siente muy cómoda negociando con paises de pocos millones de habitantes.
 
Llamativo que haya que explicar tal obviedad en un foro como este; pero se agradece estimado su tiempo y esfuerzo!

cordiales saludos!
Eso mismo que yo ya sabía, se lo expliqué a Shivan, que Ucrania hace lo que cualquier país del mundo. Y más en tiempo real de perdida de la soberanía nacional.
 
Llamativo, al menos en principio, este análisis, ya que da por sentado que todas las conversaciones (supongo que incluida la China) hablan de un alto el fuego y un retorno a las posiciones de antes de la invasión.

Si esto es así, es evidente que Rusia no esta en condiciones de seguir con su esfuerzo militar. (Aclaro para los fanas de ambos bandos, que es evidente desde el día uno que los ucranianos solos no podían, pero ellos tienen el "ayudin" de "occidente y el mundo libre", sepan dispensarme el abuso de comillas.)

cordiales saludos

Olvide adjuntar el documento:
 
Arriba