Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

[Dol Amroth]

Spriter99880
The commander of the Armed Forces of Estonia, Martin Herem, said that Russia should break up into a large number of small states. He said that this is the only option that is favorable for the West as an end to the conflict in Ukraine.
El comandante de las Fuerzas Armadas de Estonia, Martin Herem, dijo que Rusia debería dividirse en una gran cantidad de pequeños estados. Dijo que esta es la única opción favorable para Occidente como fin del conflicto en Ucrania.

Al final siempre terminan mostrando la hilacha, es increíble que después apelen a la bondad, a la soberanía y la hermandad entre los Pueblos. Si estonia no estuviera en la OTAN, ¿Lo diría abiertamente?

https://twitter.com/i/web/status/1650569993640108051

Збиралися до ЄС. У Закарпатській області затримали 11 ухилянтів

Подробиці читайте на сайті

www.rbc.ua

¿Por que se quieren escapar si van ganando?. Los números dicen que solo tienen un 9.000 KIA...

 

[pixueto]

Al final siempre terminan mostrando la hilacha, es increíble que después apelen a la bondad, a la soberanía y la hermandad entre los Pueblos. Si estonia no estuviera en la OTAN, ¿Lo diría abiertamente?

Esos países tienen mucho odio....Aún mayor al que tenéis vosotros por Malvinas. Afortunadamente, el occidente al que alude, no quiere eso, ya que sería contraproducente por dos motivos:

1- Inestabilidad y peligro para Europa sin un Moscú fuerte, que controle territorios y arsenales.
2- Rusia o por lo menos Moscú, será el colchón, y quizá aliado (todo da muchas vueltas y puede haber un regreso a lo ancestral), en lo que va a venir...

Y no me refiero sólo a una presunta guerra... Sino a la sociedad como la entendemos. Una guerra puede o no ser, pero Rusia (Moscú) no deja de ser parte de la civilización occidental, fruto de la tradición cultural y social greco romana y cristiana, en contra peso a otra forma de ver todo, sea china (o asiática) esa forma, o islámica.

Occidente no se puede permitir perder la columna de Rusia. Al mundo occidental no le importaría una China dividida de nuevo en cantones, pero jamás Rusia.

 

[Desdelcampo]

Ahí va Medvedev...

Rusia acusa a Polonia de planear “devorar” los restos de Ucrania​

Rusia afirma que Polonia tiene planes para “devorar” partes de Ucrania y está impulsando este proyecto con la ayuda de los estadounidenses.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, afirmó el lunes que “Polonia frustrada” está buscando una razón para “devorar partes de Ucrania” para intentar restaurar la Mancomunidad de Polonia-Lituania, lo que, a su juicio, representaría una amenaza para otros países europeos.
“Bajo las circunstancias actuales, una Polonia frustrada ha decidido que la oportunidad de tragarse los restos de Ucrania puede realizarse ahora o nunca. Por supuesto, ninguno de los locos polacos piensa en las consecuencias”, declaró el funcionario ruso en un mensaje publicado en su canal de Telegram.

Según el expresidente ruso, los alemanes y los franceses ya se están defendiendo del apetito territorial de los polacos, asegurando que el creciente apetito de Varsovia eventualmente obligará a sus vecinos a buscar ayuda en Moscú y firmar un nuevo tratado de seguridad europeo para contener a la inquieta Polonia.
Tras denunciar “la autoría” de EE.UU. en este proyecto, que pretende debilitar al Viejo Mundo, Medvédev dijo que por fin “Polonia se convertirá en un perro rabioso mordiendo a todos en Europa”.

Las declaraciones del exmandatario ruso (2008-2012) se produjeron después de que desde el Servicio de Inteligencia Exterior ruso afirmaron la misma jornada que la cuestión de la revisión de las fronteras estatales “se agudiza” para los dirigentes polacos en el marco de la crisis ucraniana.
Desde el inicio de su operativo en territorio ucraniano, el febrero de 2021, Moscú ha alertado en repetidas ocasiones sobre las intenciones de Polonia de “anexionarse el oeste de Ucrania”. Varsovia rechazó esas acusaciones y las achacó a que el país euroasiático pretende reforzar la desconfianza entre Ucrania y Polonia.

Rusia acusa a Polonia de planear “devorar” los restos de Ucrania | HISPANTV

Rusia afirma que Polonia tiene planes para “devorar” partes de Ucrania y está impulsando este proyecto con la ayuda de los estadounidenses.

www.hispantv.com

 

[Desdelcampo]

Zelensky habló de tregua en lugar de contraofensiva​

Los generales de Kiev se lanzan a la batalla, los políticos se inclinan hacia la mesa de negociaciones​

Konstantin Olshanski

En la imagen: el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky (Foto: DPA/TASS)


El objetivo principal de los ataques rusos de alta precisión fueron las ciudades de la parte de la RPD ocupada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es aquí donde el régimen de Kiev está concentrando gradualmente fuerzas y medios, aparentemente con la esperanza irrealizable de una "contraofensiva".

Kiev decidió la evacuación forzosa de parte de los habitantes de Slavyansk. Obviamente, las Fuerzas Armadas de Ucrania temen que después de la liberación de Bakhmut, las tropas rusas elijan la segunda de las dos direcciones principales de la ofensiva adicional: en Konstantinovka y en Slavyansk y Kramatorsk.
La aviación y la artillería rusas de primera línea continúan los ataques sistemáticos a lo largo de toda la línea de contacto, también afirman los expertos polacos del Centro de Estudios de Europa del Este (OSW). Además, además de las ciudades ocupadas de la RPD, la parte de la margen derecha (occidental) de la región de Kherson sigue siendo el objetivo.

Incluso las fuentes ucranianas (cuya objetividad, por supuesto, es difícil no dudar) cuentan alrededor de 140 huelgas por día. OSW explica esto por el hecho de que es en la parte ocupada de la región de Kherson donde el régimen de Kiev está tratando de concentrar unidades para un posible ataque en el Teatro de Operaciones del Sur.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de sondear las defensas rusas en la margen izquierda del Dnieper en diferentes áreas, desde el sistema del estuario Dnieper-Bug en el sur hasta el embalse de Kakhovka en el norte.
APU "avanzará" para que nadie se dé cuenta
No hay duda de que las Fuerzas Armadas de Ucrania están acumulando seriamente unidades para la contraofensiva. El comando ruso debería tomar esto en serio. Aunque las declaraciones del régimen de Kiev deben tomarse con escepticismo -por ejemplo, el jefe de estado mayor de las Fuerzas de Defensa Territorial de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sergei Sobko, que en un futuro cercano resolverá el problema con una escasez catastrófica de Comandantes calificados de pelotón y compañía. Supuestamente, los ucranianos que han sido entrenados de acuerdo con los estándares de la OTAN deberían reemplazar masivamente los puestos de oficiales inferiores en las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Artículo completo:

Зеленский заговорил о перемирии вместо контрнаступления - Свободная Пресса - Зеленский. Новости. Новости сегодня. Зеленский новости. Зеленский последние новости. Обращение Зеленского 7 апреля 2023. Где сейчас Зеленский? Зеленский 7 апреля 2023 года.

Киевские генералы рвутся в бой, политики склоняются к столу переговоров

svpressa.ru

 

[pixueto]

Zelensky habló de tregua en lugar de contraofensiva​

Los generales de Kiev se lanzan a la batalla, los políticos se inclinan hacia la mesa de negociaciones​

No son generales y políticos.... Hay algunos generales, y algunos políticos.

En Ucrania por un lado tienes a los Podoliak, que será casi imosible llegar a un acuerdo con Rusia con ellos (Este estuvo preso por el FSB) al ser más beligerantes, u otros quizá, llamémosles realistas o diplomáticos, como el ministro de defensa, con quién sí, se podría llegar a algo.

Eso sí, de momento la línea roja es Jerson y Zaporiya. Sí veo un posible armisticio con Donbas y Crimea.

 

[CarlosCL]

Spriter99880
The commander of the Armed Forces of Estonia, Martin Herem, said that Russia should break up into a large number of small states. He said that this is the only option that is favorable for the West as an end to the conflict in Ukraine.
El comandante de las Fuerzas Armadas de Estonia, Martin Herem, dijo que Rusia debería dividirse en una gran cantidad de pequeños estados. Dijo que esta es la única opción favorable para Occidente como fin del conflicto en Ucrania.

No hacía falta que lo dijera, es tan evidente que ese es el objetivo occidental que parece que nos lo está contando como una novedad. Igual, como buen vasallo de EE.UU. quiere hacer méritos para recibir con posterioridad una palmadita en la espalda en un hipotético triunfo frente a Rusia.

 

[SUE 3-A-202]

Spriter99880
The commander of the Armed Forces of Estonia, Martin Herem, said that Russia should break up into a large number of small states. He said that this is the only option that is favorable for the West as an end to the conflict in Ukraine.
El comandante de las Fuerzas Armadas de Estonia, Martin Herem, dijo que Rusia debería dividirse en una gran cantidad de pequeños estados. Dijo que esta es la única opción favorable para Occidente como fin del conflicto en Ucrania.

y después dicen que cuando Rusia "pelea por su supervivencia" en Ucrania es una exageración!!!

bueno... acá tenés un ejemplo de que quizá no sea tan así!

 

[CarlosCL]

A occidene le interesa lo que le conviene, que no es otra cosa que impedir que oriente lo sobrepase pasando a dominar y controlar la economía global. Es así de simple, pero también en muy legítimo que oriente quiera arrebatarle a occidente ese privilegio que han ostentado durante siglos.

Se viene una buena porque el choque será brutal, y directa o indirectamente cambiará nuestras vidas para mejor o peor.

 

[SUE 3-A-202]

Esos países tienen mucho odio....Aún mayor al que tenéis vosotros por Malvinas. Afortunadamente, el occidente al que alude, no quiere eso, ya que sería contraproducente por dos motivos:

1- Inestabilidad y peligro para Europa sin un Moscú fuerte, que controle territorios y arsenales.
2- Rusia o por lo menos Moscú, será el colchón, y quizá aliado (todo da muchas vueltas y puede haber un regreso a lo ancestral), en lo que va a venir...

Y no me refiero sólo a una presunta guerra... Sino a la sociedad como la entendemos. Una guerra puede o no ser, pero Rusia (Moscú) no deja de ser parte de la civilización occidental, fruto de la tradición cultural y social greco romana y cristiana, en contra peso a otra forma de ver todo, sea china (o asiática) esa forma, o islámica.

Occidente no se puede permitir perder la columna de Rusia. Al mundo occidental no le importaría una China dividida de nuevo en cantones, pero jamás Rusia.

coincido en todo....

sin embargo la guerra contra Rusia continúa... y China cada día que pasa se pone mas fuerte.

está claro que en este momento no están viendo el real problema de lo que eso significa.

 

[pixueto]

coincido en todo....

sin embargo la guerra contra Rusia continúa... y China cada día que pasa se pone mas fuerte.

está claro que en este momento no están viendo el real problema de lo que eso significa.

Como curiosidad, NO PUEDO PONER FUENTE, porque lo escuche en un programa... Decían que actualmente -a día de hoy-, por "mucha amistad", en los colegios chinos, siguen figurando los territorios rusos de Manchuria y Vladivostock hasta Sahalin, como territorios chinos ocupados... Que ojo, eso no es baladí... Y que se designen así en los programas educativos, dice mucho, pero mucho.... Sería interesante saber si realmente es cierto, este finde, si tengo tiempo, me pondré a ello.

Rusia ha metido la pata, todos tienen culpa, todos los han hecho mal... Pero sabía perfectamente que Europa no ambiciona ningún territorio de la Federación Rusa, algo que no ocurre en Oriente. Hace un par de décadas, los estadistas, daban como conflicto futuro los recursos de Siberia, y el territorio de Manchuria.

El enemigo para nuestra sociedad no es Rusia, es China. Lo cuál no quita, que si agreden a un país en Europa, y se sabe perfectamente que no es el único que ambicionan, hay que defenderse, por encima de razones o justicia.

Luego, los "moros locos", también se felicitaban en comunicados del ISIS por la guerra entre infieles en Europa....

EDITO: añado una cosa.... No sé si quitarás el like @Roland55 , pero ya metidos en conspiranoias, vete a saber, si todo está pensado por élites, por encima y controlando a Moscú, Washington o Bruselas, para destruir nuestra sociedad occidental por medio de esta guerra.

 

[SUE 3-A-202]

Como curiosidad, NO PUEDO PONER FUENTE, porque lo escuche en un programa... Decían que actualmente -a día de hoy-, por "mucha amistad", en los colegios chinos, siguen figurando los territorios rusos de Manchuria y Vladivostock hasta Sahalin, como territorios chinos ocupados... Que ojo, eso no es baladí... Y que se designen así en los programas educativos, dice mucho, pero mucho.... Sería interesante saber si realmente es cierto, este finde, si tengo tiempo, me pondré a ello.

Rusia ha metido la pata, todos tienen culpa, todos los han hecho mal... Pero sabía perfectamente que Europa no ambiciona ningún territorio de la Federación Rusa, algo que no ocurre en Oriente. Hace un par de décadas, los estadistas, daban como conflicto futuro los recursos de Siberia, y el territorio de Manchuria.

El enemigo para nuestra sociedad no es Rusia, es China. Lo cuál no quita, que si agreden a un país en Europa, y se sabe perfectamente que no es el único que ambicionan, hay que defenderse, por encima de razones o justicia.

Luego, los "moros locos", también se felicitaban en comunicados del ISIS por la guerra entre infieles en Europa....

EDITO: añado una cosa.... No sé si quitarás el like @Roland55 , pero ya metidos en conspiranoias, vete a saber, si todo está pensado por élites, por encima y controlando a Moscú, Washington o Bruselas, para destruir nuestra sociedad occidental por medio de esta guerra.

los Chinos son una sociedad milenaria... con costumbres milenarias..... y cualidades que acá quizá no se valoran tanto.
una de ellas es la paciencia..

China es uno de los países que mas a crecido en los últimos 40 años en casi todas las áreas del desarrollo de una nación (economía, sociedad, militar, industrial, etc)

mientras Europa, Rusia y USA se desgastan en una guerra que ni siquiera tendría que haber empezado si los actores principales se hubieran respetado y mantenido los acuerdos mutuos ... los Chinos esperan.. y siguen creciendo.

esta guerra es un error... no importa quien la empezó... ni tampoco las culpas... lo que importa es que es un error y que hay que terminarla!... el que entienda lo contrario no está entendiendo que es un riesgo para la sociedad occidental tal cual la conocemos hoy.
y no digo que eso sea bueno o malo... los cambios son eso... cambios... a veces son buenos... otras son malos!

 

[Famsafe]

Y no me refiero sólo a una presunta guerra... Sino a la sociedad como la entendemos. Una guerra puede o no ser, pero Rusia (Moscú) no deja de ser parte de la civilización occidental, fruto de la tradición cultural y social greco romana y cristiana, en contra peso a otra forma de ver todo, sea china (o asiática) esa forma, o islámica.

Rusia no sólo es parte de la civilización occidental, heredera de la cultura greco-romana y cristiana, es la mayor reserva de esa civilización, el resto de Europa, con excepciones como Hungría, algo Polonia, y algo Italia, están empeñados en destruir ese modelo occidental y cristiano en aras del progresismo (que en realidad es involución)

Lo cuál no quita, que si agreden a un país en Europa, y se sabe perfectamente que no es el único que ambicionan

Todavía no explicaste qué puede querer Rusia de Europa como para invadirla, pese a que te lo preguntamos varios en varias oportunidades.

No sé si quitarás el like @Roland55 , pero ya metidos en conspiranoias, vete a saber, si todo está pensado por élites, por encima y controlando a Moscú, Washington o Bruselas, para destruir nuestra sociedad occidental por medio de esta guerra.

Reíte, pero esto me rondó por la cabeza, aunque después lo descarté (a medias...)
Saludos.
Flavio.

 

[Dol Amroth]

Rusia no sólo es parte de la civilización occidental, heredera de la cultura greco-romana y cristiana, es la mayor reserva de esa civilización, el resto de Europa, con excepciones como Hungría, algo Polonia, y algo Italia, están empeñados en destruir ese modelo occidental y cristiano en aras del progresismo (que en realidad es involución)

Todavía no explicaste qué puede querer Rusia de Europa como para invadirla, pese a que te lo preguntamos varios en varias oportunidades.

Reíte, pero esto me rondó por la cabeza, aunque después lo descarté (a medias...)
Saludos.
Flavio.

No quiera decirlo pero lo que quieren hacer con Rusia, es lo mismo que los Ingleses hicieron con el Imperio Español, es exactamente lo mismo. Si lees Documentos Desclasificados Americanos de comienzos del los 1900 o ves videos al respecto de alguien resumiéndolos, te vas a enterar sobre como USA y UK incentivaban las Carreras Armamentísticas en Sudamérica por medio de sus embajadas para frenar el crecimiento Económico y la Industrialización del los Paises de la Región. Y si esto no funcionaba se hacían Golpes de Estado, apoyando a los Conservadores o haciendo un grupo "neo" Conservador para desplazar a los Conservadores quienes no eran a fines. Por eso cuando leo en el Foro el "Compre Americano" me agarran migrañas y acidez.

 

[pixueto]

Todavía no explicaste qué puede querer Rusia de Europa como para invadirla, pese a que te lo preguntamos varios en varias oportunidades
Saludos.
Flavio.

Lo he dicho muchas veces... Te vas a la última página del hilo de noticias de Rusia... O al de Moldavia...

Será que no me lees con buenos ojos

 

[ARGENTVS]

Como curiosidad, NO PUEDO PONER FUENTE, porque lo escuche en un programa... Decían que actualmente -a día de hoy-, por "mucha amistad", en los colegios chinos, siguen figurando los territorios rusos de Manchuria y Vladivostock hasta Sahalin, como territorios chinos ocupados... Que ojo, eso no es baladí... Y que se designen así en los programas educativos, dice mucho, pero mucho.... Sería interesante saber si realmente es cierto, este finde, si tengo tiempo, me pondré a ello.

Rusia ha metido la pata, todos tienen culpa, todos los han hecho mal... Pero sabía perfectamente que Europa no ambiciona ningún territorio de la Federación Rusa, algo que no ocurre en Oriente. Hace un par de décadas, los estadistas, daban como conflicto futuro los recursos de Siberia, y el territorio de Manchuria.

El enemigo para nuestra sociedad no es Rusia, es China. Lo cuál no quita, que si agreden a un país en Europa, y se sabe perfectamente que no es el único que ambicionan, hay que defenderse, por encima de razones o justicia.

Luego, los "moros locos", también se felicitaban en comunicados del ISIS por la guerra entre infieles en Europa....

EDITO: añado una cosa.... No sé si quitarás el like @Roland55 , pero ya metidos en conspiranoias, vete a saber, si todo está pensado por élites, por encima y controlando a Moscú, Washington o Bruselas, para destruir nuestra sociedad occidental por medio de esta guerra.

La OTAN no le iba a hacer nada a Rusia.
Rusia quiere invadir toda Europa y matarnos a todos...

Realidad: Rusia nunca les hizo nada, se desarmó, retiró fuerzas, les vendió a precio bajo recursos, les compró billones de euros en productos de lujo, abrió su mercado a sus empresas, invirtió cientos de miles de millones en Europa.
La OTAN se expande a sus fronteras, incrementa fuerzas, realiza ejercicios simulando ataques a Moscú, organizan golpes de estado alrededor de sus fronteras, fomentan la rusofobia, persecución étnica, ataques a Rusia y admiten quieren una Rusia dividida.

Increíble la disonancia cognitiva.

El resto de lo chino es falsedad absoluta.

El mundo cambió, es fácil ver las cosas. Translate>mapa escolar rusia> 学校地图俄罗斯 >Baidu>

Reclama china territorio ruso>中国是否宣称拥有俄罗斯领土

La República Popular China reconoció oficialmente a Vladivostok como territorio soviético en 1991 y a Vladivostok como territorio ruso en 2001.

符拉迪沃斯托克

符拉迪沃斯托克（海参崴），位于亚欧大陆东北部，阿穆尔半岛最南端。清朝时为中国领土，隶属于吉林将军。1860年11月14日《中俄北京条约》将包括海参崴在内的乌苏里江以东地域割让给俄罗斯帝国，俄罗斯帝国将其命名为符拉迪沃斯托克，俄语意为“统治东方”。符拉迪沃斯托克是俄罗斯太平洋沿岸最大港口城市、俄远东科学中心、俄太平洋舰队的基地，也是俄远东地区最大的城市和经济、文化中心。还是远东区主要文教科研中心之一。有俄罗斯科学院西伯利亚分院远东分部、太平洋渔业与海洋学研究所及远东联邦大学等多所高等学校。俄罗斯政府已决定把符拉迪沃斯托克及其周围地区建成自由经济区，以加强俄国与中国、韩国、日本等东北亚国家之...

baike.baidu.com

El "Acuerdo entre la República Popular China y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas sobre la sección oriental de la frontera chino-soviética" de 1991 (16 de mayo de 1991) aclaró y determinó la dirección de la sección oriental de la frontera chino-soviética en el área acordada. [18] Durante la visita de Jiang Zemin a Rusia en julio de 2001, los dos jefes de estado llegaron a un consenso durante su reunión en Moscú, instruyendo a los ministros de relaciones exteriores de los dos países a resolver los asuntos fronterizos pendientes dentro de un año. Al mismo tiempo, el "Tratado chino-ruso de buena vecindad, amistad y cooperación" firmado por las dos partes estipula claramente que las dos partes deben continuar negociando sobre la dirección de la línea fronteriza en áreas donde China y Rusia no han sin embargo, llegó a un acuerdo. En septiembre del mismo año, durante la visita del primer ministro Zhu Rongji a Rusia, los cancilleres de los dos países llegaron a un acuerdo sobre los principios para resolver los problemas fronterizos restantes, es decir, "negociación en pie de igualdad, entendimiento mutuo, acomodación, y compromiso mutuo". y confirmarlo por escrito. [19]
El 13 de julio de 2015, el presidente ruso Vladimir Putin firmó un proyecto de ley que establece el Puerto Libre de Vladivostok. Según este proyecto de ley, el puerto franco de Vladivostok tiene una superficie total de 34.000 kilómetros cuadrados, cerca de la zona fronteriza entre China y Corea del Norte, y el período de establecimiento es de 70 años. Freeport brindará apoyo normativo y políticas preferenciales para empresas establecidas en términos de impuestos, aduanas y cuarentena. Este período puede extenderse y las medidas estatales de apoyo a las actividades comerciales también pueden detenerse antes. La Ley de Puerto Libre de Vladivostok entrará en vigor el 12 de octubre de 2015, 90 días después de su publicación oficial. [6]

占领土，中国为何承认俄占领土，俄占多少中国领土地图 - 历史老师

占领土，中国为何承认俄占领土，俄占多少中国领土地图 一：默认条约 俄占150万平方公里土地，虽然我国历来宣称不承认相关的不平等条约。但是，基于历史和现实，国民党、共产党

m.lishilaoshi.com

Territorio ocupado, ¿por qué China reconoce la ocupación de territorio por parte de Rusia y cuánto territorio de China está ocupado por Rusia?​

Uno: Tratado predeterminado

Rusia ocupa 1,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio, aunque nuestro país siempre ha afirmado que no reconoce los tratados desiguales pertinentes. Sin embargo, con base en la historia y la realidad, tanto el gobierno del Kuomintang como el comunista han aceptado la soberanía de la Unión Soviética o Rusia sobre 1,5 millones de kilómetros cuadrados de tierra. La evidencia más importante de esto es el mapa oficial del KMT y el PCCh.

En particular, ahora que China ha firmado tratados de demarcación de fronteras con Rusia y otros países, no tenemos derecho a mencionar la soberanía de estos 1,5 millones de kilómetros cuadrados de tierra.

2. Composición de los residentes.

Rusia ocupa 1,5 millones de kilómetros cuadrados de tierra, y los principales residentes que han vivido aquí durante más de cien años han sido personas de Rusia o de otros países de Asia Central. Si seguimos el plan India-Pakistán Cachemira, o el plan de independencia de Mongolia Exterior, es decir, el referéndum, el resultado es imaginable. A menos que nos atrevamos a aprender de los judíos en Israel y organicemos una "misión de regreso" para cambiar la composición de los residentes en esos lugares.

Tres, fuerza nacional.

Si China y los países extranjeros no pueden resolver sus disputas territoriales pacíficamente, pueden recurrir a la fuerza. En este momento, la comparación de fuerza entre China y los países correspondientes es muy crítica.

Y si hay un conflicto territorial entre China y Rusia, por la fortaleza actual de Rusia y su frontera con China, el resultado puede ser muy desfavorable para China.

Por supuesto, la relación geopolítica entre China y la Unión Soviética (Rusia) también es una de las razones importantes por las que reconocemos el statu quo.

Por lo tanto, es realista y prudente que nuestro país no mencione la devolución de los 1,5 millones de kilómetros cuadrados de tierra de Rusia.

La dinastía Qing firmó un tratado y lo reconoció.

百度安全验证

baijiahao.baidu.com

¡Dejen de fantasear, no hay disputa territorial entre China y Rusia! ¿Quién diría tal cosa?

Después de la fundación de la Nueva China, ha habido disputas sobre la cuestión del noreste exterior.Nuestro país también quería devolver esta área de tierra a China, pero en ese momento Stalin simplemente mantuvo la boca cerrada. Además, a fines de la década de 1950, hubo una batalla para defender la isla Zhenbao; hubo disputas sobre la isla Xiongxiazi y el lago Xingkai. Posteriormente, tras la desintegración de la Unión Soviética, algunos de estos territorios volvieron al abrazo de China.

Porque desde unos meses antes de la desintegración de la Unión Soviética en 1991, nuestro país comenzó a acudir a la Unión Soviética para negociar y determinar la frontera entre China y la Unión Soviética, para temas específicos, puede consultar el Acuerdo del 16 de mayo en ese momento. Muchos textos originales no serán detallados aquí. Es solo que desde ese acuerdo, China ha admitido que el noreste exterior está completamente bajo la jurisdicción de Rusia, y Rusia ha devuelto a cambio algunas tierras que pertenecen a China, aunque son solo 197 kilómetros cuadrados, que no se pueden comparar con los más de 1 millón en el noreste exterior.

epílogo​

No hay más disputas territoriales entre China y Rusia, esto ahora es un hecho establecido. Pero, ¿qué tipo de pensamiento son los que nos persuaden a no fantasear? Obviamente, nuestro país y nuestro pueblo siempre han tenido el deseo de recuperar el noreste exterior y el noroeste exterior y realizar el gran rejuvenecimiento de la nación china. Si ni siquiera tienes fantasías, ¿cómo puedes realizar tus sueños?

 

[Halcon_24]

La ola de gastos de defensa de Polonia plantea dudas sobre la financiación.​

25 abril, 2023 Redacción 1021 Views 2 comentarios Alemania, Estados Unidos, Francia, Gastos de defensa, OTAN, Polonia, Sistemas HIMARS, Vladimir Putin

En los últimos 15 años Polonia a gastado mas de 15,000 millones de dólares en armas modernas

Polonia podría tener problemas para financiar su plan multimillonario de comprar un número récord de armas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania, han advertido los expertos.​

La mayoría de los países de la OTAN han reforzado su gasto militar como consecuencia de la guerra de Vladimir Putin, un acontecimiento sísmico que llevó a Alemania a proclamar su propio Zeitenwende, a Finlandia a unirse a la alianza militar y a Francia a comprometerse a cumplir antes el objetivo de gasto de la OTAN. Pero Varsovia destaca, ya que va camino de gastar en defensa más que ningún otro aliado de la OTAN, en relación con su producto interior bruto.

El Gobierno del primer ministro Mateusz Morawiecki, prevé gastar este año el 4% del PIB en defensa, el doble del objetivo de la Alianza. Aunque en términos absolutos el gasto polaco palidece en comparación con el de Estados Unidos o el Reino Unido, la decisión ha suscitado interrogantes sobre cómo financiará Varsovia el cambio, incluyendo qué áreas del gasto público podrían recortarse para compensar.

En vísperas de las elecciones parlamentarias de otoño, el gobierno polaco ha dicho a sus votantes que sólo las grandes compras militares pueden mantenerlos a salvo. Con la agresión de Rusia aumentando la retórica nacionalista dentro del país, los partidos de la oposición no han atacado este argumento, sino que han criticado al gobierno por dejar de lado el coste de la compra de armamento.

Después de que los altos rendimientos obligaran a Polonia a descartar una venta de bonos en octubre, el ex ministro de Defensa y político de la oposición Tomasz Siemoniak escribió en Twitter que «el Ministerio de Defensa está comprando sin un plan y aparentemente sin dinero».

El año pasado, Polonia ya era proporcionalmente el tercer país que más gastaba en la OTAN, después de Grecia y Estados Unidos. En cambio, Alemania y Francia siguen luchando por cumplir el objetivo de gasto del 2% de la OTAN, a pesar de sus promesas de aumentar significativamente sus presupuestos de defensa

Un sistema de misiles tierra-aire Patriot durante ejercicios militares en Varsovia en febrero.

La ola de gastos de defensa de Polonia plantea dudas sobre la financiación. – Galaxia Militar

Polonia podría tener problemas para financiar su plan multimillonario de comprar un número récord de armas en respuesta a la invasión rusa de Ucrania, han advertido los expertos.

galaxiamilitar.es

 

[Halcon_24]

La venta de armas rusas a la India se estanca por el temor a las sanciones de EE. UU.​

25 abril, 2023 Redacción 764 Views 3 comentarios China, India, Misiles S-400, Pakistán, Rusia, Su-30MKI., Turquia, Venta de Armamento

SU-30MKI de la India

Las entregas rusas de suministros militares a la India se han paralizado debido a que los países luchan por encontrar un mecanismo de pago que no infrinja las sanciones estadounidenses, según funcionarios indios con conocimiento del asunto.

Los pagos indios por armamento, que ascienden a más de 2.000 millones de dólares, llevan estancados cerca de un año, y Rusia ha dejado de suministrar crédito para un suministro de piezas de repuesto por valor de unos 10.000 millones de dólares, así como para dos baterías del sistema de defensa antimisiles S-400 que aún no han sido entregadas, según los funcionarios, que pidieron no ser identificados debido a lo delicado del asunto. Rusia es el mayor proveedor de armas de India, necesarias en las disputas fronterizas con Pakistán y China.

Rusia es el mayor proveedor de equipos de defensa de la India. A pesar de los llamamientos de Occidente para que deje de comerciar con Rusia, tras la guerra de Ucrania, India ha seguido importando equipos de Rusia durante el último año. Para escapar de las sanciones, ambos países han tratado de eludir el sistema de pago en dólares del año pasado, sin embargo, el proceso no ha sido tan sencillo. Las interrupciones resultantes no solo han afectado las nuevas compras, sino que también han tenido un impacto en el mantenimiento del equipo militar de fabricación rusa que actualmente utilizan las fuerzas indias.

India no puede pagar la factura en dólares estadounidenses por temor a sanciones secundarias, mientras que Rusia no está dispuesta a aceptar rupias debido a la volatilidad de los tipos de cambio, según los funcionarios. Nueva Delhi tampoco quiere cerrar el trato en rublos rusos por temor a poder comprar lo suficiente en el mercado abierto a un tipo de cambio justo, dijeron.

Las sanciones secundarias están destinadas a disuadir a las personas u organizaciones no estadounidenses de participar en transacciones específicas. Están diseñados para evitar que terceros (en este caso India) comercien con países sujetos a sanciones (en este caso Rusia).

La venta de armas rusas a la India se estanca por el temor a las sanciones de EE. UU. – Galaxia Militar

Las entregas rusas de suministros militares a la India se han paralizado debido a que los países luchan por encontrar un mecanismo de pago que no infrinja las sanciones estadounidenses, según funcionarios indios con conocimiento del asunto.

galaxiamilitar.es

 

[Sebastian]

Al final siempre terminan mostrando la hilacha, es increíble que después apelen a la bondad, a la soberanía y la hermandad entre los Pueblos. Si estonia no estuviera en la OTAN, ¿Lo diría abiertamente?

Estonia lo dice como deporte nacional "p.utear a todo lo que sea ruso", por otro lado es obvio que la boca grande se debe a la Otan.

 

[Sebastian]

El enemigo para nuestra sociedad no es Rusia, es China. Lo cuál no quita, que si agreden a un país en Europa, y se sabe perfectamente que no es el único que ambicionan, hay que defenderse, por encima de razones o justicia.

Varias veces has dicho que Rusia después de Ucrania iría por otros países en especial los bálticos u otros de la Otan.
Cómo responderias a mi mensaje de la página anterior sobre por ejemplo los bálticos, mi mensaje tb se ajusta a todo país miembro Otan:

No los invadieron antes de que entraran a la OTAN y creen que los van a invadir ahora que estan en la OTAN con las consecuencías que eso tendría...

 

[pixueto]

Varias veces has dicho que Rusia después de Ucrania iría por otros países en especial los bálticos u otros de la Otan.
Cómo responderias a mi mensaje de la página anterior sobre por ejemplo los bálticos, mi mensaje tb se ajusta a todo país miembro Otan:

Dije si no se le hubiera frenado en Ucrania... O si estos no hubieran entrado en la OTAN. Viendo la reacción de Occidente, ni de broma se atreven, por eso digo que Rusia ya ha perdido, y que esos países ya tienen décadas de tranquilidad. Otra cosa es que hubieran visto división, o bandeja de plata, entonces claro que van también por bálticos. A por el que seguro irían es Moldavia.