Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Jorge II

Serpiente Negra.
No sabemos si ha hecho bien o mal... No sabemos si gracias a eso los rusos no han avanzado en otras ciudades, no sabemos hasta que punto se ha cumplido lo de atacante y defensa...

Quizá, y sólo quizá, puede haber un error si vemos Vuhledar, dónde, en campo abierto ha habido la que seguramente junto a Bilohorivka haya sido la mayor masacre de fierros rusos sin contar Kiev.. y hubiera sido mejor así.

Veremos, dijo el ciego...
No se ustedes allá, pero aquí si sabemos que hicieron mal.
 
No sabemos si ha hecho bien o mal... No sabemos si gracias a eso los rusos no han avanzado en otras ciudades, no sabemos hasta que punto se ha cumplido lo de atacante y defensa...

Quizá, y sólo quizá, puede haber un error si vemos Vuhledar, dónde, en campo abierto ha habido la que seguramente junto a Bilohorivka haya sido la mayor masacre de fierros rusos sin contar Kiev.. y hubiera sido mejor así.

Veremos, dijo el ciego...
Sostener esa posición para que y por sobre todo ¿a que precio? Mas allá de la propaganda la perdida de equipo y gente para Ucrania es innegable, mientras que del lado ruso esta Wagner (no el ejercito)... Respeto su opinión pero me parece que querer ver una jugada magistral y estratégica en Bajmut por parte de Ucrania es simplemente una expresión de deseo.
 
Sostener esa posición para que y por sobre todo ¿a que precio? Mas allá de la propaganda la perdida de equipo y gente para Ucrania es innegable, mientras que del lado ruso esta Wagner (no el ejercito)... Respeto su opinión pero me parece que querer ver una jugada magistral y estratégica en Bajmut por parte de Ucrania es simplemente una expresión de deseo.

No lo sabemos.... Aquí sólo tenemos experiencia pasada, sobre lo que pasó después de la toma de las dos ciudades (Seve y Lysi).

Entonces Wagner como no es ejercito ruso no cuenta... ¿Acaso Wagner no hubiera ido a Siversk o Avdiivka? Y, no sólo es Wagner, hace un par de meses (o más), que hay al menos dos brigadas aerotransportadas, y otras unidades del ER.

Aquí sólo tenemos suposiciones, la realidad, ya se sabrá.
 

Jorge II

Serpiente Negra.

Ucrania ya ha recibido1.550 vehículos blindados, 230 tanques y otros equipos.​

28 abril, 2023 Redacción 1137 Views 5 comentarios Australia, Jens Stoltenberg, OTAN, Rusia, Suecia, Ucrania, Xi Jinping, Zelensky


Soldado ucraniano abordo de un APC en Bakhmut

Los aliados de la OTAN y los países socios han entregado más del 98% de los vehículos de blindados prometidos a Ucrania durante la invasión y la guerra contra Rusia, declaró el jueves el jefe de la alianza militar, lo que da a Kiev un mayor empuje mientras contempla el lanzamiento de una contraofensiva.

Junto con más de 1.550 vehículos blindados, 230 tanques y otros equipos, los aliados de Ucrania han enviado «enormes cantidades de munición» y también han entrenado y equipado a más de nueve nuevas brigadas ucranianas, dijo el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.

Se calcula que más de 30.000 soldados integrarán las nuevas brigadas. Algunos países socios de la OTAN, como Suecia y Australia, también han proporcionado vehículos blindados.

«Esto situará a Ucrania en una posición fuerte para seguir recuperando el territorio ocupado», declaró Stoltenberg a la prensa en Bruselas.

Sus comentarios se produjeron un día después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijera que él y el líder chino, Xi Jinping, mantuvieron una «larga y significativa» llamada telefónica en su primer contacto conocido desde la invasión a gran escala de Rusia hace más de un año.

Con todo lo recibido, mas las declaraciones de los mandos de la otan y su secretario y los medios de comunicación occidentales europeos Ucrania va a derrotar a los rusos de manera contundente recuperando todos los territorio ocupado por Rusia en su contraofensiva.
 
Parece que hubo un cambio con las noticias rusas, cada vez se ven mas videos por parte de Rusia.

O estan mostrando mas, o ahora que Ucrania se prepara para su "ofensiva", Rusia tiene objetivos para tirar (y de paso hacer RRPP).

Si siguen perdiendo mas baterias AA, no quisiera ser un Ucraniano en la ofensiva.
 
No lo sabemos.... Aquí sólo tenemos experiencia pasada, sobre lo que pasó después de la toma de las dos ciudades (Seve y Lysi).

Entonces Wagner como no es ejercito ruso no cuenta... ¿Acaso Wagner no hubiera ido a Siversk o Avdiivka? Y, no sólo es Wagner, hace un par de meses (o más), que hay al menos dos brigadas aerotransportadas, y otras unidades del ER.

Aquí sólo tenemos suposiciones, la realidad, ya se sabrá.
Y no...no cuenta como tropas regulares. Están dándole un Gap al ejercito regular ruso, las demás brigadas que menciona están haciendo de soporte. Pero de todos modos en el fondo es es igual, la realidad es una y es lo que esta pasando.
 
No sabemos si ha hecho bien o mal... No sabemos si gracias a eso los rusos no han avanzado en otras ciudades, no sabemos hasta que punto se ha cumplido lo de atacante y defensa...

Quizá, y sólo quizá, puede haber un error si vemos Vuhledar, dónde, en campo abierto ha habido la que seguramente junto a Bilohorivka haya sido la mayor masacre de fierros rusos sin contar Kiev.. y hubiera sido mejor así.

Veremos, dijo el ciego...
Vuhledar? , una mentira contada mil veces no la hace verdad, va de nuevo el tema de 80-150 tanques destruidos mientras en foto apenas llegan a 2-3 decenas.

Vos ves como es sencillo engañar al Europeo?
 

Lista de los 808 tanques que Ucrania recibirá de los aliados de la OTAN, con una parte ya entregada.​

28 abril, 2023 Redacción 1381 Views 0 comentarios Canada, Carros de combate, Dinamarca, MBT., Noruega, OTAN, Polonia, Ucrania



Según una declaración publicada por la OTAN el 28 de abril de 2023, más del 98% de los vehículos de combate prometidos a Ucrania ya han sido entregados. Esto significa más de 1.550 vehículos blindados, 230 carros de combate principales (MBT) y otros equipos, incluidas grandes cantidades de munición. Según el recuento de la redacción de Army Recognition, Ucrania recibirá 808 MBT.

Según nuestro recuento a 28 de abril de 2023, Ucrania recibirá un total de 808 carros de combate de países de la OTAN, parte de los cuales ya han sido entregados y el resto se suministrará al ejército ucraniano en las próximas semanas. En este artículo, detallaremos la lista de carros de combate principales de todos los socios de la OTAN y otros que Ucrania ha recibido o recibirá en las próximas semanas.

250+ T-72M1 / T-72M1 (Polonia):​




54 Leopard 2A4 (Canadá, Dinamarca, Noruega, Polonia, España):​



14 Challenger 2 (Reino Unido):​



30 PT-91 Twardy (Polonia):​



90 T-72B modernizados + 37 (República Checa):​



50 T-72M1 (República Checa)​



100 Leopard 1A5 (Dinamarca):​




18 Leopard 2A6 (Alemania):​




20 T-72B modernizados (Marruecos – República Checa)​




30 AMX-10RCR (Francia):​







10 Stridsvagn 122 (Suecia):​




31 M1A1 Abrams (Estados Unidos):​




28 M55S (Eslovenia):​




14 y 32 M84 (Eslovenia):​




Creo que ninguno de nosotros estamos dimensionando el negocio que es esta guerra para EE.UU y la cantidad de plata que están haciendo con ella.
 
Vuhledar? , una mentira contada mil veces no la hace verdad, va de nuevo el tema de 80-150 tanques destruidos mientras en foto apenas llegan a 2-3 decenas.
Hay que diferenciar entre vehículos blindados (que sería esa cantidad mencionade) y tanques (que sería una fracción, las tres decenas o docenas que mencionas y que mencionan diversas fuentes).

En todo caso, es un hecho que el ataque ruso en ese sector fue detenido y repelido. La mentira fue la supuesta ofensiva invernal que muchos corresponsales de twitter se animaron a celebrar al escuchar los mínimos avances iniciales en el frente sur. Pero bueno, ahora la narrativa es que 'Rusia nunca tuvo intención de lanzar una ofensiva este invierno'. Similar a la narrativa de que 'Rusia nunca quiso tomar Kiev', o 'Rusia no cedió territorio ocupado, sino se los dejó' a los ucranianos en la contraofensiva de 2022.

Vos ves como es sencillo engañar al Europeo?
Uno podría cambiar por cualquier nacionalidad esa frase, pero no vale todo sólo para ganar 'likes'.

Saludos
 
Vuhledar? , una mentira contada mil veces no la hace verdad, va de nuevo el tema de 80-150 tanques destruidos mientras en foto apenas llegan a 2-3 decenas.

Vos ves como es sencillo engañar al Europeo?

Bueno... Quizá Ucrania realice una contrafinta con excepcional repliegue, y los europeos ingenuos nos lo creamos. Con una retirada humanitaria de alguna isla del Dniéper (eso da muchos puntos), y capitaneados por dos almirantes de la OTAN, y guardia pretoriana de negros de dos metros hablando polaco.

PD: he dicho fierros, no tanques.
 
Última edición:
Cuando vi el video, pensé: Fue a estrellarse contra la zona más protegida... podría haberle intentado darle al techo o al motor.

Lo que si, del cag@zo no zafaron.

saludos
La zona más protegida es el glasis de la barcaza... la torre no tiene un blindaje significativo... hay que recordar que el chasis es el del Leopard 1 (con poco blindaje ya de por sí)

de cualquier manera no parece que le haya generado daño suficiente como para destruirlo... eso si estamos todos de acuerdo creo.
 
Yo no me creo nada de nadie... Ni de quién decía de aguantar o no en Bajmut... O de si Ucrania está muy bien de tanques (y a lo mejor de pena), o de que ahora está mal de antiaéreos para la ofensiva (y a lo mejor está muy bien)
coincido!!..
solo vamos conjeturando en la medida que vemos y cruzados datos que , con seguridad siempre llegan viciados por la propaganda de ambos bandos.

sobre el estado de cada ejército es muy difícil saberlo... y de hecho incluso puede que la situación aunque hoy pueda ser una (que Ucrania no tiene MBT's suficientes, por ejemplo) tranquilamente puede cambiar con el correr de los días o semanas y volverse lo opuesto.. .sin dejar de ser verdades ambas afirmaciones en algún determinado tiempo...

lo único que podemos mas o menos confirmar es donde se está luchando y cual es mas o menos el frente de combate... .km mas o km menos el frente está básicamente estancado... y creo que en su mayoría se podría decir que Bajmut tiene una gran parte de su casco urbano conquistado por los Rusos y es muy probable que caiga...

mucho mas allá de eso ... y en este caso puntual.. como de otros frentes en donde se pueden hacer afirmaciones similares... no podemos hacer sin entrar en la "niebla de guerra" que oculta en gran parte la realidad de la situación.
 
Migs Ex-polacos en vuelo para Ucrania (no era que estaban todos F/S?)
eso es lo que dijeron los propios Ucranianos.. .y quizá era cierto en algún punto ,quizá los primeros que recibieron eran para spares y ahora envían aviones operativos...

igual en su momento pregunté si esos 4 aviones Eslovacos que habían recibido no habían llegado en vuelo a Ucrania... y no tuve respuesta... ni encontré en realidad una confirmación sobre eso... si que se "recibieron" y se los veía a los 4 alineados en una pista....
 
Ucrania afirma que logró "resultados impresionantes" contra Rusia en el frente del río Dniéper
Por primera vez, luego de varios días de rumores, la vocera oficial dijo que lograron "destruir artillería, tanques y otros blindados" en la orilla oriental del curso de agua

No publican ni fotos ni videos de esto (con lo aficionados que son a hacerlo desde el día 1 de la guerra) porque no quieren quedar como sobradores...
acaso no lo es??
Seguramente hay gente que cree que no, pero yo creo que si... Creo que ya lo dije: Las opiniones son como los cul0s, todos lo tenemos, y la mayoría apestan.
En referencia al supuestamente "Gepard destruido", ahora tenemos un clip que explica por qué los rusos distribuyeron una imagen fija. El dron Lancet prácticamente rebotó en el Gepard. Tal vez el lado derecho de la torreta tenga algunos rasguños, pero eso está lejos de ser un daño grave, si es que está dañado. ¡Hecho en Alemania!

Claro... ¿Y ese video que el mismo tuitero publica de dónde salió...? ;) palmface
Ya sabemos todos como termina esto.
Yendo a un bazar a ver si consiguen una fuente de verdad...(?) biuhhhh
está chequeado esto??....
me parece mas humo que otra cosa...

aunque no es para nada descartable que haya sucedido o que baya a suceder a futuro....
Si la fuente está chequeadísima (es de acero inoxidable...) :D
Saludos.
Flavio.
 
coincido!!..
solo vamos conjeturando en la medida que vemos y cruzados datos que , con seguridad siempre llegan viciados por la propaganda de ambos bandos.

sobre el estado de cada ejército es muy difícil saberlo... y de hecho incluso puede que la situación aunque hoy pueda ser una (que Ucrania no tiene MBT's suficientes, por ejemplo) tranquilamente puede cambiar con el correr de los días o semanas y volverse lo opuesto.. .sin dejar de ser verdades ambas afirmaciones en algún determinado tiempo...

lo único que podemos mas o menos confirmar es donde se está luchando y cual es mas o menos el frente de combate... .km mas o km menos el frente está básicamente estancado... y creo que en su mayoría se podría decir que Bajmut tiene una gran parte de su casco urbano conquistado por los Rusos y es muy probable que caiga...

mucho mas allá de eso ... y en este caso puntual.. como de otros frentes en donde se pueden hacer afirmaciones similares... no podemos hacer sin entrar en la "niebla de guerra" que oculta en gran parte la realidad de la situación.
Es que date cuenta de una cosa... Cierto, han perdido muchos, pero Ucrania antes de la invasión, respecto a antiaéreos tenía, no me os de 16 TOR, no menos de 70 BUK (M1 y 2), no menos de 200 S-300, también vejestorios como Strela, OSA

Y ahora, además Iris-T, NASAMS, Hawk, Patriot, Aspide, Avengers, Vampire, Starstreak, Stinger, Piorun, Gepard, etc...

No sé, algo no cuadra... ¿Munición? Veremos...

Tanques seguro que hoy tienen más que en febrero de 2022...

Mucha niebla, y mucha mentira por parte de todos.
 
Muy muy interesante.
Mucha tela para cortar.
Según los ucranianos, los rusos no hicieron misiones SEAD hasta ahora.
no Maciel!!.. no dice que no hicieron misiones SEAD sino que no las hicieron en "le corazón de Ucrania" para atacar a toda la infraestructura... luego hace un análisis de como se están haciendo las misiones en el frente.
Recién ahora están empezando a atacar a las defensas antiaéreas ucranianas activamente. Sobre este punto discutimos calurosamente hace muchos meses...
tampoco dice eso... ahora se están enfocando en el frente... los sistemas SAM se atacaron desde le día 1!!
ahora cambiaron las tácticas para atraer a los sistemas SAM a que "trabajen" para poder atacarlos...
Según los ucranianos, los Kh-31P en los aviones rusos son solo para ataques de oportunidad. Ahora los rusos están intentando activamente hacer "salir" a las defensas antiaéreas ucranianas para luego atacarlas con drones kamikaces o con misiles desde aviones.
los Kh-31 se vienen usando desde el principio y siempre de la misma forma...
los cazas son los que los portan por que son los que están en estación permanentemente en teatro de operaciones 24/7 ...
Las bombas planeadoras son un enorme desafío para los ucranianos: Por un lado pueden ser derribadas por las defensas, pero si encienden los radares para buscarlas los rusos van a tirarles con de todo.
exacto!... por eso lo de los Kh31 en los cazas... y no en aviones dedicados de ataque...
por que saben que los sistemas de defensa aérea reciben "ayuda" de la OTAN y no los prenden... necesitan "torearlos" para que al intentar atacar ahí están los medios mas "rapidos" para llegar a donde se los necesita (los cazas)
que esta gente lo haya "descubierto" ahora no significa que no lo vengan haciendo hace rato..

cuanto hace que vimos videos Su-35 con Kh-31 y misiles AA ?? no es nuevo eso...
lo que quizá si sea nuevo es que ahora se aventuran a realizar ataques desde altura con bombas planeadoras ...
Está claro que esta es una visión desde el punto de vista ucraniano, pero según entiendo, van de la mano con lo que se ve a diario en la guerra: Los rusos están encontrando muchos sistemas antiaéreos ucranianos y los están destruyendo. Es evidente que algo cambió de un lado o del otro, o bien, de ambos.

saludos
no se si cambió .. o quizá ahora es mas "notable" ...
pero que parece que lo que describen se ajusta bastante con lo que se ve... si... eso si.
 
Arriba