:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EP45I3NTK5AIDG67TRFQSKFP5U.jpg)
www.infobae.com
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/DLDNXAMYCRGA3DEGIDYDSQYSVI.jpeg)
www.infobae.com
www.bariloche2000.com
Es que es política, lo más probable es que sea un negociado con la tierra. Si no hay posesión de la tierra de por lo menos un par de décadas, es imposible que tenga algún grado de legitimidad el reclamo.Acá la postura de la comunidad reconocida hace añares, viven re tranqui, tienen un camping en la costa del algo, no joden a nadie. El país del revez sin dudas.
"No hay manera, ni en la legislación vigente, ni en nuestra cosmogonía ni cosmovisión ancestral Relmü Lafken
mapuche, que un grupo de forasteros, de un día para el otro, de manera súbita caigan de la nada y pretendan violenta y porfiadamente enquistarse en parte de nuestro territorio, bajo la arbitraria excusa del pewma, o una
supuesta revelación mística de una supuesta machi, de manera totalmente inconsulta y sin previo aviso. Pewma o Revelación mística que hasta el día de hoy desconocemos los detalles de en qué consitio, ya que ninguna persona de ese grupo ha venido a informarnos en ningún momento, ni a pedirnos un Trawn, ni a parlamentarlo con nosotros, ni a pedirnos permiso para radicarse ahi, ni nada que se parezca".
Tensión en Mascardi por posible cesión de tierras
Desde la Comunidad Wiritray expresaron su preocupación por las noticias que trascendieron sobre la posible cesión de tierras en Mascardi. Patricia Montenegro lamentó que "de golpe lleguen ocho a diez personas a querer ocupar un terreno que está por ley destinado a otra comunidad y el gobierno le...
www.lanacion.com.ar
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/N6EKGSJCWNB6JOBA2VOH6XGOUM.jpg)
www.infobae.com
Perdón, me perdí. Más allá de que me parece que en este caso no les corresponde nada, creo que incluso alguna comunidad mapuche de la zona están en contra, y el pésimo precedente que deja... ¿cuál sería la amenaza? Si van a firmar un documento con el Estado Nacional que les permite regresar no podemos hablar de que están amenazando de nada. En todo caso habría que ver si la justicia puede declarar nulo ese acto, examinar si se realizó según lo que indica la ley, y en caso contrario, investigar y condenar a los funcionarios responsables. Sí, todas utopías, ya lo sé.
Antes de irse el gobierno K quiere entregar todos los terrenos que pueda a los insurgentes
Villa Mascardi: mapuches amenazan con regresar a las tierras de las que fueron desalojados tras un acuerdo con el Gobierno
Mañana se firmaría el documento a través del cual la comunidad Lafken Winkul Mapu podría regresar al predio que pertenece a la Administración de Parques Nacionales. El repudio de los vecinos de la localidad rionegrina
La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación recibirá este jueves en la Ciudad de Buenos Aires a representantes de la comunidad mapuche que usurpó tierras en la localidad rionegrina de Villa Mascardi y que especula con la posible rúbrica del acuerdo que les permitiría regresar a las tierras de las que fueron desalojados en octubre de 2022.
El organismo oficial mantuvo hermetismo en relación al encuentro —que se realizaría después del mediodía en el edificio de la ex Esma—, aunque desde la Coordinadora del Pueblo Mapuche de Río Negro anticiparon que el acuerdo se firmaría y sería la llave a través de la cual la comunidad Lafken Winkul Mapu podría regresar al predio que pertenece a la Administración de Parques Nacionales.
Villa Mascardi: mapuches amenazan con regresar a las tierras de las que fueron desalojados tras un acuerdo con el Gobierno
Mañana se firmaría el documento a través del cual la comunidad Lafken Winkul Mapu podría regresar al predio que pertenece a la Administración de Parques Nacionales. El repudio de los vecinos de la localidad rionegrina
Es un tema interesante y un buen punto... el cual no termino de entender. Si alguien de parques explica sería muy bueno. Existe propiedad privada dentro de parques nacionales, y aún sigue siendo un parque nacional. Ahora las víctimas, según el twitter, son los vecinos usurpados, lo cual hace una mezcla aún mas complicada porque si era un terreno privado dentro de un parque nacional, que fue usurpado, el estado nacional no puede darle tierras que pertencen a un privado. Es decir, o son tierras fiscales dentro de un parque nacional o están armando un despelote jurídico aún mayor que simplemente regalar sin justificación tierras a un grupo sin arraigo en el lugar.
Entonces los vecinos no son víctimas de esta usurpación, es parque nacionales... queda sólo el recurso de que la justicia actúe en relación a las irregularidades a esta cesión de tierras.
Se va a picar feo?
