Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Llevamos casi año y medio de guerra, mientras sigáis admitiendo este tipo de cosas surrealistas, en vez de admitir errores, Rusia seguirá y seguirá perdiendo territorio invadido.

Las divisiones que participan, creación o experiencia, están más que claritas. Sin crees que Ucrania está para sacrificar conscriptos sin entrenamiento... Que pueden estar perfectamente en Territoriales de otras zonas cogiendo experiencia, o ruso parlantes.. vosotros mismos, mejor que lo piensen así...

Lo que comentas, no se ve desde hace casi un siglo en Europa. Y fuera de Europa, quizá en la guerra Iran-Irak, cuándo los iraníes mandaban a los más inexpertos, pero fanatizados muchachos, a reventar campos minados iraquíes.

Saludos!!!
Qué acabás de ver en el video?.
Un Bradley ejecutando a su propia infantería aliada. Por detenerse en su ataque en vez de suicidarse.
 
76% de los Strykers enviados a Ucrania no funcionaban:


Y hablando de estadísticas, he escrito durante mucho tiempo cuánto del equipo suministrado a la AFU está fuera de servicio, stock antiguo vencido, etc. Hay innumerables ejemplos, como el video publicado hoy (aunque probablemente desde hace unos meses). atrás) mostrando algunos morteros bien afinados suministrados a la AFU:

Pero, según los informes, una nueva filtración condenatoria muestra que una cantidad sin precedentes de las tan cacareadas unidades Stryker suministradas por los EE. UU. están desaparecidas. Puede ver los gráficos filtrados traducidos automáticamente a continuación:

Zrada del principal aliado: los vehículos blindados de transporte de personal Stryker entregados por los EE. UU. resultaron ser defectuosos.
En marzo de este año, se supo que las tropas ucranianas se repondrían con vehículos blindados de transporte de personal estadounidenses Stryker. Se asumió que Stryker debería fortalecer el potencial de contraofensiva.
Según nuestra información, los automóviles enviados a Ucrania tienen fallas. La fuente proporcionó datos sobre los vehículos que ingresaron al servicio en una de las unidades de las Fuerzas Aerotransportadas de Asalto.
Como se puede ver en el documento, en solo una parte, el 76% de los Strykers no pueden participar plenamente en las operaciones de combate. De las 68 máquinas en mal estado, 52. Strykers tienen una gran cantidad de fallas en la electrónica y el chasis. Los soldados se quejan de las bombas de combustible, los sistemas de comunicación, el suministro de nitrógeno, etc., que no funcionan.


Entonces, 52 de 68 Strykers no funcionan, un 76% increíble y difícil de creer. Probablemente lo encontraría mucho más difícil de creer si no fuera por la reciente avalancha de revelaciones de la OTAN que nos demostraron cuán mal y en mal estado están las fuerzas de la OTAN. ¿Recuerda la historia , por ejemplo, de los Pumas alemanes hace unos meses?



Los 18 de los 18 Pumas se averiaron durante los ejercicios de una forma u otra. Para ser honesto, como otros han especulado en el pasado, una decrepitud tan alucinante solo puede explicarse por un sabotaje intencional. Al igual que algunos han planteado la hipótesis sobre las filtraciones del Pentágono, uno solo puede preguntarse si algún patriota antiimperialista fue al pueblo en esos Strykers. Pero dado el hecho de que sus problemas aparecen por todas partes, en lugar de algo que pueda desactivarlos de manera uniforme y masiva, como un suministro de aceite/combustible adulterado, parece apuntar a un problema de calidad simple y sin precedentes.
 
76% de los Strykers enviados a Ucrania no funcionaban:


Y hablando de estadísticas, he escrito durante mucho tiempo cuánto del equipo suministrado a la AFU está fuera de servicio, stock antiguo vencido, etc. Hay innumerables ejemplos, como el video publicado hoy (aunque probablemente desde hace unos meses). atrás) mostrando algunos morteros bien afinados suministrados a la AFU:

Pero, según los informes, una nueva filtración condenatoria muestra que una cantidad sin precedentes de las tan cacareadas unidades Stryker suministradas por los EE. UU. están desaparecidas. Puede ver los gráficos filtrados traducidos automáticamente a continuación:




Entonces, 52 de 68 Strykers no funcionan, un 76% increíble y difícil de creer. Probablemente lo encontraría mucho más difícil de creer si no fuera por la reciente avalancha de revelaciones de la OTAN que nos demostraron cuán mal y en mal estado están las fuerzas de la OTAN. ¿Recuerda la historia , por ejemplo, de los Pumas alemanes hace unos meses?


Los 18 de los 18 Pumas se averiaron durante los ejercicios de una forma u otra. Para ser honesto, como otros han especulado en el pasado, una decrepitud tan alucinante solo puede explicarse por un sabotaje intencional. Al igual que algunos han planteado la hipótesis sobre las filtraciones del Pentágono, uno solo puede preguntarse si algún patriota antiimperialista fue al pueblo en esos Strykers. Pero dado el hecho de que sus problemas aparecen por todas partes, en lugar de algo que pueda desactivarlos de manera uniforme y masiva, como un suministro de aceite/combustible adulterado, parece apuntar a un problema de calidad simple y sin precedentes.
sobre los Strykers no hay dudas... por que no se ven en el frente!

es el único medio que se suministró en cantidad bastante importante (mas de 70 vehículos) y no se ha visto nada en el frente...
eso ya da la pauta del por que!
 
Más de una vez acoté que los países que suministran material de guerra a Ucrania, en muchos casos se sacan de encima material que no tenía otro destino que el desguace.

Lo que me extraña, es que se contrataron empresas y adjudicaron partidas para poner en servicio la mayoría de ese material, como los Leo españoles, por ejemplo, que por lo menos, parecen funcionales en un 100% que sepamos.

Ahora, entonces debo creer que los Strykers fueron enviados en condición As Is? Debería estar en las condiciones de entrega a Ucrania. Porque la mayoría de esas fallas descritas, muchas son por falta de mantenimiento. Hidraúlica, electricos, baterías, etc. No hubo una puesta en codiciones de esos vehículos.

Pero estoy seguro que alguien ganó sus buenos dólares con ellos
 

Ha comenzado el ejercicio de combate aéreo más grande de la OTAN​

El ejercicio reúne a 25 países y la OTAN en su conjunto para entrenar en cooperación con más de 250 aviones.

PUBLICADO EL 13 DE JUNIO DE 2023 A LAS 6:44 P. M. EDT



OLIVER PARKEN

El ejercicio de combate aéreo más grande en la historia de la OTAN, Air Defender 2023 (AD23) , comenzó oficialmente ayer. Reuniendo a 25 naciones y la OTAN, el ejercicio cuenta con una fuerte presencia militar de los EE. UU., con la Guardia Nacional Aérea de los EE. UU. (ANG) proporcionando casi la mitad de los aviones involucrados. AD23, que busca poner a prueba la "capacidad de respuesta conjunta de... las fuerzas aéreas aliadas en una situación de crisis", indica la Bundeswehr, se produce cuando la guerra total de Rusia con Ucrania ha dejado el tema de la seguridad europea de suma importancia para EE. UU. y aliados

AD23
está programado para realizarse entre el 12 y el 23 de junio. Alemania, que ha sido en gran parte responsable de la organización del evento, ha planificado AD23 desde 2018. En total, casi 10 000 personas y más de 250 aviones de todos los países participantes, incluidos Alemania, EE. UU., Reino Unido, Francia y Japón, están involucrado.



Los más de 250 aviones aliados de varios tipos involucrados en AD23, incluidos varios cazas, transportes y camiones cisterna, están estacionados en seis ubicaciones en Alemania, y los ejercicios aéreos se llevan a cabo principalmente en tres áreas del espacio aéreo conectadas a Schleswig/Hohn, Wunstorf y Lechfeld. Según la Bundeswehr, también se llevarán a cabo misiones diarias con viajes de ida y vuelta a lugares operativos avanzados en Europa del Este


Los aviones de los países socios estarán estacionados en las ubicaciones de Wunstorf, Schleswig/Hohn, Geilenkirchen, Spangdahlem, Lechfeld y Neuburg. Bundeswehr/Marco Parge


Espacios aéreos de entrenamiento sobre Alemania y Europa del Este. Bundeswehr/Marco Parge

Más de 60 aviones de Alemania participan en el ejercicio, mientras que la mayor cohorte de aviones (alrededor de 100) proviene de los EE. UU . El ANG ha enviado la mayoría de esos 100 aviones a Alemania, junto con aproximadamente 2600 aviadores de 42 estados. Las unidades ANG comenzaron a llegar a Alemania a principios de junio para AD23.


Un avión A-10 Thunderbolt II de la Fuerza Aérea de EE. UU. asignado al ala 127 de la Guardia Nacional de Michigan vuela en formación detrás de un Stratotanker KC-135 asignado al ala de reabastecimiento aéreo 128 de la Guardia Nacional de Wisconsin durante el puente aéreo camino al ejercicio Air Defender 2023 (AD23), 5 de junio de 2023. Foto de la Guardia Nacional Aérea de EE. UU. por el Sargento Primero. lauren kmiec

 
- incidente de pena de muerte a soldados ucranianos por Bradley
- por detener su ataque para rescatar a un compañero.
- Los ucranianos mandan a los conscriptos sin entrenamiento durante los ataques suicidas
- Los sacrifican para exponer a los rusos
- Un Bradley respondió de inmediato contra un escuadrón propio de infantería
- El M2 fue y los reventó a cañonazos.
Esos soldados no parecían huir del frente, tampoco se puede ver si "detuvieron un ataque" como inferis y menos si este era "suicida". Lo concreto, rescatan a un herido con bastante tranquilidad hasta que vino un bradley y los mato.
No fue fuego amigo, edición de video o algún error, simplemente el bradley los mato, porque los ucranianos hacen eso y coso.
 
Hola, Macielitus

Me extraña que pienses que es lo mismo. Eres de los foristas, junto con Sebastián, que más activamente ha participado en el hilo de Siria.

Siria estaba inmersa en una guerra civil contra grupos abiertamente terroristas y condenados por los propios países que aparentemente los apoyaban. Una guerra interna que solo era competencia de la propia Siria, ergo era su potestad solicitar ayuda a Rusia o Iran (puedes sustituir a estos por el país que se te ocurra). Para mas INRI el enemigo del gobierno central Sirio no era una potencia nuclear.

Cuando trazamos paralelismos, a veces, dejamos de lado ciertos matices. Me atrevo a decir que Rusia no hubiese intervenido si el conflicto era con Israel. De hecho, rusia no interviene cuando, día si y día también, Israel ataca a las fuerzas sirias (o iraníes).

No se, en mi opinión tienen muy poco que ver.

Saludos.

Hola Clau! Cómo va?

Si, participé activamente en el hilo Sirio.
Creo que queda clara mi postura con quieres peleaba Siria. Eran terroristas de Al Qaeda en su mayoría, armados y financiados por occidente. No hay dudas de eso. Y por supuesto que hay millones de diferencias entre ese conflicto y este.

A lo que voy:
- Por un lado Siria pidió la intervención rusa. Por qué Ucrania no podría pedir la intervención de USA, por ejemplo?
- Allá, en Siria, también intervino USA (se quedaron con Al Tanf, y buena parte del norte) y Turquía (varias ciudades del norte). Y Rusia no entró en combates contra esas naciones. Cada uno trazo sus líneas y el otro las respetó, aunque uno sí tenía el derecho (oficial) de estar ahí y el otro no (invasores). Acá pienso que podría darse una situación parecida: que pasa si Ucrania pide ayuda a la OTAN, y Polonia se hace cargo de la defensa de Jarkov, USA se hace cargo de la defensa de Kramatorsk y Francia de alguna otra ciudad? Rusia atacaría esas ciudades? Atacaría esos contingentes antes de que lleguen a tomar posiciones? Entraría en guerra con varios países OTAN? Para mí se trazarían líneas, cómo en Siria, que se respetarían para no entrar en un conflicto mayor.

Por supuesto que ambos conflictos no son idénticos, pero en algo podrían parecerse.

Saludos
 
Han leido algo que Francia quiere aplicar para los BRICS. Ya eso si fuese el colmo de los movimientos geopoliticos de estos tiempos.

Eso lo vi en un video ahora mismo, no lo posteo porque esta en ingles y no es un canal muy serio que digamos.
 
Parece que los ucranianos han eliminado a la mano derecha de Kadyrov, y Jefe de la rama de la Rosgvardia chechena... Con lo que seguramente sería el comandante en jefe de las unidades chechenas en Ucrania. Además era primo de Kadyrov.

Parece que fue un ataque en Berdyansk, pero no hay muchos datos. Tampoco se sabe si fue un ataque dirigido contra el, o contra un asentamiento de unidades chechenas.

Ramzan Kadyrov publicó un mensaje críptico en su telegrama diciendo que perdió a su querido HERMANO Adam Delimkhanov, quien no se está comunicando con él. Kadyrov le está pidiendo a la inteligencia ucraniana que diga qué posiciones atacaron para poder encontrar a su amigo:

"No puedo comunicarme con Adam Delimkhanov de ninguna manera. Él no se está poniendo en contacto".
Le pido a la inteligencia ucraniana que proporcione información sobre exactamente qué lugar y qué posiciones fueron atacadas, para que aún pueda encontrar a mi querido HERMANO.
Te prometo una recompensa generosa y te pido que me ayudes".





 
A lo que voy:
- Por un lado Siria pidió la intervención rusa. Por qué Ucrania no podría pedir la intervención de USA, por ejemplo?
- Allá, en Siria, también intervino USA (se quedaron con Al Tanf, y buena parte del norte) y Turquía (varias ciudades del norte). Y Rusia no entró en combates contra esas naciones. Cada uno trazo sus líneas y el otro las respetó, aunque uno sí tenía el derecho (oficial) de estar ahí y el otro no (invasores). Acá pienso que podría darse una situación parecida: que pasa si Ucrania pide ayuda a la OTAN, y Polonia se hace cargo de la defensa de Jarkov, USA se hace cargo de la defensa de Kramatorsk y Francia de alguna otra ciudad? Rusia atacaría esas ciudades? Atacaría esos contingentes antes de que lleguen a tomar posiciones? Entraría en guerra con varios países OTAN? Para mí se trazarían líneas, cómo en Siria, que se respetarían para no entrar en un conflicto mayor.
Como pedir, puede pedir lo que quiera, esta en todo su derecho. Pero imagina lo siguiente, y vuelvo a lo que escribí en el post anterior... ...imagina que Siria hubiera pedido ayuda a Rusia para resolver su conflicto con Israel. La verdad no creo que Rusia hubiera aceptado. ¿Por qué? Según me parece, porque Rusia, con la escusa de la lucha contra el terrorismo, lo único que hacia en Siria era apoyar a un gobierno "amigo" que de caer dejaría un vacío de poder y este sería ocupado por X (todos sabemos quien es X), posicionarse o recuperar su papel como actor a nivel mundial, defender sus intereses/posición en el Mediterráneo (léase Tartus) y seguramente algún etc. más.

Tratando de enlazar esto con Ucrania (para que no sea muy OT) si alguno de los países de la OTAN deciden entrar al conflicto (invitados o no) irían a la guerra contra Rusia. Ya no como apoyo logístico o financiero o político, sino como un actor de primera línea. De eso a un guerra abierta contra los rusos, es solo un pequeño paso.

No se muy bien como explicar los siguiente, pero lo intentaré. Además de lo anterior, ya no estaríamos hablando de una expansión de la OTAN geopolítica ocupando espacios por vías pacificas sobre las fronteras rusas. Es que estaríamos hablando de un cerco por la fuerza. ¿Pueden? Hombre, claro, pero las líneas rojas se pueden transgredir hasta que en un momento ves un hongo nuclear. Lo malo es que si hay uno, va a haber muchos mas (estoy llevando esto al extremo, no creo que nunca veamos una situación así).

Me da la sensación que a determinados grados de intensidad, todo esta acordado por debajo de la mesa entre los "papis". Ucrania, al final, no es tan importante para semejante jaleo. Ellos solamente quieren defender su país, mientras la guerra se libra por intereses que los superan.

En todo caso, son todas suposiciones. Y aunque es un placer leerte y charlar contigo, estaríamos haciendo futurología, y teniendo un intercambio estéril y que si no es OT pega en un palo.

Te mando un gran saludo.
 
Lo puse ayer, pero lo borré porque había cosas que no cuadran...

Puede ser real o falso.

Si es real, o los matan o les asustan.

Si es falso, puede ser montaje ucraniano o montaje ruso para inculpar de crímenes a Wagner en su polémica interna.

Saludos!!
Coincido, es raro, ese dron en el momento justo y a la hora indicada
 
Parece que los ucranianos han eliminado a la mano derecha de Kadyrov, y Jefe de la rama de la Rosgvardia chechena... Con lo que seguramente sería el comandante en jefe de las unidades chechenas en Ucrania. Además era primo de Kadyrov.

Parece que fue un ataque en Berdyansk, pero no hay muchos datos. Tampoco se sabe si fue un ataque dirigido contra el, o contra un asentamiento de unidades chechenas.

Ramzan Kadyrov publicó un mensaje críptico en su telegrama diciendo que perdió a su querido HERMANO Adam Delimkhanov, quien no se está comunicando con él. Kadyrov le está pidiendo a la inteligencia ucraniana que diga qué posiciones atacaron para poder encontrar a su amigo:

"No puedo comunicarme con Adam Delimkhanov de ninguna manera. Él no se está poniendo en contacto".
Le pido a la inteligencia ucraniana que proporcione información sobre exactamente qué lugar y qué posiciones fueron atacadas, para que aún pueda encontrar a mi querido HERMANO.
Te prometo una recompensa generosa y te pido que me ayudes".





Raro que muestre tal vulnerabilidad
 
Arriba